同種の記事というか、同じ事件（これは社会的事件だろう。しかも大きな問題を含んでいる）を扱った記事は既に書いたが、再度、コメント付きで載せておく。成田の発言と、この少年の発言は、ポリコレ的に大問題とされて当然のはずで、欧米諸国の反応がもっとあっていい。もちろん私はポリコレ過剰の問題も問題だと思うが、成田発言がテレビで為されたことは社会的処罰があっていいと思う。既に下記記事のような悪影響を産んでいる。放送したテレビ局はこの炎上でむしろ大喜びだろうが。

根本を言おう。
「自分が安楽死していい」ということと、「他人を強制的に安楽死させる」ことはまったく別問題だ、ということだ。前者は自殺であり、それもひとつの権利、人権だが、後者はただの殺人であり、生存権の否定という、最悪の人権剥奪である。（ついでに言えば、西洋国家には実は「殺人の否定」という思想は無いと思う。自殺は宗教で禁止するが、戦争はやり放題だ。）
まして、社会全体から強制的に老人（あるいは非生産的人間）を強制排除するのは、史上まれに見る極悪な思想である。スィフトの「貧民の幼児を食料として利用する」に近いが、スィフトの場合は、貧困問題への政府の無策への皮肉である。成田は、「経済学者」としての発言だから当然経済的視点からの発言であり、非生産的人間はすべて殺処分せよ、という思想が根底にある。つまり、新自由主義の極限だ。
ついでに言えば、WEFによるグレートリセット計画はそれに近いと言うか、それ以上の大量殺人計画である。

（以下引用）