徽宗皇帝のブログ

まあ、国が保証人だから銀行は貸し倒れはしない。返却不能になれば、政府が強制的に取り立てるだけである。それもできなければ財産差押えだ。それにかかる費用は税金である。
倒産だけは避けたい中小企業は、銀行がカネを貸してくれるだけでもいい、となるだろうが、これの本質は「銀行救済策」であって、中小企業救済ではない、と見るべきだろう。
まあ、悪い政策だとは言わないが、「補償」と「保証」の違いを利用した「イメージ戦略」の面が大きいのではないか。
企業だけでなく、所得が途絶する非正規社員などへの「無利子融資」くらいやるのが当然だろう。個々の国民はいくら餓死しても自殺してもいい、というのだろうか。

（訂正と追記）私自身、「補償」を誤って「保障」と書いていた。いつも他人の日本語に文句ばかり言っていると、こういう恥ずかしいミスをしていっそう恥ずかしい目に遭うwww
おそらく、一色氏も「補償」の意味で「保障」と書いていると思う。