徽宗皇帝のブログ

「神戸だいすき」記事の一部（末尾）だが、愚論だろう。成田某の同類か。当人も後期高齢者だと思うが、自分が率先して死ぬ気は無いだろう。
で、どこが愚論かと言うと、老人より中年や若者層が賢いと思っているところだ。
今のSNS時代、暇な老人のほうがネットの堅い政治ブログなどを読むのであって、働き盛りや若者層は娯楽サイトやネトウヨサイトしか読まないと私は見ている。つまり、頭の中身で言えば、老人のほうが知識もあり思考力も高いと思う。これは自分自身が４０までいかに政治に無関心だったかを振り返れば自明である。絶対に自分だけのこととは思わない。大半がそうであるはずだ。
年齢と思考力は（老齢ボケになるまでは）むしろ正比例する。知識が思考の土台である以上、年齢による知識の蓄積がその人間の思考力を決定するのは当然だ。若者の長所は新しいものへの適応力があるというか、知識や技術の習得力があること（これは脳に既存の「書き込み」が少ないからである。若者の脳は何でも吸収するが、老人の脳は「無用な知識」を受け入れにくくなる。）で、本質への思考力とはあまり関係がない。
もちろん、下の論で言う高齢者を「テレビしか見ない、新聞しか読まない」層、つまりこれまでの学校教育とマスコミに完全に洗脳されている層だというのなら、ある程度は正しいだろう。そういう層はもはや80代９０代が大半ではないか。

（以下引用）


「時代が変わる」ために、不可欠なことって、なんだと思う？

旧時代の文化を内蔵している高齢者が、舞台を降りること。

旧態依然の感覚の高齢者が、多く死ぬことが時代を回す決め手となる。

だから、超過死亡が、どうしたこうしたと、わーわー言わないことよ。

ま、そうなると、今より、投票率はもっと減るだろうけどね。