小田嶋隆のブログ記事後半である。前半はただの話の枕。後半は貴重な指摘が多い。
引用文の最後の一文「希望的な結果」の意味が分からないが、文脈からすると「希望的観測」という言葉が（手垢のついた言葉だが）適切に思える。「希望的な」という言葉自体が「結果」という言葉と語義矛盾なのである。「天気のいい雨の日」みたいなものだ。「希望通りの結果」なら語義矛盾はないが、文脈には合わない。「希望通りの結果になるかどうかは分からない」が一番適切な結びだろう。

赤字にした部分は、非常に重要だがほとんどの人が（もちろん私も明晰には）意識していなかったことを指摘していると思う。つまり、今の組閣は「選挙対策」（あるいは総裁選の後始末）の意味しかないということだ。もちろんその結果自民が大敗北すれば、自民党の顔としての岸田の責任になるが、岸田の「仕事」は選挙に勝つこと（これはほぼ確実。単に議席数が多少増減するだけだ。）ではなく、その後に総理となって何をやるかだろう。
また、「新自由主義との闘い」は本来野党が掲げるべき目標だったというのもその通りだが、実は立憲民主党の現指導体制のほとんどは新自由主義者だと私は思っている。おそらく野党は甘利の起用などを攻撃すると思うが、庶民が問題視するのは「自分の懐にカネが入るかどうか（レジ袋1枚のカネだって出すのは嫌www）」であり、権力者の一部が汚職をしたとかどうだとかはどうでもいい話である。誰でも、自分がその立場なら賄賂をもらいかねないことはよく知っているwww

（以下引用）

選挙戦の中で、各候補が、自身の政見や前政権への思いについて答える場面があったのだが、各候補が掲げた政策だったり見識だったり基本理念だったりのあれこれを比較検討してみて、最も共感できたのは、実は、野田さんの言葉だった。
　意外なことだ。
　とはいえ、だからといって、私が野田さんを支持したのかというと、それはまた別の話になる。
　なぜなら、言葉の上では、どんな政策だって並べてみせることができるし、抱いている理想が美しければ美しい政治が実現するわけでもないからだ。

　肝心なのは、その政見なり政策なり理念なり理想なりを実行するに足る、党内基盤や仲間や予算調達プランやらを確保しているかどうかだ。
　ということになると、現時点の野田さんは、野田さんが抱いている理想を実現するだけの力を蓄えきっていないように見える。であれば、支持することはできない。
　というわけで、4人の立候補者のうち、野田さんについてだけは、私の予断と分析と予測がほぼ的中する結果になった。残念なことだが。

　さて、ガチな予測とは別に、当てずっぽうの願望として私は、9月19日の午後、以下のようなツイートを発信した。

《河野総裁で総選挙を闘って、単独過半数割れの惨敗で落着するのが、最も望ましい結末なんではなかろうか。個人的には、むしろ高市総裁で総選挙に臨んで、過半数割れどころか、自民党そのものが泡沫の極右カルト政党に成り下がる近未来を夢見ているのだが、それはいくらなんでも虫が良すぎるかな。
午後6:31 - 2021年9月19日》

　たいして笑えるわけでもない失敗したジョークとして受け流してもらってさしつかえない書き込みなのだが、ここで展開されているお話には、一定のもっともらしさがある。
　というのも、今回の総裁選は、タイミングと状況からいって
「誰に日本のかじ取りを任せるのか」
　という、おおげさな話題ではなくて
「誰を看板に総選挙をたたかうのか」
　を選択する、看板選びの意味合いが大きいからだ。

　現職の内閣総理大臣である菅義偉氏が、総裁選への不出馬を表明したタイミングの唐突さと、うしろに控える総裁選までの期間の短さを考えあわせれば、今回の総裁が首相になる人間を実質的に指名する手続きではなくて、総選挙の顔として掲げるポスターの絵柄を選ぶ作業に過ぎなかったことは、明白だ。
　仮の話ではあるが、総選挙の結果、自民党の議席数が単独過半数を割り込む結果になれば、「総裁＝総理」という方程式そのものがオシャカになる。総裁の顔次第では、そういうことだって起こらないとは言えない。
　ということはつまり、このたび新総裁に就任した岸田さんが、そのまま内閣総理大臣として、新政権を率いていくことになるのかどうかは、いまだにはっきりしていないということでもある。

　政見も政策も人事も理想も、すべては総選挙で一定数の票と議席を得たその後の話になる。
　形式上は、10月4日召集の臨時国会を経て、岸田政権が発足する。そういう見通しになっている。しかしながら、その組閣間もない岸田新政権は、ひと月も経ないうちに存続の是非を問われる。というのも半月後の10月21日には、衆議院が任期満了を迎えるからだ。
　要するに、新政権は総選挙のための参謀本部以上の仕事は、原理的にも実務的にもできないということだ。
　これは、選挙で負ければ、あらゆる前提が水泡に帰するということでもある。
　つまり、岸田さんについては、やれ人柄がどうだ政策がどうだというポイントを問う以前に、
「岸田で勝てるのか？」
　という選挙の顔としての資質を洗わないといけないわけだ。

　ところがこの点で、ひとつ懸念がある。
　自民党の側から見れば「懸念」だが、野党側から見れば「希望」ないしは「付け入るスキ」てなことになる。
　ポイントは、岸田さんが前政権ならびに前々政権の不祥事を積極的に追及するつもりを持っていないことだ。
　総裁選への出馬を表明した直後の9月7日、森友学園問題を巡る財務省の決裁文書改ざんについて「再調査は考えていない」と発言している。その5日前の9月2日には、同問題について「さらなる説明を」と述べていただけに、安倍晋三前首相に配慮した変節とも取られている。

　このほか、憲法改正についても安倍内閣の時代に作られた4項目の改憲案（9条への自衛隊明記、緊急事態条項の創設、参院選の合区解消、教育の充実）を変わらずに推し進める姿勢を示している。
　選挙期間中に漏らした妥協的な言辞なのかもしれないが、これらの経緯を眺めるに、岸田さんのもとで自民党の体質改善が為されるのかどうかには、疑問を抱かざるを得ない。
　結局のところ、岸田さんは、自民党をそんなに変えないかもしれない。
　だとすると、自民党はそんなに負けないのかもしれない。
　この岸田さんの立ち位置を「希望」と見て良いのか、「懸念」を感じるべきなのかは、むずかしいところだ。

　もうひとつ、岸田さんに関して面白いのは、一部の自民党支持者から見て「不安」に思えるポイントが、実は野党支持者から見ても「不安」になっているという、なんとも微妙なところだ。
　わかりにくいかもしれない。なんとか説明をしてみる。
　岸田さんは
「新自由主義を見直す」
　と言っている。

　これは、抽象的なようでいて、わりとデカい方針変更だ。
　というのも、いわゆる「新自由主義」は、小泉（純一郎）改革以来の自民党の根本原理だからだ。
　傍証として挙げることができるのは、小泉構造改革の中枢にいた竹中平蔵氏が、安倍・菅政権でも一貫してその影響力を失っていないことだ。この一点を見ても、「新自由主義」の根強さがわかる。
　岸田さんは、21世紀の自民党（の、少なくとも右派ないしは保守派の共同歩調）を支えた基本思想であり、日本維新の会や松下政経塾あたりとの接着剤にもなっていたその新自由主義を「見直す」と言っている。
　額面通りに聞けば、これは大改革ということになる。

　本当にそんなことが可能なのだろうか。
　岸田さんに改革をやり抜く信念があるのかどうかは別として、この政策変更は、案外、野党にとって失点になるかもしれない。というのも、岸田さんに新自由主義の見直しを先取りされたら、立憲民主党あたりは、仕事がなくなるというのか、選挙に向けて自民党を攻撃する材料を失ってしまうからだ。

　先のことはわからない。

（1）岸田さんが前政権の不祥事追及と自民党の体質改善を完全にあきらめてしまっているのかどうかは、実は、はっきりしない。
（2）岸田さんが自民党のリーダーとして、与党の議席数が3分の2から遠ざかろうとしている状況であっても、愚直に憲法改正を目指して邁進する所存でいるのかも、現時点ではまるで読めない。
（3）さらに言えば、「新自由主義の見直し」なる文言が、岸田ジャパンの大方針であるのか、それとも総選挙向けのスローガンに過ぎないのかについても、実のところ皆目見当がつかない。

　すべては、衆院選の結果を受けた票数と議席数が決めるのだろう。
　とすると、日本の未来はわれら有権者の胸三寸ということになる。

　希望的な結果だな、これは。

（文・イラスト／小田嶋 隆）

野党はこの件を早速次の国会で追及したらどうかwww

（以下引用）

「阿修羅」から転載。
私もほぼ同意見である。まあ、「イズム」に頭が凝り固まった人間でないならば、こう見るのが普通なのではないか。私は「新自由主義との対決」を口にしただけでも岸田を高く評価しているのである。それはDSとの対決でもあるからだ。まさに勇者の行動ではないか。
もっとも、DS自体が資本主義、あるいは新自由主義とは異なる新体制NWOを構築しようとしていて、それで日本などどうなってもいいと放置している可能性もある。それが岸田の勝利の一因かもしれない。まあ、総裁選前のマスコミの「河野アゲ」の甚だしさを見れば、やはり河野がDSの操り人形だったのは確実なのだが。
なお、岸田を腰抜け呼ばわりするご立派な勇者がネットには多いようだが、政治家に腰抜けなどいるはずがない。単に低知能の「喧嘩好き」と思慮深い「慎重派」がいるだけだろう。岸田は「勝てない戦いはやらない」だけだと思う。それは、リーダーとしては優れた性質だというのが私の考えだ。リーダーは自分の気分や思い付きで行動するべきではない。河野や小泉や小池百合子や橋下徹がリーダーに向いていない所以である。彼らのスタンドプレーにこそ私は小物臭を感じるのである。まあ、こういう連中が隊長の部隊は全滅するだろう。もっとも、兵士は全員戦死しても、隊長だけは敵前逃亡して生き延びるかもしれないwww
で、国家をこういう連中に預けたいか、という話だ。



（以下引用）

侮れぬ自民党の力示した総裁選
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2021/09/post-3ab462.html
2021年9月29日　植草一秀の『知られざる真実』

９月２９日に投票日を迎えた自民党の党首選。 勝利したのは岸田文雄氏だった。 党員票３８２票、議員票３８２票で行われた１回目の投票結果は以下の通り。 岸田文雄　国会議員票１４６票　党員票１１０票　合計２５６票 河野太郎　国会議員票　８６票　党員票１６９票　合計２５５票 高市早苗　国会議員票１１４票　党員票　７４票　合計１８８票 野田聖子　国会議員票　３４票　党員票　２９票　合計　６３票 １回目の選挙で過半数に達した候補はいなかった。 １回目の投票でトップに躍り出たのは岸田文雄氏だった。 過半数を確保した候補がいなかったため、上位２者で決選投票が行われた。 投票は４７都道府県１票ずつの党員票４７票と国会議員票３８２票で行われた。 投票結果は以下の通り。 岸田文雄　国会議員票２４９票　都道府県票　８票　合計２５７票 河野太郎　国会議員票１３１票　都道府県票３９票　合計１７０票 この結果、岸田文雄氏が自民党総裁に就任し,１０月４日に召集される臨時国会で第１００代内閣総理大臣に就任する見通し。 メディアは河野太郎人気をはやし立てたが河野太郎氏は大差で敗北した。 河野太郎氏は、国民は自分を総理に選出すると嘯（うそぶ）いていたが、国民の多数は河野氏敗北、岸田氏選出の結果を歓迎していると思われる。 所詮は自民党の党首選であり、誰が選出されても大転換は起こらない。 しかし、各候補に差異がないわけではなかった。 重要な二つの視点がある。 第一は経済政策路線。 ２００１年以降、自民党の経済政策路線の中核に新自由主義が置かれた。 大資本の利益を極大化すること、そのために労働者への分配を極限まで圧縮すること。 大資本のための経済政策運営が強行された。 その結果として、日本は世界有数の格差大国に成り下がり、年越し派遣村のような惨事が繰り返された。 これに対する基本路線が福祉国家路線。 最適資源配分よりも所得再分配を重視する考え方と表現することもできる。 自民党政治の二大潮流である清話会（旧福田派）と平成研（旧田中派）はそれぞれが新自由主義経済政策と福祉国家経済政策を代表する政策集団だ。 大平正芳氏の系列である宏池会は平成研に近い考え方を示してきた。 今回総裁選で新自由主義経済政策路線を提示していたのが河野太郎氏と高市早苗氏。 これに対して岸田文雄氏と野田聖子氏は福祉国家経済政策の主張を示していた。 第二の視点は人格。 首相の条件として最重要であるのが「人格」。 人格面で最重要であるのが「公私の分別」。 安倍・菅内閣の最大特徴は「私の優先」だった。 「公」よりも「私」を優先する。 森友・加計・桜疑惑は、すべて安倍氏が政治に「私」を持ち込んだもの。 菅氏も「公」の視点ではなく「私情」を軸に官僚人事を壟断した。 為政者に求められる最重要の資質が高邁な精神性、公の優先である。 この人間性、人格面での比較をすれば、岸田文雄氏と野田聖子氏の評価が高かったと言える。 岸田氏は経済政策における「新自由主義からの脱却」を明示した。 ２００１年以降、鳩山内閣の１年を除き２０年間にわたって日本の経済政策の中核に位置付けられてきた「新自由主義経済政策」の路線に修正が加えられる可能性がある。 また、安倍・菅内閣と比較して、人格面での優位が岸田氏に認められた。 問題は自民党の私優先路線派の３Ａ＝安倍・麻生・甘利の影響力を排除できるのかどうか。 この点を注視する必要がある。 しかし、自民党は４人の候補者のなかでは最適な人物を党代表に選出したと言える。 岸田内閣の下で実施される次の衆院総選挙は野党にとって非常に厳しいものになる。 野党は謙虚に低迷を反省し、総選挙に対する取り組みを一気に加速しなければならない。

岸田総裁誕生に関する「ネットゲリラ」常連投稿欄が、常連コメント数が３７とかなりの数で、関心が高いようだ。一方、ゲリラ氏は早速「死神貧乏神疫病神」の菅（最初は安倍だったか）コラージュの顔を岸田に変えただけのやっつけ仕事であるwww　まあ、現権力批判はゲリラ氏の本分なのだろうが、頭が固すぎないか。まだ何もやっていない新総理を最初から死神貧乏神疫病神扱いはないだろう。

（以下「ネットゲリラ」常連コメント欄から幾つか抜粋）適菜収のツィート（赤字にした）が興味深い。つまり、岸田の「新自由主義との闘い」「格差社会解消」は自民と維新の決別になるわけだ。
なお、冷笑的なコメントはほとんどカットした。小田嶋隆のツィートを代わりに載せておく。

バカにすることの効用は、何かや誰かをバカにしている自分自身を、自分がバカにしている対象よりも賢いと思い込めることだ。だから、手当たり次第に軽蔑し嘲笑する人間たちは、それらの動作に嗜癖して行く。たくさんいるよね。そういうヤツ。

コメント(37)

地球温暖化だ、脱炭素だとかいう詐欺を政治家たちが本気で信じているのかどうか知らないが、欧州は近いうちにガソリン車を全部禁止にすると公約したはずだが、このざまであるww
日本は、こういう「お手本」というか、モルモットが馬鹿な姿を見せているのだから、何も欧米の真似をして一緒に自滅する必要などない。
日本に必要なのは

１：地球温暖化は詐欺である。（脱炭素運動の背後には「世界原子力村」がいる）
２：新コロ騒動は詐欺である。

という2点を堂々と宣言できるリーダーである。

【速報】イギリスでガソリン輸送が滞り、多くのガソリンスタンドで枯渇　パニック買いで余計に品不足 [323057825]

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1632732050/

以下ネットの反応

「阿修羅」記事のコメントのひとつだが、なかなか的を射ていると思う。
私は河野太郎の人間性は大嫌いだし危険な男だと思っているが、与党政権の安倍支配体制に亀裂を入れる可能性も無いではないかもしれないという気もしないではないwwww　まあ、その可能性は２％くらいだろうと思っているのだが。
もともとDSの予定としては安倍の後は河野太郎だったのではないか。それを菅が分不相応にやりたがって、二階も後押しすると言うから、「それならやってみ」と適当にやらせたのだろう。まあ、DSとしては自分たちの言うことを聞くなら馬鹿でも猿でも犬でもいいわけである。一見従順なようで腹に一物の安倍にもだいぶ愛想を尽かしていたと思う。だから検察の安倍攻撃（1億５０００万の行方の捜査）も許容しているのだろう。もっとも、検察対安倍の話は新聞もテレビもロクに見ない私には情報不足であまりよく分からない（ネットでもほとんど情報が無い）ので、「我、刷毛の影もて馬の影を刷く御者の影を見たり」みたいな感想だ。
なお、ネトウヨの間では河野太郎は「親中国」だ、と反発されているようだが、これも眉唾ものだろう。単に親族企業が中国と関係がある、つまり個人的な金銭関係があるだけで、国家として親中国政策を取るかどうかはあまり関係が無いのではないか。親族企業が中国と関係があるのに中国と喧嘩をしてみせたら大向こうをうならせることができるわけで、「自分を偉く見せる」のが人生の目的であるようなタイプの人間は、そういう危険な博打を打つ可能性も高いのである。

（以下引用）

24. 2021年9月27日 22:34:20 : Nf2PcZ7ZZc : Z2E4eW1QcUxVaFU=[462]  報告

▲△▽▼

できれば、政権交代して欲しいけど「枝野じゃ無理」は同感。せめて「今の」と付け加えておこうか。
共闘するはずの共産党や、かつての仲間であったはずの、国民民主党への態度が悪すぎる。

野党第一党の党首として、今は少しでも多くの仲間を増やして、多少妥協してでも、粘り強く交渉を続け、確実に政権交代への道を確かなものにする……という姿勢が見られない。
そもそも、小沢一郎がいなければ、政権交代なんぞ可能性すらない。未だにそんな状態なのだ。それがイヤなら、枝野さん自身が、もっと国民に期待されるような努力をしないといけない。何でも誰でも使って、もっともっと手を広げないといけない。だが、それをしていない。努力不足だ。

山本太郎もいいけど、彼は大きな組織の一員として、末端で汗をかく経験が不足している。スタンドプレーだけでは長続きしない。

枝野さんにも事情はあるんだろうけど、正直な所、新型コロナが収束するまでは、ヘタに政権なんてとっても、当事者として解決する自信もないし、面倒くさい……って所じゃない勘ぐってしまう。

それよりも、河野太郎が政権を取れば、少なくとも安倍やその子分達統一教会系の連中や、靖国カルトのネトウヨ連中は干し上げる事ができるから、まだそっちの方が期待が持てる、という考えは理解できるし、より現実的だろう、と思う。

勿論、期待を込めて、「現段階では」と付け加えたい。本当は、もう一度自民党を下野させて、組織を徹底的に見直して欲しいのだが。将来のために。

「ダの人」というネットネーム（ハンドルネームと言うべきか）の人のツィートだが、見事な分析である。

（以下引用）

SDGsが個人的に信頼できないと感じる理由 ①　突然現れた ②　美辞麗句ばかりで現実味がない ③　時間はないと急かす ④　嫌いでも無関係でいられないよと脅す ⑤　子供を盾にしている ⑥　異論を認めず多様性だと主張してる ⑦　一緒に学んでいこうという同調圧力 ⑧　ヒステリックな活動家の存在

紙谷研究所氏（私はブログタイトル名を人名扱いするので、ご注意。人名は覚えにくい。）による斉藤コウヘイ（既に、「コウヘイ」の漢字を忘れている。たぶん「幸平」）の「人新世の『資本論』」批判だが、ここでは肯定的評価の部分を抜粋する。仄聞した限りでは、私は斉藤コウヘイの考え方にはまったく賛同できないのだが、思考材料として転載する。詳しい考察はいずれやるかもしれない。まあ、以下に述べることだけで十分か。
私の斉藤批判の根本は、彼が「地球温暖化詐欺」を鵜呑みにしている、あるいは詐欺と知っていて加担し、自分の議論の土台にしていることである。マスコミがマルキストの彼を重用しているのは、彼が「地球温暖化論」の強力な支持者だからだろう。斉藤が戦略として「地球温暖化論」を利用しているとしたら、なかなかの策士だが、それによるマルキシズム布教の利益と、地球温暖化詐欺の害悪とを比較したら、後者が圧倒的に大きい。
まあ、マスコミに出る人間で地球温暖化説を否定している人間はほとんどいないのだが、これはＤＳがマスコミを支配しているのだから当然である。地球温暖化説はグレートリセット計画の一部なのである。グレタ嬢のような登校拒否の自閉症少女がいきなり国連会議でスピーチした（できた）こと自体で、それは明白だろう。
ついでに言えば、バルセロナが二酸化炭素排出ゼロを達成するには、二酸化炭素排出を毎秒ごとに行っている「人間」や動物をゼロにするしかないだろうwww つまり、廃墟にするしかないww
まあ、都市という存在そのものが二酸化炭素排出で成り立っているようなもので、二酸化炭素排出ゼロを目指すなら、近代文明そのものを否定するか、少なくとも、あらゆる大都市は廃棄すべきだろう。

（以下引用）

刺激的な情報が多い

　以上が斎藤の本を読んでの疑問である。

　では斎藤の本は疑問だらけかといえばそんなことはない。

　「フィアレス・シティ」（恐れを知らぬ都市）としてバルセロナ市の気候非常事態宣言が経済モデルを根底から変えようとする野心的なものだという話など、斎藤の新書に書かれた個別の情報は役に立つものが多かった。このバルセロナの話は斎藤が出演したNHK「100分de名著」の「資本論」の最終回でも映像として取り上げられていた。

　斎藤は、同市の「宣言」を高く評価する。

この宣言は、「気候変動を止めよう」という薄っぺらいかけ声だけに終わるものではない。二〇五〇年までの脱炭素化（二酸化炭素排出量ゼロ）という数値目標をしっかりと掲げ、数十頁に及ぶ分析と行動計画を備えたマニフェストである。（斎藤前掲書KindleNo.3444-3447）

行動計画には、包括的でかつ具体的な項目が二四〇以上も並ぶ。二酸化炭素排出量削減のために、都市公共空間の緑化、電力や食の地産地消、公共交通機関の拡充、自動車や飛行機・船舶の制限、エネルギー貧困の解消、ごみの削減・リサイクルなど、全面的な改革プランを掲げている。その内容は、飛行機の近距離路線の廃止や市街地での自動車の速度制限（時速三〇キロ）など、グローバル企業と対峙しなくては実現できないものも多く、「フィアレス・シティ」の闘う姿勢が表れている。ここには、経済成長ではなく、市民の生活と環境を守るという意志がはっきり読み取れる。前章で見た、晩期マルクスの脱成長社会のエッセンスである「価値」から「使用価値」への転換をここには見出すことができるのだ。（同前KindleNo.3448-3455）

　福岡市は、最近温室効果ガスを2040年までに「実質ゼロ」にするという表明をした。しかし、その計画はいまだにない。最近、そのことに関わる住民請願の審査があったのだが、なぜ国の2050年ではなく2040年なのかとその根拠を正しても、市側は根拠を答えることができなかった。同じく2021年２月1日に開かれた都市計画審議会で、「天神ビッグバン」でビルの建て替えをする地区計画が審議され、業務床が1.5倍にも膨れあがり、市として前述の「宣言」をしているにも関わらず、市側は新しいビルの床単位あたりのエネルギー量も、ビルとしてのガスの総量も答えることはできなかった。まさに「薄っぺらいかけ声」そのものである。

宣言の起草プロセスも、同様である。二〇〇あまりの団体から三〇〇人以上の市民が参加した「気候非常事態委員会」での検討を通じて、宣言は執筆されたのだ。自然エネルギーの公営企業（BarcelonaEnergia）や住宅公団などでの業務に従事する人々も、ワークショップに参加した。（同前KindleNo.3481-3483）

　福岡市における計画策定への市民参加はせいぜいパブリックコメント止まりで、委員会を作って徹底した市民参加で作り上げたバルセロナとは比べ物にならない。

 

　斎藤の本によれば、バルセロナでは、オーバーツーリズムによって住民の負担が大きくなり、住宅が民泊に変わって、住む場所がなくなる住民も生まれてきているという。

　NHK番組のナレーションによれば、バルセロナでは次のように対策をとった。

2019年までの5年間でおよそ40％も家賃が上昇しました。それまで住んでいた人は高い家賃が払えず退去。住宅という富が民泊という商品になることで人々の生活を脅かしていったのです。そこで バルセロナ･イン･コモン（バルセロナ市の与党）は取り締まりを強化。違法で営業していた民泊 4900件に営業停止命令を出し、さらに低所得者世帯が安定的に暮らせる公営住宅の増設をする法律を制定しました。市民が自分たちの手で住宅というコモンを共同管理する——マルクスが唱えたアソシエーションにも通じる考えです。

　オーバーツーリズムや民泊に苦しみ、市営住宅を一切新築しようとしない福岡市とは正反対の姿勢である。

　このような情報がたくさんあるという点だけをとっても、斎藤の本書が刺激的な本であることは間違いない。

「阿修羅」から転載。
まあ、「ただちに影響なし」をどう受け止めるかは人それぞれだが、GPIFの資産運用が１８６兆円であるというのには驚いた。国家予算規模というか、それ以上ではないか。そのうちの９６億円なら、なるほど「ただちに影響なし」だろう。ただし、世界規模の株式大暴落が起こったら、その１８６兆円がすべて雲散霧消する、という場合もあり得るわけである。

今、GPIFのGが何の略か気になったので調べてみた。Pはペンション（年金）だろうな、と思っていたが、それ以外は見当がつかなかった。英語を直訳したら「政府年金投資基金」か。「年金積立金管理運用独立行政法人」は寿限無寿限無みたいである。

GPIFとはGovernment Pension Investment Fundの略で、日本の年金積立金管理運用独立行政法人のことです。 預託された公的年金積立金の管理、運用を行っています。


（以下引用）

ＧＰＩＦ、中国恒大に投資　９６億円保有「直ちに影響なし」（東京新聞・共同）
http://www.asyura2.com/21/hasan135/msg/529.html
投稿者 蒲田の富士山 日時 2021 年 9 月 23 日 09:13:09: OoIP2Z8mrhxx6　ipeTY4LMlXiObY5S

ＧＰＩＦ、中国恒大に投資　９６億円保有「直ちに影響なし」（東京新聞・共同）

2021年9月22日 13時16分 （共同通信）

https://www.tokyo-np.co.jp/article/132425?rct=economics

　公的年金の積立金を運用している年金積立金管理運用独立行政法人（ＧＰＩＦ）は２２日、中国の不動産大手で、経営悪化が懸念される中国恒大集団とグループ企業に投資していたことを明らかにした。３月末時点で株式と社債を計約９６億円保有していた。担当者は「長期分散投資をしているので、直ちに年金運用に影響を及ぼすことはない」と説明した。

　ＧＰＩＦによると、３月末時点の全体の運用資産額は約１８６兆円。現在も恒大集団の株式などを保有しているかについては「市場への影響もあり、回答を差し控える」としている。

「大摩邇」所載の「in deep」記事の末尾だが、世界的な二酸化炭素削減がもたらす危機を示しているとも言えそうだ。
二酸化炭素が全地球的な異常気候（何が異常なのか、そんなのは何が正常なのか同様、定義次第である。）の原因である、という、まったく無根拠な理屈によって二酸化炭素削減が叫ばれているわけだが、まあ、一種の「科学的魔女狩り」である。言うまでもなく二酸化炭素は植物が光合成をするために必要な元素であり、二酸化炭素の全地球的削減は植物を減らし、それは全動物の生存を脅かす可能性もあるわけだが、その前に、下の記事のような事実があるわけだ。つまり、「近代文明の食生活の基盤に二酸化炭素が重要な役割を持っている」という事実だ。
まあ、肥料の生産などが一番重要だろうが、私などには「ビールが地球上から消滅する」のが痛いwww　まあ、最近はアルコール摂取を控えてはいるが、ノンアルコールビールでも炭酸飲料、つまり二酸化炭素利用の飲料なのである。

（以下引用）

英国では 9月末までに CO2がなくなる可能性がある

状況は非常に厳しく、イギリス食肉加工業者協会は、10月までに現在の CO2供給が枯渇する可能性があると警告している。そのようなシナリオは、食肉処理場の閉鎖につながり、動物を大量殺戮することを余儀なくさせる。

また、ドライアイスも広範囲にわたって不足している。ドライアイスがないと、食品を冷凍し輸送目的で保存することができず、店舗の冷蔵ケースや冷凍庫に一部のアイテムが空のままになる。

食肉加工業者協会の代表は以下のように述べた。

「非常に憂慮すべきことです。世界のどこか、理想的にはここヨーロッパで、その量の CO2を非常に迅速に置き換えることができる供給がない限り、大きな打撃を受けるはずです」

英国の清涼飲料協会も、ソーダ製品を生産するための炭酸化の欠如について同様の警告を発している。アルコールを生産するためにも炭酸化が必要であるため、ビールの生産も途方に暮れている。

CFインダストリーズ・ホールディングズは、天然ガスの価格が過去最高を記録したため、アンモニアの生産能力はすでに40％減少したと述べている。

その結果、食品業界の CO2生産に追いつくことができていない。

このエネルギーと食糧危機の組み合わせは、さらなる混乱で崩壊する準備ができているように見える現在の繊細な経済状況は言うまでもなく、食物連鎖をほとんど壊滅させている。

---

 

ここまでです。

二酸化炭素というのが、これだけ食品業界にとって重要だということを初めて知りました。日本の影響はよくわかりませんが、原因が天然ガス価格の高騰ならば、世界一律で起きても不思議ではないことではありそうです。

いずれにしましても、いろいろと少し準備していたほうがいい時期が近づいてきたかもしれません。