前々から、野党は独自メディアを持て、と主張している私としては、前川氏のこの言葉を支持する。しかし、大阪のようにほぼ全メディアが維新をバックアップしている状況では、維新は「与党」なのである。そういう偽野党とは区別が必要だ。
しかし、CLPという名前は覚えにくい。まあ、拡散する意志そのものがあまり無かったのではないか。あるいは、「正体を見えないままにしておきたかった」という臆病な姿勢だったのではないか。そういう腑抜けた姿勢だから、今回のような無様なことになる。私はCLPが何の略称なのかも知らない。だいたいが、なぜ英語名称にするのだ。お前らは何国人だ。
なお、「赤旗」に関しては、新聞を拡散する手段(売店など)を改革したほうがいい。メディアを持っても、仲間内でしか読まれないのでは、党勢はまったく拡大しないだろう。まあ、それ以前に「共産党」という名前を変えるべきだと思うのだが。
「暴力革命」も「プロレタリアート独裁」も捨てたら、それは共産主義(これがマルクス主義の本質だろう。過激派社会主義で、社会主義の変態・奇形児にすぎない。)ではない。私は日本共産党やその党員や議員たちを非常に尊敬はしているのだが、戦略論や戦術論が昔から大馬鹿だと思っている。自分から「私たちは危険思想です」と名乗っていて、変人や狂人以外の誰が支持するか。
(以下引用)
しかし、CLPという名前は覚えにくい。まあ、拡散する意志そのものがあまり無かったのではないか。あるいは、「正体を見えないままにしておきたかった」という臆病な姿勢だったのではないか。そういう腑抜けた姿勢だから、今回のような無様なことになる。私はCLPが何の略称なのかも知らない。だいたいが、なぜ英語名称にするのだ。お前らは何国人だ。
なお、「赤旗」に関しては、新聞を拡散する手段(売店など)を改革したほうがいい。メディアを持っても、仲間内でしか読まれないのでは、党勢はまったく拡大しないだろう。まあ、それ以前に「共産党」という名前を変えるべきだと思うのだが。
「暴力革命」も「プロレタリアート独裁」も捨てたら、それは共産主義(これがマルクス主義の本質だろう。過激派社会主義で、社会主義の変態・奇形児にすぎない。)ではない。私は日本共産党やその党員や議員たちを非常に尊敬はしているのだが、戦略論や戦術論が昔から大馬鹿だと思っている。自分から「私たちは危険思想です」と名乗っていて、変人や狂人以外の誰が支持するか。
(以下引用)
しんぶん赤旗、CLP、読売新聞、DAPPI。特定の政治勢力の色が付いていると言って一緒くたにするのはおかしい。権力者を批判する側か、権力者に追従する側かの違い。真実を追求し掘り下げる側か、デマやフェイクで人を騙す側かの違い。この違い方が百万倍重要だ。
PR
コメント