徽宗皇帝のブログ

むかし、東京大空襲の無差別爆撃を指揮したカーチス・ルメイに天皇が勲章を授与されたという記事を読んで、あり得ないことだと衝撃を受けたことがありました。

その後、天皇は叙勲に最後まで抵抗したという記事をどこかで読んでようやく息が付けた思いがしました。

きのう、「ｗａｎｔｏｎのブログ」で、（孔徳秋水さんのツイッターにも）むかしと同じ記事がありました。

わたしは早速ウィキを見たのですが、事実は大分違ったものでした。

やはり、天皇は最後まで抵抗されていました。

「勲一等の授与は、天皇が直接手渡す「親授」が通例であるが、昭和天皇は親授しなかった」と。

ルメイへの勲一等は入間基地で航空幕僚長より授与されたということですが、その理由は、航空自衛隊育成に協力があったからというものでした。

授与を働きかけた人物については諸説があり特定できないということですが、反対や批判の声に対して、ときの総理大臣佐藤栄作は「今はアメリカと友好関係にあり、功績があるならば過去は過去として功に報いるのは当然だ」として叙勲に踏み切ったとあります。

政治家や官僚は叙勲に積極的だったようで、そのころから政府がアメリカのご機嫌をとるのに汲々としていたことがよく分かります。


 

今わたしが焦慮するのは、集団的自衛権が国会を通れば、自動的に天皇が承認したことになることです。

こんなかなしいことがあるでしょうか。

そして、また後年、天皇が認めたから戦争になったということにされるのではという不安が頭を過るのです。

天皇に拒否権はありません。

戦前のことについても、天皇は自ら、２．２６と敗戦時の人間宣言の２回、立憲君主の立場を逸脱したと述べられましたが、戦後はなおのこと、厳しく憲法を順守することに徹してきておられます。

内閣が決めたことに、「ノー」は言えないのです。


わたしは、天皇は人間だと思っています。

しかし、天皇は日本と国民の「象徴」なのです。

わたしは人間である天皇は「誤られた」ことも多々あったと思っています。

（わたしは無謬説はとりません。）


 

きのうの晩、息子と話をしていて、息子が天皇が戦争を止められなかったのはおかしいと言ったので、分かってないなと思いました。

想像するに、軍部はもちろん、マスコミも国民も戦争を希望したのではありませんか。

その熱狂にどうして天皇一人が抵抗することができたでしょうか。

ただ、明治天皇の「四方の海、みなはらからと思う世に、など波風の立ち騒ぐらん」と言う御製を引用されるのが精一杯の抵抗だったのではないかと思いました。

敗戦の詔勅をだすことも容易ではなかったことからも類推できることです。


わたしは、天皇の戦争責任を糺すことに異論はありません。

ぜひ、検証、総括してほしいと思います。

デマを封じるためにも、、、

そして、その時は天皇のみならず、国民の責任も同時に総括すべきだと思います。


 

ブログにはまた、天皇がイギリスから陸軍大将の称号を授与されたことが書かれていましたが、これは慣例的、儀礼的なものだったのではないでしょうか。

いまでも、業績のある人に、外国から名誉博士号などが授与されるのと同じ感覚だと思います。

友好国の間での慣例だと思います。

また、東京大空襲のときに、皇居が爆撃されなかったことにも言及されていましたが、古今東西、敵の大将の居城は戦果として残し、大将は生け捕りにする（日本ではほとんど自刃したようですが）というのが戦争の常道ではありませんか。


ブログの管理人さんが、エビデンス（証拠）を出せという人間を信用しないと書いておられたことに共感したばかりでした。

だから、わたしは、エビデンスは？とは言いません。

しかし、あなたはそれを誰から聞かれましたか、どこで読まれましたかということは訊いてみたい気がします。

それを手繰っていけば噂の出所に行き付くはずですが、無理でしょうね。

みんな誤魔化すでしょうから。

それにしても、反論できない人に対して言いたい放題は駄目でしょう。