徽宗皇帝のブログ

建築家森山高至氏のブログから抜粋。東京以外の人や、東京に住んでいても魚市場移転問題などに興味の無い人は気にも留めない記事だろうが、そういうように他人の事を他人事として冷淡に片付ける考え方が、社会全体を腐敗させ、政治を劣化させるのではないか。
保育所問題（待機児童問題）にしても、幼児や乳児のいない家庭では、「他人事」なのだろうが、世の中で理不尽な目に遭っている人たちがいるなら、良心のある市民は少なくともその事実を知り、その人たちの側に立つべきだろう。ネットなどで言葉を発信することも支援の一つではないか。
ということで、ここにも「上級国民」による社会汚染行為と思われる事例があるように思われるので、記事を転載しておく。
新国立競技場も、決定されたA案が、実はザハの設計図をパクって、それを外装だけ和風にした「仮面ザハ案」らしく、ザハ事務所から訴えられているようである。しかも、屋根を木造にするという「暴挙」のために、聖火台が作れないとかいうドタバタぶりで、まるで昔の筒井康隆の小説並みの喜劇である。
で、下の文章から見ると、すべての黒幕は「日建設計」という日本一の建築設計会社で、つまりは上級国民の巣窟であるようだ。
まあ、いつもの私のブログの例に漏れず、聞きかじり、読みかじりの情報を、誤解も交えて書いているので、頭から信じるには及ばないが、築地魚市場豊洲移転も新国立競技場も、根は同じく上級国民の利権がすべてを汚染しているのではないだろうか。



（以下引用）



それと！「どや建築」を買ってくださった方から、ご報告いただいたのが、

築地が大変なことになってる！築地が？
もとい、築地の移転先の魚市場が、まったくダメなんです！

という情報でした。
次のような記事がありました。

豊洲新市場に“”衝撃欠陥” 積み荷の重さで床が抜ける恐れ
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/175878/2

はあ？
床荷重を間違ったのか？
と記事をさっそく読んでみました。


開場予定は今年１１月７日。豊洲新市場は、築地からの移転費が５８８４億円にも上る見込みだ。市民と築地の仲卸業者からなる「守ろう！築地市場パレード実行委員会」が２２日、移転に関わる３３項目の問題点を明記した公開質問状を舛添都知事に提出。その後の会見で、新市場の“衝撃欠陥”が明らかになった。

「豊洲新市場が今のまま開場すれば、床が抜けてしまうかもしれない」と指摘したのは、東京中央市場労組執行委員長の中澤誠氏（５１）だ。新市場で仲卸業者が入る「６街区」の、床積載荷重の限度は１平方メートル当たり７００キロ。築地市場を頻繁に行き交う荷物運搬用の小型車「ターレー」１台の重量は、運転者と積載貨物を含めると約２トンにも及ぶ。

「ターレーだけでなく、魚を入れた発泡スチロール容器などを何段も積めば、７００キロは優に超えてしまいます。豊洲市場は『５０年先を見据えた首都圏の基幹市場』と銘打っていますが、長年使っているうちに床が剥離・ヒビ割れしてしまうでしょう。築地では仲卸業者は１階に位置しており、“地べた”の上で作業しているので補修可能ですが、豊洲は２階以上の“高床”。最悪、床が抜けてしまう可能性も考えられます」（中澤氏）

実行委の賛同人で１級建築士の水谷和子氏（６３）は、「ベンゼン汚染について、全７００区画のうち３０５区画が未検査のまま」と指摘。さらに、「店舗の作業スペースが狭すぎる」と憤ったのは、築地で６４年間にわたりマグロ仲卸業を営む野末誠氏（７８）だ。
「一般的な魚屋には、最低約３メートル幅の間口が必要だと思うのですが、私たちに割り当てられたのはたった１メートル４０です。これでは、冷蔵庫やシンクを置くとマグロを置くスペースがない。誰がどういう基準で決めたのか全く分かりません」
　残り８カ月余りで、“欠陥”を直せるとは思えない。舛添都知事はどう返答するのだろうか。

というものなんですが、、、、
床荷重の見込みを間違っていたのか？本当に？という疑問もありますが、
一番、驚いたのは、ここです。

「一般的な魚屋には、最低約３メートル幅の間口が必要だと思うのですが、私たちに割り当てられたのはたった１メートル４０です。これでは、冷蔵庫やシンクを置くとマグロを置くスペースがない。誰がどういう基準で決めたのか全く分かりません」

えっ？また利用者不在の計画案？

いったいどこがやったんだろう？よくある計画コンサルタントの仕込みで、市場みたいな大規模設計の実績のない設計事務所とか、湾岸整備系のマリコン下請け設計事務所とか、魚市場側から見たら非常識な、建築業側の常識で進めたんじゃないのか？

と資料を探してたら、ありました。

なんと！新国立競技場計画に続いて、
またもや！日本一のはず？のとこでした。 orz....
しかも、JVじゃない、全部単独受注。

これ、事情が本当に設計事務所側にあるのか、もしくは計画を依頼した側にあるのか、今度こそ建築業界はきっちり説明しとかないと大変なことになりますよ。