「阿**」から転載。
甘ちゃんの天木氏にしてはいいことを言っている。実際、これは辺野古新基地反対派(べつに翁長知事だけの問題ではない。)にとっては貴重なスクープだろう。環境監視委員会の金銭授受は完全に「背任行為」である。俗な言い方をすれば「賄賂」「贈収賄」である。
こんな委員会の出した「辺野古着工OK」が認められるはずはない。そして、裁判になった時、これで国側を勝たせるようなことがあれば、その裁判官も当然「最初から政府側の味方」か買収された人間だろう、という見方をされるしかない。まあ、この裁判で(まだそこまで行っていないが)日本が法治国家か放置国家(上級国民やりたい放題国家)かが分かるだろう。
(以下引用)
翁長知事への最強の援護射撃となる朝日の大スクープ 天木直人(新党憲法9条)
http://www.asyura2.com/15/senkyo195/msg/163.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 10 月 19 日 09:45:05: igsppGRN/E9PQ
翁長知事への最強の援護射撃となる朝日の大スクープ
http://new-party-9.net/archives/2805
2015年10月19日 天木直人のブログ 新党憲法9条
甘ちゃんの天木氏にしてはいいことを言っている。実際、これは辺野古新基地反対派(べつに翁長知事だけの問題ではない。)にとっては貴重なスクープだろう。環境監視委員会の金銭授受は完全に「背任行為」である。俗な言い方をすれば「賄賂」「贈収賄」である。
こんな委員会の出した「辺野古着工OK」が認められるはずはない。そして、裁判になった時、これで国側を勝たせるようなことがあれば、その裁判官も当然「最初から政府側の味方」か買収された人間だろう、という見方をされるしかない。まあ、この裁判で(まだそこまで行っていないが)日本が法治国家か放置国家(上級国民やりたい放題国家)かが分かるだろう。
(以下引用)
翁長知事への最強の援護射撃となる朝日の大スクープ 天木直人(新党憲法9条)
http://www.asyura2.com/15/senkyo195/msg/163.html
http://new-party-9.net/archives/2805
2015年10月19日 天木直人のブログ 新党憲法9条
辺野古移設をめぐる翁長知事と安倍・菅対米従属政府の対決は、埋め立て承認の取り消しを巡ってついに法廷闘争になった。
そして法廷闘争になれば政府が負けることはないという声が、安倍・菅政権の閣僚から公然と出てくる始末だ。
田崎史郎という政治評論家に至っては、土曜日(10月17日)朝のTBSのテレビ番組で、「翁長知事も政府も譲れない事がわかっている。だから裁判所に判決を出してもらって、お互いにメンツを保って落としどころを見つけることを期待している」などと言わんばかりの発言をしている。
ここまでなめられて、反発する気骨ある裁判官が出て来ないものだろうか。
あの砂川裁判で、「在日米軍は違憲である」と断じた東京地裁の裁判長のような、「平成の伊達秋雄」は出て来ないのか。
そう思っていたら、きょう10月19日の朝日新聞が一面トップで大スクープを飛ばした。
仲井真前知事が埋め立て工事を承認する際の条件となっていた環境監視委員会の委員らが、すべて工事請負業者から寄付・報酬を貰っていたというのだ。
それが事実なら、仲井真知事の埋め立て承認は瑕疵があった事になる。
今後の法廷闘争に影響を与えざるを得ない。
この朝日新聞の大スクープは、翁長知事に対するこれ以上ない強力な援護射撃だ。
果たして菅官房長官はきょうの記者会見でどう答えるだろう(了)
拍手はせず、拍手一覧を見る |
PR
コメント