一昨日書いた記事を再掲載して、関連する「阿＊＊」記事を（引用２）として載せておく。
これは日本を揺るがす大問題となってもおかしくない事件だと思う。
（再掲載）
これは凄い発言だと思うが、弁護士協会や憲法学者のコメントを聞きたい。
国民の、「裁判に訴える権利」、つまり人権の否定ではないか。
（以下引用）
原発差し止め仮処分申請「できないように」 関電前会長
2016年7月13日18時58分
原発の運転差し止めを求める仮処分の申し立てが全国の裁判所で相次いでいることについて、関西電力前会長の森詳介・関西経済連合会会長は１３日、「司法リスクを限りなく小さくする必要がある」と述べ、申し立てができないように法改正などを政府に求めていく考えを示した。仮処分を申し立てた住民側からは「傲慢（ごうまん）だ」との声が出ている。
関電は１２日、高浜原発３、４号機（福井県）運転を差し止める大津地裁の仮処分決定に対する異議が退けられ、同原発が動かせない状態が続く。関経連の会見で森氏は「仮処分は民事で扱わない、特定の裁判所でやるとか、いろいろな方法がある」と指摘。国のエネルギー政策とかかわる原発の運転をめぐる問題は仮処分申請を認めず、知的財産権を専門に扱う知財高裁のような特定の裁判所で扱うべきだなどとした。
森氏はそのうえで「資源エネルギー庁も大変大きな問題意識を持っている。最終的には法務省に要望していきたい」などと述べた。
会見では、角和夫副会長（阪急電鉄会長）も森氏に同調して「原発を動かす、動かさないは行政訴訟に限定するなど、やり方はある」などと説明した。
これに対し、大津地裁に仮処分を申し立てた住民側の井戸謙一弁護士は「人権侵害を緊急に救済する道を閉ざせば、憲法の『裁判を受ける権利』の否定になる。法改正まで訴えるのは、傲慢な姿勢だ」と批判した。
(引用２）
「＞「裁判をやると負けるので、出来ないようにすべきだ」ってなに。：本間 龍氏」
http://www.asyura2.com/16/senkyo209/msg/736.html
「＞「裁判をやると負けるので、出来ないようにすべきだ」ってなに。：本間 龍氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/20393.html
2016/7/20 晴耕雨読
原発差し止め仮処分申請「できないように」 関電前会長：朝日https://t.co/H8BxCcg6Ym
「裁判をやると負けるので、出来ないようにすべきだ」とは、完全に自分たちは特権階級だと勘違いしてる。
傲慢さもここまでくれば危険だが、こんな奴が関西経済トップとは心底恐ろしい。
＞tsubu-tsubuまるで自民党の勘違い議員のような論旨ですね。
＞nausicaa あの原爆被爆範囲を信じられないくらい狭く設定し、７０年も経ってから証拠を出せという国を信用し、法体系を組み直せという神経が理解出来ない。それなら原発事業者は賠償に関して役員の個人個人に連帯保証を組むべきだ。
＞恭平のつぶやき 関電会長とはいえ、ここまで述べられるとは、どこに企業意識を持っているのか。ただ儲けたいからか、自分たちは特別だと言いたいからか、安倍政権の政策に従っていくだけなのか？要するに単純に民間企業のトップではなくなっているとしか思えない。
＞chinmi 「裁判をやると負けるので、出来ないようにすべきだ」ってなに。
＞鈴木 勝太 「裁判所にも経済のことを理解してほしい」「司法の判断を重く受け止める」、以前なら責任のある人は建前上、公の席ではそのように発言していたはずです。昨今、このような暴言が珍しくなくなりました。妙な時代の空気のせいなのでしょうか？
＞私の赤ちゃん おそろしや！！！読んで！
＞にゃんこる もう狂ってるよな…
＞こぎつね 3月には「地裁の裁判官ごときが」って言った。
＞諌山修一 関西電力前会長の森詳介・関西経済連合会会長。賤民どもに文句を言わせるなと。 こんな暴言は江戸時代でも通用しませんよ。
＞peace&diversity 自分たちだけ司法を適用しないでと言ってる…倫理も何もないのね。特別扱いしてもらってもいい存在だと思ってる。ルールはみんなで守るもの、特に富と力がある立場の人々は(すぐそれらを傘に勝手な事をやるから)
＞謎の絵描き 元さん 司法すらねじ曲げようとするゴロツキ関電。原発など無くても電気は足りているのに原発に固執するカネの亡者関電。住民の安全を歯牙にもかけない冷酷非情な関電(怒)
「石棺」言及に不信感も 福島 - 事故後5年経っても、放射能が強すぎてロボットでさえ原子炉内で活動出来ないのだから、石棺という選択肢が浮上して当然だろう。
廃炉さえままならない、恐ろしい事故だったことを再認識すべきだ。https://t.co/fPzJa4rJZB
コメント