江川達也という漫画家は、あまり好きではないが、頭はいいと思う。基本的にクリエイターはすべて頭はいいが、専門分野だけに特化した頭の良さだけしか持たない人もいる。政治にはまったく関心が無い、とか。
それはそれで利点もあり、政治的な関心を持ち、政治的発言をすると、小林よしのりのように時流に乗って（と言うよりマスコミの後押しを受けて）流行ることもあるが、たいていは反発されて人気を失う。特に左側に与する意見を述べると、右翼政権（日本の政権は基本的にこれ。）や右翼マスコミ、右翼工作員から袋叩きに遭って、或ること無いこと言われ、一般のファンまで離れていくことが多いかと思う。それでもあえて発言する人（たとえば坂本龍一）は偉い、と私は思う。
江川達也の場合は、どちらかと言えば小林よしのりに似た右翼側だと思うが、下に書かれていることは、堂々たる「少年ジャンプ」批判、あるいは「少年ジャンプ的なるもの」批判であり、私には、あの超ベストセラー「ワンピース」批判でもあるように思える。
まあ、売れない漫画家だからこそ、こうした思い切った批判ができるのだ、と思うが、「（人を殺すヒーローの）正義とは殺人快楽者の言い訳」ということは、まさにその通りだろう。
しかし、それ（殺人の快楽）は読者もまた共有する感覚なのである。ドラマ的なフィクションから（映画や小説や漫画などから）殺人を除いたら、ほとんど何も無くなるだろう。殺人の無い「ハムレット」「マクベス」は考えられないわけだ。「ロミオとジュリエット」だって、登場人物の大半は自殺したり殺されたりするのである。（笑）前にも書いたが、「赤毛のアン」の「小説クラブ」の一節で、小説をどう書いていいか悩んだダイアナ（アンの親友）は、登場人物を殺しまくって人物を減らすことにするのだが、私はこの場面が大好きだ。小説（フィクション一般）はそれでいいと思う。

「月光仮面」を書いた川内康範は「正義」というものに疑いを持っており、だから主人公には「自分は正義そのものだ」ではなく、「正義の味方」だ、と言わせたのだと言う。自分で自分を正義だと言う人間や組織には、眉に唾をつけて見るべきだろう。欧米政府（私から見れば白人はだいたいそうだが。）は常にそれである。



（以下引用）