忍者ブログ

徽宗皇帝のブログ

徽宗皇帝のブログ

「上級国民」の語を危険視する人々
「ネットゲリラ」でも触れていたが、ウィキペディアの「上級国民」の項が削除されたらしい。個人のプライバシーに関する問題があるわけでもない項目が削除されるのは、非常に異例なことだろう。内容の不正確さ、ということに関してなら、そもそも出来たばかりの言葉・項目であり、これから補足や修正をしていけばいいだけのことだ。いきなり削除というのが実に乱暴である。一度は公開したのなら、その内容が適切かどうかの検討は為されているはずだが、それとも検討なしに、何でもかんでも載せていたのか? 私はウィキペディアの運営の中身を知らないが、こういう行為は、その信頼性、あるいは政治的中立性を疑わせ、その存在意義に関わるのではないか。
なお、下の記事の日付を見ると、「2015年11月」(佐野オリンピックデザインの頃か?)に削除要請が続いていたということになるが、いつ削除になったのか、そしてまだ回復されていないのだろうか。



(以下引用)



2015.11.12 18:00|カテゴリ:ニュースコメント(24)

【悲報】ウィキペディアの「上級国民」、何者かによって削除される!削除要請が相次いで非公開状態に!上級国民による規制か?


s_20151112133755pop@opo@opo.jpg



☆上級国民
URL https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E7%B4%9A%E5%9B%BD%E6%B0%91

引用:
現在、削除の方針に従って、この項目の一部の版または全体を削除することが審議されています。
削除についての議論は、削除依頼の依頼サブページで行われています。削除の議論中はこのお知らせを除去しないでください。
:引用終了

☆Wikipedia:削除依頼/上級国民20151110
URL https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E4%B8%8A%E7%B4%9A%E5%9B%BD%E6%B0%9120151110

引用:
存続 ノミネートは特筆性を担保するに十分に値すると思います。記事に問題はあれど、包摂主義に基づき、拙速な削除には反対します。そもそも、ただ消せば良いというものではありません。--ガンマゼータ(会話) 2015年11月10日 (火) 14:28 (UTC)

削除ケースE。独自研究の塊ともいうべき記事内容であり、作成者が特筆性を主張するところの流行語としての「上級国民」と当該記事に長々解説されている身分制度云々との間にほとんど関係性がありません。たまたまある事件の当事者が不用意な発言をして突っ込まれたというだけの話。ウィキペディアに掲載する価値無し。--Kojidoi(会話) 2015年11月10日 (火) 15:26 (UTC)
:引用終了


流行語大賞の候補になっているのに、削除要請とはたまげたなあ~。佐野研二郎氏の五輪エンブレム騒動で誕生した「上級国民」という言葉ですが、その時も削除要請が相次ぎました。

ここまで連続で削除要請が出て来るのは異例の事で、それだけ脅威を感じている人が多いということなのかもしれません。現在も削除判断の議論が継続しており、ウィキペディア側の判断を待ちたいところです。


拍手

PR

コメント

コメントを書く