徽宗皇帝のブログ

11月14日の時点で、Modernaワクチンを接種した男性100万人のうち、このような副作用が報告されたのは10〜19歳の男性81.79人、20代の男性48.76人でした。

ファイザーワクチンを接種した人の数値は、それぞれ15.66と13.32でした。

同省は土曜日に専門家パネルを開催した[12月。4]ワクチンに添付された文書に「重大な副作用」を印刷することにより、リスクの警告を提案しました。

また、法律によると、予防接種後28日以内に症状を発症した人々が関与する事件を詳細に報告することが病院に義務付けられます。

計画はパネルによって承認され、省は地方自治体に通知します。
__________________

RairFoundation.com | 日本は、公的部門と民間部門が実験的なmRNA遺伝子治療の注射を拒否する人々を差別できないと発表しました。

日本は現在、心筋炎などの危険で潜在的に致命的な副作用を警告するために、Covidに「ワクチン」のラベルを付けています。さらに、国は、起こりうるすべての副作用を確実に文書化するために、有害事象報告要件へのコミットメントを再確認しています。

日本の保健当局によるこれらの努力は、他の国々が市民に注射を強要し、副作用を軽視し、適切な有害事象の報告を思いとどまらせるためにとった欺瞞的な措置とはまったく対照的です。

さらに、日本はインフォームドコンセントと身体的自主性を強調しています。コロナウイルスの大流行まで、「インフォームドコンセント」の概念は西側の医療専門家にとって神聖であると考えられていました。

日本は特に、ファイザーやモデルナの遺伝子治療を受けた若い男性の心筋炎のリスクについて懸念を表明しています。国は、注射から28日以内に起こらなければならない副作用の厳格な法的報告要件を施行しています。
_______________

ブラウンストーンインスティテュート| 日本の保健省は 、  Covidワクチンに対して賢明で倫理的なアプローチを取っています。彼らは最近、心筋炎やその他のリスクについての警告でワクチンにラベルを付けました。彼らはまた、潜在的な副作用を文書化するための有害事象報告へのコミットメントを再確認しました。

日本の保健省は次のように述べています。「私たちはすべての市民にCOVID-19ワクチン接種を受けることを奨励していますが、それは義務的または義務的ではありません。予防接種は、提供された情報の後に予防接種を受ける人の同意がある場合にのみ行われます。」

さらに、彼らは次のように述べています。「感染症の予防の有効性と副作用のリスクの両方を理解し、あなた自身の決定のワクチンを接種してください。同意なしに予防接種を行うことはありません。」

最後に、彼らは明確に次のように述べています。「職場の誰かまたはあなたの周りの人にワクチン接種を強要しないでください。また、ワクチン接種を受けていない人を差別しないでください。」

また、個人が職場でワクチン差別に直面した場合の苦情を処理するための指示を含む「人権アドバイス」ページにもリンクしています。 

他の国々は、このバランスのとれた倫理的なアプローチで日本の主導に従うのがよいでしょう。

このポリシーは、個人または家族にこのヘルスケアの決定に対する責任を適切に課します。 

これは、他の多くの西側諸国で採用されているワクチン義務アプローチと対比することができます。米国は、顔の見えない官僚的なネットワークによって行使される医学的強制の解剖学の事例研究を提供しています。 

官僚機構は、あなたに対して莫大な力を行使するが 、責任の所在がない機関です。これは、問題のトラブルシューティングや不公正な慣行の是正を試みる官僚的なサークルを回ることができる、地元のDMVで小規模にしばしば遭遇するおなじみの欲求不満につながります。善意のある人が心からあなたを助けたいと思っていても、実際の人はあなたが物事の根底に到達するのを助けることができないようです。

これが、このダイナミクスが米国での強制的なワクチンの義務化でどのように機能しているかを示しています。CDCはワクチンの推奨を行っています。しかし、教育機関（政府機関、企業、雇用主、大学、学校など）がCDCの推奨に基づいてワクチン接種を要求すると、推奨と義務の倫理的に重要な区別はすぐに崩壊します。

たとえば連邦裁判所で、これらの委任の合理性に異議を唱えるようにしてください。委任機関は、委任の合理的な根拠としてCDCの推奨事項を指摘しているだけです。裁判所は通常、公衆衛生に関するCDCの権限を尊重して同意します。したがって、学校や企業などは、ワクチンを義務付ける決定についての責任を負いません。「結局のところ、私たちはCDCの推奨事項に従っているだけです。私たちは何ができる？"

しかし、CDCも同様に責任を負いません。結局のところ、私たちはただ推奨をするだけです。」

一方、ワクチン製造業者は、連邦法に基づくすべての責任または危害から免除され、補償されています。彼らの製品（あなたが自由に服用することを決めなかった製品）があなたを傷つけるなら、彼らに行くのは無駄です。

あなたは今、実際の意思決定者を特定しようとして円を描くことに目がくらんでいます。関連する当局を特定することは不可能です。あなたはあなたの体とあなたの健康に莫大な力が行使されていることを知っていますが、決定に対する責任の場所も結果に対する責任もありません。

したがって、誰も行ったと主張しない決定の結果が残ります。唯一の確実性は、あなたが決定を下さず、選択を与えられなかったことです。

日本の政策は、これらの問題のほとんどを回避し、介入を受ける個人、または同意するのに十分な年齢に達していない子供の場合は親に決定の責任を負わせるだけです。 

ちなみに、この選択と自由への焦点は、パンデミック全体にわたる日本の政策にいくらか反映されていました。 

RTVからの最新情報を見る-イーロンマスクの効果：グレートリセットは老朽化していますか？