忍者ブログ

徽宗皇帝のブログ

徽宗皇帝のブログ

「東西問題」=「南北問題」とグローバリズムの大混戦
あまり、同じ日に記事を連発するのもダメダメだろうが、またしても好記事を見つけたので転載する。(「混沌堂主人雑記」で知った記事である。読む順序として「蚊居肢」ブログより早かったのである。)

(以下引用)衒学的で、一般読者には無意味と思われる個所をカットした。場合により、英語部分も省略するかもしれない。)末尾記事も省略。

2025年3月21日金曜日

ヴァンス副大統領の異例の告白



「紳士」ヴァンスの口からもホンネが出てしまったようだな、


(画像付き記事で、ヴァンス発言の内容は以下の部分から分かるので省略)
(さらに一部省略)
さて標準的な話に戻って、ヴァンス発言に対するアーノード・バートランドのコメントである。



アーノード・バートランド@RnaudBertrand 2025 年 3 月 20 日



これは、米国副大統領としては異例の告白だ https://x.com/OopsGuess/status/1902396228404674853/video/1



ヴァンス は、「グローバル化の考え方は、富裕国がバリューチェーンの上位に進み、貧困国がより単純なものを作るというものだった」と説明している。



しかし、彼はそれがうまくいかなかったことを嘆いている。彼の説明によると、貧困国 (主に中国) は永遠に安い労働力のままでいることを望まず、自らバリュー チェーンの上位に進み始めたことが判明した。彼によると、これがグローバル化が失敗した理由である。



つまり、グローバリゼーションの目的は、世界の不平等を減らすことではなく、むしろそれを維持すること、つまり富裕国が最も収益性の高い部門を支配し続ける一方で貧困国を低価値生産の永続的な従属状態に追いやるという永続的な経済階層のシステムを確立することだった。



これは、ここ数年の米国の外交政策の 90% を説明するのに必要な情報である。植民地主義的思考は健在であり、近年の米国の戦略の転換 (以前の「ワシントン コンセンサス」による「自由」市場から、中国の発展を封じ込め、制限しようとするより露骨な試みへ) は、​​まさにこの考え方から生じている。



半導体の輸出規制から投資制限まで、これらの政策は真の意味での「国家安全保障」に関するものではなく、単純に言えば、貧しい国々が割り当てられた場所を知り、そこに留まる世界経済秩序を維持しようとするものである。その核心は、西側諸国によって割り当てられた経済レーンから踏み出した中国、その「中国の脅威」である。



考えてみると、非常に皮肉なことだ。「市場原理を世界中に広める」ために設計されたとされる世界規模のゲームが放棄されたのは、まさにそれがあまりにもうまく機能しすぎたからだ。中国が予想以上に成功したとき、その反応はゲームの有効性の立証を祝うのではなく、そのルールを変えることだった。まさに、暗黙の本当のゲームは、今や米国副大統領によって明確に述べられているように、世界的な不平等をなくすことではなく、維持することだったからだ。



結局のところ、彼らがまだそのメモを受け取っていなければ、これは発展途上国に非常に明確なメッセージを送ることになる。経済発展には、彼らの進歩を成功ではなく脅威と見なす米国主導の経済秩序に挑戦する必要がある。偶然にも、ヴァンスの言葉が、彼が嘆く世界経済力の再分配を実際に加速させるのに役立つかもしれない理由であり、真の発展には、彼らをその地位に留めようとするシステムからの戦略的独立が必要であることをより多くの国々に認識させるきっかけとなる。




上のアーノード・バートランドのツイートへのベン・ノートンのコメント。




ベン・ノートン@BenjaminNorton 2025年3月20日



この点は極めて重要だ。米国副大統領は、ワシントンの目標は南半球の旧植民地国をグローバルバリューチェーンの最下層に閉じ込めておくことだと認めている。



米国主導の西側諸国は、厳格な国際分業を維持したいと考えている。その分業では、周辺部の貧しい国々は付加価値の低い製品(競争が激しく、したがって利益は低い)を生産し、中核部の豊かな国々は付加価値の高い技術(競争はほとんどまたはまったくなく、厳格な知的財産権によって強化されている)を支配することで法外な独占利潤を獲得する。



中国は、世界システムにおける従属的な立場に異議を唱え、周辺から抜け出そうとしている。そのため、米国政府は、中国の技術革新と経済発展を妨害し、米国をグローバルバリューチェーンの最上位にとどめ、独占利潤を得続けられるようにすることを目的とした積極的な関税、制裁、輸出規制で対応してきた。



言い換えれば、JD ヴァンスは、1950 年代と 60 年代の依存理論家たちの基本的な主張が確かに正しかったことをうっかり認めてしまったのだ!



依存理論のもう一つの勝利である。


ベン・ノートンはマイケル・ハドソンに数多くのインタビューをして経済をよく学んでいる。ここではもう一人の熱心なインタビュアーであるニマ・アルクホルシードとの対話から引こう。




◾️マイケル・ハドソン「私たちの富はすべてあなたたちから来ている


All Of Our Wealth Has Been Coming From You by MICHAEL HUDSON


NIMA ROSTAMI ALKHORSHID interview July 12 2024


西側は基本的に、あなたたちを独立させる余裕はないと言っている。なぜなら、私たちの富はすべてあなたたちから来ているから、と。1945年以来、私たちが作り上げてきた世界秩序は、マッキンダー型のユーラシアの中心ではなく、港湾都市、海上貿易、海洋の周辺を中心に構築されてきた。



そして、それは外縁だった。なぜなら、外縁の役割は、南半球、南米、アフリカ、南アジアが原材料、鉱物、石油、プランテーション製品、そして低賃金の製造業を輸出できるようにすることであり、それらすべてを米国、NATO、英語圏の国々に送り出すことだから。



そして、世界銀行の融資や国際通貨基金の融資は、これらの国々の内部や相互貿易を発展させることを目的としていない。彼らの貿易は、南半球、ラテンアメリカ、アフリカからヨーロッパ、そして北米に直接持ち出すことだけを目的としており、独自の内部経済を発展させないでくださいと。鉄道は鉱山から港まで走るものであり、国内や近隣諸国とを結ぶものではない。



そして、上海協力機構SCO がまさにやろうとしているのは、まさに反西側政策である。一帯一路構想の目的は、ユーラシア統合の基盤を何とかして作り出すことだ。それは相互貿易と投資のためのものになる。そして、彼らは、1945 年以来施行されてきた新自由主義の世界銀行と IMF の新しいシステムとはまったく異なる経済システムになるだろうと発表した。



ですから、私たちは今、世界を変える発展の真っ只中にいるのです。そして、彼らがこれらすべてを非常に意識的に説明しているのを見るのは、ただただ素晴らしいことです。そして、NATO と米国による攻撃の準備が進むのを見て、彼らの精神が高まっていることがわかる。



そして、NATO は、我々はもはや防衛軍ではないので、これらのアジア諸国、日本、韓国を招待したと言った。NATO がソ連に対する防衛軍であるという見せかけは、ソ連とその軍事同盟国が崩壊したときに消え去っている。



アジアの他の国々は、今日、国際通貨基金と世界銀行に映し出されている。ヨーロッパの植民地主義の軍事帝国主義は、金融帝国主義に取って代わられた。そして、南半球の国々は負債を抱えている。(…)



IMF は、進むべき道は、輸出を増やして負債を返済するか、賃金を下げて労働組合の結成を阻止し、富裕層に経済を運営させることで、他の国々を負債に陥れることだと言っているのだ。




プーチン発言の「吸血鬼の舞踏会」等、ロシア勢の西側諸国に対する植民地主義批判は、


▶︎「西側の新植民地主義とは何か」を見よ。






なお、米国の政策は貧困国、主にかつての中国に対する不平等化だけでなく、ヨーロッパの発展に対しても妨害工作がある。マイケル・ハドソンの思考の下では、ウクライナ戦争はヨーロッパに対する戦争、ヨーロッパの貧困化政策である。



◾️マイケル・ハドソン「ロシアに対する戦争ではなく、NATOに対する戦争」2023年11月23日


Michael Hudson, WAR Against NATO Not Russia,  November 23, 2023


拍手

PR

コメント

コメントを書く