https://ameblo.jp/ymhkobayasis/entry-12736778691.html
＜転載開始＞
メディアではロシア軍が恰も苦戦して、厭戦ムードが漂っている、兵士らは自暴自棄になっている、などの嘘報道ばかり流していますが、軍事専門家の目から、正確にはどのような状況なのかCIAのテロ対策室の元分析官が解説している記事をご紹介します。
「ウクライナの軍隊は敗北しました。残っているのはモップアップだけです」
CIAと国務省のテロ対策室に勤務したラリー・C・ジョンソン氏は、ウクライナ軍は敗退し、あとは「掃討作戦」だけだと主張する。米軍の特殊作戦部隊に24年間訓練を提供したベテランが、マイク・ホイットニーと対談し、その理由を説明した。
インタビュー実施：マイク・ホイットニー
質問1-なぜロシアがウクライナの戦争に勝っていると思うのか、説明してもらえますか？
ラリー・C・ジョンソン- ウクライナでのロシアの軍事作戦が始まってから24時間以内に、ウクライナの地上レーダー迎撃能力はすべて一掃されました。レーダーがなければ、ウクライナ空軍は空対空迎撃の能力を失います。この3週間の間に、ロシアはウクライナ上空に事実上の飛行禁止区域を設定した。米国とNATOがウクライナに提供した肩撃ちの地対空ミサイルにはまだ脆弱だが、ロシアが戦闘航空作戦を抑制しなければならなかったという証拠はない。
ロシアが侵攻から3日以内にキエフに到着したことも、私の関心を引いた。ナチスのバルバロッサ作戦では、キエフに到着するまで7週間、キエフを制圧するのにさらに7週間を要したことを思い出した。ナチスは、民間人の犠牲を避けるために手段を選ばず、重要なインフラを破壊することに躍起になっていた。しかし、いわゆるアメリカの軍事専門家の多くは、ロシアは泥沼にはまったと主張した。24マイル（または40マイル、ニュースソースによる）がキエフの北に1週間以上配置されたとき、ウクライナの重要な軍事作戦を行う能力が消滅したことは明らかであった。もし彼らの大砲が無傷なら、その列は大規模な破壊のための容易なピッキング対象であった。しかし、そうはならなかった。あるいは、もしウクライナに実行可能な固定翼や回転翼の能力があれば、空からあの隊列を破壊できたはずである。それは実現しなかった。あるいは、もし彼らが実行可能な巡航ミサイルの能力を持っていれば、停滞したはずのロシアの隊列に地獄の雨を降らせるべきであった。それは実現しなかった。ウクライナ軍は、新しく供給された米国のジャベリンを使って、隊列に対して重要な歩兵の待ち伏せをすることさえしなかった。
ロシアの攻撃の規模と範囲は驚くべきものである。彼らは3週間で、イギリスの国土よりも広い領土を獲得した。そして、主要な都市や軍事施設を狙い撃ちしていった。ウクライナの連隊や旅団規模の部隊が、同等のロシア軍部隊を攻撃して打ち破った例は一度もない。その代わりに、ロシア軍はウクライナ軍を断片的に分割し、通信網を遮断した。ロシア軍はマリウポルの支配を強化し、黒海のすべてのアプローチを確保した。ウクライナは南部と北部で分断されている。
2003年のイラク戦争では、米国ははるかに劣る、能力の低い軍隊と戦いながら、これだけの領土を獲得するのは困難だったということに注意したい。どちらかといえば、このロシアの作戦は、アメリカの軍と政治の指導者を脅かすものである。
今週、ロシアが事実上のNATO軍基地であるヤボリブとジトーミルに対してミサイル攻撃を行ったことは、大きなニュースである。NATOは2018年9月にZhytomyrでサイバーセキュリティの訓練を行い、ウクライナを "NATOパートナー "と表現していた。Zhytomyrは土曜日にハイパーソニックミサイルで破壊された。Yavorivは先週の日曜日に同様の運命をたどった。それは、NATOとEUCOMがウクライナに戦闘機と武器を供給するために使用した主要な訓練と兵站センターだった。その基地の多くの軍人と民間人が犠牲となった。
ロシアは2015年以降、定期的にNATOが使用する基地を攻撃し破壊しているだけでなく、空襲警報もなく、攻撃ミサイルの停止もなかったのです。
質問2-なぜメディアは、ウクライナ国民に、ロシアとの戦争で勝利できると信じ込ませようとしているのでしょうか？もしあなたの言うことが正しいなら、ロシア軍と戦うために派遣されている民間人は皆、勝てない戦争で死んでいることになります。なぜメディアは、こんな重大なことで人々を惑わそうとするのか、理解できません。この問題について、あなたはどうお考えですか？
ラリー・C・ジョンソン-これは無知と怠惰の組み合わせです。本当の報道をするよりも、大多数のメディア（印刷物や電子媒体）とビッグ・テックが大規模なプロパガンダ・キャンペーンを支持しているのです。ジョージ・W・ブッシュがヒトラーだったときのことを思い出す。ドナルド・トランプがヒトラーだったことも覚えている。そして今、私たちには新しいヒトラー、ウラジミール・プーチンがいる。これは飽き飽きした、失敗した脚本だ。正当な疑問を呈する勇気のある人は誰でも、すぐにプーチンの操り人形かロシアの手先と決めつけられる。事実を論証できない場合、唯一の手段は名前を呼ぶことだ。
質問3- 先週、ダグラス・マクレガー大佐がタッカー・カールソン・ショーのゲストとして登場しました。彼の戦争観はあなたとよく似ていますね。以下は、彼がインタビューの中で述べたことです。
「ウクライナ人にとって戦争は本当に終わったんだ。ウクライナ人にとって戦争は本当に終わったんだ。つまり、現段階で私たちに本当に必要なのは、タッカー、ロシアの人々や政府と共存していくのか、それともウクライナの戦争を装ったこの種の政権交代を追求し続けるのか、ということだ。ウクライナをモスクワへの攻撃材料にするのはやめるのか？これは事実上、我々がしてきたことだ。(タッカー・カールソン-マクレガーインタビュー)
ロシアをウクライナ戦争に追い込んだ本当の目的は「政権交代」だったというマクレガーさんの意見に賛成ですか？
第二に、ウクライナはアメリカがロシアに対して代理戦争を行うための中継地として利用されているということに同意しますか？
ダグは素晴らしいアナリストですが、私は彼の意見に反対です。バイデン政権には、このような戦略的な観点から考え、計画できるほど賢い人物はいないと思います。私の考えでは、この7年間は、NATOの現状維持のための惰性的なものでした。つまり、NATOとワシントンは、反応を起こさずにロシアの国境を東に這い進み続けることができると考えていた、ということです。NATOとEUCOMは、「攻撃的」訓練を含む演習を定期的に実施し、装備を供給していました。CIAがドンバスで活動するウクライナ人部隊に準軍事的な訓練を行っていたという米国内の報告は、信憑性があると私は思う。しかし、イラクとアフガニスタンで大失敗した後、突然、孫子レベルの戦略家がワシントンで糸を引いているとは信じがたい。
ワシントンには、絶望的な空気が漂っている。バイデン政権は、ロシアのあらゆるものを禁止しようとしているほかに、中国、インド、サウジアラビアをいじめようとしている。私は、これらの国のうち、どの国も足並みを揃えるとは思えません。バイデン一味は、ロシアのあらゆるもの、あらゆる人々を悪魔化しようとして、致命的なミスを犯したと私は思っている。むしろ、これはプーチンの背後でロシア国民を団結させ、彼らは長い闘争のために掘り進む準備ができているのである。
ロシアへの経済制裁で屈服させられると考えた誤算にショックを受けている。その逆である。ロシアは自給自足で、輸入に頼っているわけではありません。その輸出は西側諸国の経済的繁栄に不可欠である。小麦、カリ、ガス、石油、パラジウム、完成品ニッケルなどの主要鉱物を欧米に差し止めたら、欧米経済は壊滅的な打撃を受けるだろう。そして、この制裁によるロシアへの強要の試みは、今や米ドルの国際基軸通貨としての役割が歴史のごみ箱に姿を現す可能性を非常に高くしているのである。
質問4- 2007年のミュンヘンでの演説以来、プーチンは「グローバルな安全保障の構造」に対して不満を持ち続けています。ウクライナでは、このような厄介な安全保障問題が、本格的な戦争に発展する可能性があることがわかります。ご存知のように、12月にプーチンはロシアの安全保障に関する要求をいくつか出したが、バイデン政権はそれを受け流し、決して応じようとはしなかった。プーチンは、NATOの拡大にはウクライナ（加盟）を含めないこと、ルーマニアやポーランドに核ミサイルシステムを配備しないことを書面で確約することを求めていた。プーチンの要求は不合理だと思いますか？
ラリー・C・ジョンソン- プーチンの要求は極めて合理的だと思う。問題は、99％のアメリカ人が、NATOと米国が過去7年間に行った軍事的挑発のようなものを知らないということだ。国民はいつも軍事演習は "防衛的 "だと言われてきた。それは単に真実ではありません。今、DTRAがウクライナのバイオラボに資金提供していたというニュースがあります。バイデンがキューバ、ベネズエラ、メキシコに配備される同等のロシア製システムを許可するなら、プーチンはポーランドとルーマニアにアメリカの核ミサイルシステムを許可することに同意できるだろうと思う。このような観点から見ると、プーチンの要求がクレイジーでも不合理でもないことが理解できるようになる。
質問5-ロシアのメディアは、ロシアの「高精度空中発射」ミサイルが西ウクライナの施設を攻撃し、「100人以上の地元部隊と外国人傭兵を殺害した」と報じている。どうやら、特殊作戦訓練センターはポーランド国境からわずか15マイルのところにあるオヴルヒの町の近くにあったようです。この事件について教えてください。ロシアはNATOにメッセージを送ろうとしたのでしょうか？
ラリー・C・ジョンソン（以下、ジョンソン）：答えは「YES」です。この1週間の西ウクライナでのロシアの軍事攻撃は、NATOの当局者に衝撃を与え、警戒させている。最初の一撃は、3月13日の日曜日、ウクライナのヤヴォリブで起こった。ロシアは数発のミサイルで基地を攻撃し、中には極超音速ミサイルもあったとされる。アメリカやイギリスの軍人や諜報員を含む200人以上が死亡し、数百人が負傷した。多くの人が切断などの致命的な傷を負い、入院している。しかし、NATOと西側メディアは、この災害についてほとんど関心を示さず、報道していない。
ヤヴォリウはNATOにとって重要な前進基地であった（こちらをご覧ください）。2月（ロシアのウクライナ侵攻前）までは、遅くとも2月中旬には、米第7軍訓練司令部がヤヴォリヴから活動していた。ロシアはそこに止まってはいない。ASBミリタリーニュースによると、ロシアはヤヴォリブの南東60マイルにあるデリヤティンという別の場所を攻撃した（木曜日にと思う）。昨日は、NATOが以前駐留していたジトーミル（Zytomyr）にも攻撃を加えた。プーチンは非常に明確なメッセージを送っている。ウクライナにいるNATO軍は戦闘員としてみなされ、扱われることになる。以上
質問6-ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、西側メディアから「戦時中のリーダー」「現代のウィンストン・チャーチル」として称賛されている。メディアが読者に伝えていないのは、ゼレンスキーがウクライナの脆弱な民主主義制度を損ないながら、自らの権力支配を強化するために多くの手段を講じてきたということだ。例えば、ゼレンスキーは「11の野党が所有する報道機関を禁止」し、ウクライナ最大の野党の代表であるヴィクトル・メドベチュクを「テロ資金調達」の偽りの罪で選挙に出馬させないようにしようとしたのだ。これは、民主主義に真剣に取り組んでいる指導者の行動ではない。
ゼレンスキーについてどう思うか？彼は本当にメディアが言うような「愛国的指導者」なのでしょうか？
ラリー・C・ジョンソン - ゼレンスキーはコメディアンであり俳優です。私の見立てでは、あまり良いものではありません。欧米諸国は、彼がユダヤ人であることを、ネオナチ（第二次世界大戦でナチスと共に戦ったウクライナのヴァッフェンSS部隊の功績をいまだに讃えている本物のナチス）の集団から目をそらすために冷笑的に利用しているのである。事実は明らかだ。彼は野党の政党を禁止し、野党のメディアを閉鎖している。それが "民主主義 "の新しい定義なのだろう。
質問7-これはどのように終わるのですか？アラバマ・ムーンのサイトに「What Will Be The Geographic End State Of The War In Ukraine」と題する優れた投稿がある。この投稿の著者であるバーナード氏は、ウクライナは最終的にドニエプル川沿いと、ロシア系住民が大多数を占める海岸沿いの南側に分割されるだろうと考えているようである。
彼はこうも言っている。
「この場合、ウクライナの黒海へのアクセスはなくなり、ロシアの保護下にあるモルダヴィア離脱のトランスニストリアへの陸橋が出来る。ウクライナの残りの地域は、土地に閉じ込められた、ほとんどが農業国で、武装解除され、貧しく、すぐにでもロシアの新たな脅威となるような状態にはならないだろう。政治的には、ガリシア出身のファシストが支配することになり、EUにとって大きな問題となるだろう」。
どうだろう？プーチンは、ロシアの安全保障を強化し、敵対行為を終わらせるために、ウクライナに独自の領土解決を押し付けるのだろうか、それとも別のシナリオの可能性が高いのだろうか？
ラリー・C・ジョンソン-ムーン氏に同意します。プーチンの第一の目的は、ロシアを外国の脅威から守り、西側諸国との離反を実現することだ。ロシアは独立した主権国家となるための物理的資源を持っており、そのビジョンを実現する過程にある。
ラリー・C・ジョンソンムーン：
CIAと国務省の対テロ対策室に勤務した経歴を持つ。1998年に設立されたBERG Associatesの創設者であり、経営パートナーである。24年間、米軍の特殊作戦部隊に訓練を提供。
引用元：
■ハンガリーははロシア寄りのオルバン大統領の続投が決定
ハンガリーではジョージ・ソロスの影響を国内から排除するため、2017年にオルバン大統領がジョージ・ソロス創設の大学を閉鎖しています。ジョージソロスはご自身の母国であるハンガリーに25年前、私立大学院大学「中央ヨーロッパ大学（CEU）」を創設していたのだそうです。
オルバン氏率いる右派「フィデス・ハンガリー市民連盟」の与党連合は、全体の議席数の約3分の2を獲得する見通しだ。オルバン氏が2010年から4期連続で政権運営を担うことになる。同氏は3日、「我々は月からも（EU本部がある）ブリュッセルからも見えるほど大きな勝利を収めた」と語った。
ハンガリーの2月の失業率は3.7%とEU全体（6.2%）を大きく下回り、経済状況は好調という実感を持つ有権者は多い。与党に票を投じた不動産会社経営の男性（52）は「企業の国有化などを含め経済対策は非常にうまくいっている」と語る。保守層にはオルバン氏が生活に安定をもたらす「強いリーダー」に映る。
一方で、EUとの関係は近年あつれきが生じている。直近ではロシアやウクライナを巡る外交ですれ違う。
引用元：
おすすめ動画：
ロシアへの経済制裁が破綻しているという内容の、及川幸久さんの解説です。
【お知らせ】
ドイツ、イタリア、オランダ、オーストリア、・・などのEUの国々は、自国経済の悪化を避ける必要からロシア産の原油を買い続けると表明しているようですし、ロシアからの原油の輸入禁止を他国に呼びかけている米国自体、石油メジャーの3月最終週のロシア産原油の輸入量は減るどころか43％も上昇していたのだそうです。
ウクライナとロシアの戦いではなく、ロシアとDSの戦いでロシアが勝ちつつあるようです。
コメント