日本やソビエトの新型コロナ発生率が低いのは旧型BCG接種をしていた（している）からではないか、という説のようだが、私は英語が苦手なので、資料の一部だけ転載しておく。
下の図（特に上下二枚の下の方の図）で旧東ドイツ（旧型BCG接種）と旧西ドイツ（新型BCG接種）のコロナ発生率の違いは明白に思える。
なお、世界各国のコロナ発生率とBCG接種の有無の関連も、同様の違いを示しているようだ。つまり、BCG接種をしなかった国の発生率が段違いに高いらしい。という事は、新型コロナウィルスとは結核の一種なのか？ しかも、旧型BCGだけが有効というのは、何か（NWO思想のような、あるいは製薬会社が背後にいる）陰謀的なものも少し感じられる。西側諸国の多くで旧型BCGがなぜ排除されて新型になったのだろうか。
（以下引用）出典は「Jsato news」というブログの３月２６日記事である。
下の図（特に上下二枚の下の方の図）で旧東ドイツ（旧型BCG接種）と旧西ドイツ（新型BCG接種）のコロナ発生率の違いは明白に思える。
なお、世界各国のコロナ発生率とBCG接種の有無の関連も、同様の違いを示しているようだ。つまり、BCG接種をしなかった国の発生率が段違いに高いらしい。という事は、新型コロナウィルスとは結核の一種なのか？ しかも、旧型BCGだけが有効というのは、何か（NWO思想のような、あるいは製薬会社が背後にいる）陰謀的なものも少し感じられる。西側諸国の多くで旧型BCGがなぜ排除されて新型になったのだろうか。
（以下引用）出典は「Jsato news」というブログの３月２６日記事である。
Soviet/Japan strains of BCG vaccination are old-type and similar while Western European stains are recent and different.
Below is a map of German states with confirmed coronavirus cases. You can see the difference between ex-East Germany and ex-West Germany. The density of the population doesn't explain this much difference. East Germany had used the Soviet strain of BCG vaccination and West Germany had used the Western Europe strain of BCG vaccination and stopped its mandatory vaccination in 1998. The vaccination strains/policies may be the cause of the difference.
PR
コメント