ｄｏｎのブログさんのサイトより
https://ameblo.jp/don1110/entry-12692918332.html
＜転載開始＞
問１．
ＮＨＫは『ニュース７』などで連日「新型コロナウイルス、今日の感染者数です」などと言って、人数を報じている。しかし、これは厚生労働省が示すPCR検査に基づく新規陽性者数に当たる。同省危機管理医務技術総括審議官の佐原康之氏は２０２０年１２月２日の参議院地方創生及び消費者問題に関する特別委員会で、柳ヶ瀬裕文（日本維新の会）の質問に対し、「PCR検査の陽性判定は必ずしもウイルスの感染性を直接証明するものではございません」（https://kokkai.ndl.go.jp/txt/120315328X00320201202/110）、「PCR検査の要請判定イコールウイルスの感染性の証明ということではない」（https://kokkai.ndl.go.jp/txt/120315328X00320201202/112）と答弁している。
この虚偽報道は新型コロナウイルス（COVID-19）いたずらに不安をあおり立て、「感染症対策」を過剰に促進することによって国民生活・国民経済を破壊し、来院を控えさせることで国民の健康を害している。放送法第４条３には「報道は事実をまげないですること」と定められているが、改めるつもりはあるか。
問２．
２０２１年７月１２日から民間検査会社によるPCR検査も始まり、同検査の実施件数・人数が爆発的に増えている（https://www.mhlw.go.jp/stf/covid-19/open-data.html）。しかし、NHKは同検査陽性者である「感染者」数だけを伝え、分母を示さない。これではいたずらに不安をあおり立てるだけである。
そもそもPCR検査は、病原体とされるゲノム遺伝子全体のごく一部だけを調べる検査である。検査に用いるプライマーはDNAの両方で４０塩基である一方、新型コロナウイルスのゲノムはおよそ３万塩基とされているので、７５０分の１の類似を探すにすぎない。PCR検査は物質を数億倍にも増幅して遺伝配列を見る「質的な検査」であることから、開発者でノーベル科学賞を受賞した故キャリー・マリス博士は「PCRは感染症の診断に使ってはならない」と発言していた。
その証拠か、人口動態統計によれば２０２０年の全死亡者は８４４５人減っており、肺炎による死亡者（インフルエンザを含む）も１万７０７３人減っている（https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai20/dl/gaikyouR2.pdf）。しかし、PCR検査の原理や実際の人口動態を伝えない。
こうした姿勢は、放送法第１条２「放送の不偏不党、真実及び自立を保障する」ことを損なうものではないか。
改めるつもりはあるか。
問３．
NHKは連日、新型コロナワクチン接種を促進する報道に明け暮れているが、放送法第4条２には「政治的に公平であること」、同４条4には「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」と定めている。
新型コロナワクチンはファイザー社製（https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000739137.pdf）、モデルナ社製（https://www.pmda.go.jp/drugs/2021/P20210519003/400256000_30300AMX00266_A100_3.pdf）、アストラゼネカ社製（https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000783076.pdf）
ともに「劇薬」であり、情報収集中の特例承認品目に当たり、米国では治験中（2021年8月17日時点で、ファイザー社製ワクチンは2023年5月2日までhttps://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728、モデルナ社製ワクチンは2022年10月27日までhttps://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04470427、アストラゼネカ社製ワクチンは2023年2月14日までhttps://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04516746）である。これらに加え、2020年7月30日までに新型コロナワクチン接種後に死亡した人は９１９人と報告（８/４厚生科学審議会https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000208910_00028.html）されている｡こうした負の要素を伝えないのは、公平性とバランスを欠くことを認めるか。
問4．
ＮＨＫは２０２１年８月１０日、『ニュース７』などで「“ワクチンで不妊”のデマ なぜ拡散し続けているのか（https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210810/k10013192071000.html?utm_int=word_contents_list-items_017&word_result=%E6%96%B0%E5%9E%8B%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%20%E3%83%AF%E3%82
%AF%E3%83%81%E3%83%B3%EF%BC%88%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E5%86%85%EF%BC%89）」「ワクチンデマに不安感じた妊婦 考え変わり接種したきっかけは（https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210810/k10013192061000.html?utm_int=word_contents_list-items_016&word_result=%E6%96%B0%E5%9E%8B%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%20%E3%83%AF%E3%82
%AF%E3%83%81%E3%83%B3%EF%BC%88%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E5%86%85%EF%BC%89）」を特集した。主題に当たるナレーションとして、「去年からネットで広がっている『ワクチン接種で不妊になる』という、科学的根拠がないとして多くの専門家が否定している情報は、誰が広め、なぜ拡散し続けているのか」「“ワクチンを接種すると不妊になる、流産する”というデマがSNSなどで出回り、それを見て不安になる人が少なくありません」と伝えた。
しかし、ファイザー株式会社「コミナティ筋注」の承認申請に対する厚生労働省の審議結果報告書（https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000739137.pdf）p.16の4.2.2は、ラットへの筋肉内投与後の放射能分布を明記している。そこには、「投与部位以外で放射能が認められた主な組織は、肝臓、脾臓、副腎及び卵巣であり、投与8～48 時間後に最高値（それぞれ26、23、18 及び12 μg lipid eq./g）を示した」とある（数値データhttps://www.pmda.go.jp/drugs/2021/P20210212001/672212000_30300AMX00231_I100_1.pdf#page11）。つまり、劇薬が卵巣にも行ったということであり、体外に出て行ったデータはないから、劇薬がそのまま残っている可能性がある。
厚生労働省の文書が「科学的根拠がない」もので、「デマ」だと言うのか。それなら、その根拠を示せ。
問５．
NHKは連日、新型コロナワクチン接種の効果を宣伝する報道を続けているが、ワクチン接種後の感染や二次感染が報告されている（https://www.niid.go.jp/niid/ja/diseases/ka/corona-virus/2019-ncov/2488-idsc/iasr-news/10534-498p01.html）。早期に接種が進められたイスラエル、米国、英国でも再び新規感染者数の増加が報告されている（https://www.niid.go.jp/niid/images/epi/corona/53/covid19_vaccine_20210805.pdf）。とりわけ、イスラエルでは、新規感染者の８４％が２回接種済みの人であることが報じられている（https://www.thegatewaypundit.com/2021/07/sen-ron-johnson-data-israel-shows-84-new-covid-cases-vaccinated-individuals-video/、イスラエル保健省の元データhttps://twitter.com/EduEngineer/status/1414162412631216128/photo/1）。
こうした事実を伝えない姿勢は、放送法第４条２および４がうたう公平性とバランスを欠くことを認めるか。
問６．
『ニュース７』をはじめとする報道番組等で、なぜアナウンサーら出演者が離れて座っているのか？
問７．
無症状者からの感染があるとお考えなら、その根拠をお示しいただきたい。２０２０年１１月２０『ネイチャーコミュニケーション』に掲載された科学論文によれば、中国・武漢で実施した１０００万人規模の調査で無症状者から感染した人はゼロ人だった（https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w）。
問８．
新型コロナウイルス（COVID-19）が存在するとお考えなら、その根拠をお示しいただきたい。厚生労働省が根拠としているのは国立感染症研究所が２０２０年１月３１日に発表した短い「論文」（https://www.niid.go.jp/niid/ja/basic-science/virology/9369-2020-virology-s1.html）だが、同研究所はその後ひっそりと世界ジーンバンクからシーケンス登録を取り下げている（https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/LC521925.1?report=genbank）。ある市民が行った新型コロナウイルスの存在を証明する科学的証拠、論文等の行政文書開示請求に対しても、同研究所は「保有していなかったため」不開示決定の通知（https://livedoor.blogimg.jp/donnjinngannbohnn/imgs/7/e/7e8f42fd.jpg）
を出している。
NHKに公開質問状を提出 : 高橋清隆の文書館 新型コロナ報道をめぐり８月１８日、日本放送協会（NHK）の前田晃伸会長宛に公開質問状を提出した。回答期限は８月３１日に設定した。回答があり次第、本ブログで紹介する。 NHKは視聴者と職員を触れ合わせないために「ふれあいセンター」を設け、アルバイトが謝ったり
blog.livedoor.jp
https://ameblo.jp/don1110/entry-12692918332.html
＜転載開始＞
2021年08月18日15:55
NHKに公開質問状を提出
新型コロナ報道をめぐり８月１８日、日本放送協会（NHK）の前田晃伸会長宛に公開質問状を提出した。回答期限は８月３１日に設定した。回答があり次第、本ブログで紹介する。
NHKは視聴者と職員を触れ合わせないために「ふれあいセンター」を設け、アルバイトが謝ったり話を聞いたりする仕組みを講じている。まともな答えをもらった覚えがない上、電子メールでの意見・問い合わせ様式には４００字しか書けない。それで、放送センターに直接電話し、相談の上で社長宛てに郵送した。
私はテレビを９年前に捨てたが、外や帰省先で見ることがある。しかし、ニュースを見るとはらわたが煮えくり返ってきて、３分も耐えられない。その場を去るか、電源を切ることになる。先日、久しぶりにNHKの報道に接し、怒り心頭に発したので、直接ただすことにした。
以下に、郵送した質問票を掲げる。
NHKは視聴者と職員を触れ合わせないために「ふれあいセンター」を設け、アルバイトが謝ったり話を聞いたりする仕組みを講じている。まともな答えをもらった覚えがない上、電子メールでの意見・問い合わせ様式には４００字しか書けない。それで、放送センターに直接電話し、相談の上で社長宛てに郵送した。
私はテレビを９年前に捨てたが、外や帰省先で見ることがある。しかし、ニュースを見るとはらわたが煮えくり返ってきて、３分も耐えられない。その場を去るか、電源を切ることになる。先日、久しぶりにNHKの報道に接し、怒り心頭に発したので、直接ただすことにした。
以下に、郵送した質問票を掲げる。
２０２１年８月１８日
日本放送協会（NHK）への質問票
問１．
ＮＨＫは『ニュース７』などで連日「新型コロナウイルス、今日の感染者数です」などと言って、人数を報じている。しかし、これは厚生労働省が示すPCR検査に基づく新規陽性者数に当たる。同省危機管理医務技術総括審議官の佐原康之氏は２０２０年１２月２日の参議院地方創生及び消費者問題に関する特別委員会で、柳ヶ瀬裕文（日本維新の会）の質問に対し、「PCR検査の陽性判定は必ずしもウイルスの感染性を直接証明するものではございません」（https://kokkai.ndl.go.jp/txt/120315328X00320201202/110）、「PCR検査の要請判定イコールウイルスの感染性の証明ということではない」（https://kokkai.ndl.go.jp/txt/120315328X00320201202/112）と答弁している。
この虚偽報道は新型コロナウイルス（COVID-19）いたずらに不安をあおり立て、「感染症対策」を過剰に促進することによって国民生活・国民経済を破壊し、来院を控えさせることで国民の健康を害している。放送法第４条３には「報道は事実をまげないですること」と定められているが、改めるつもりはあるか。
問２．
２０２１年７月１２日から民間検査会社によるPCR検査も始まり、同検査の実施件数・人数が爆発的に増えている（https://www.mhlw.go.jp/stf/covid-19/open-data.html）。しかし、NHKは同検査陽性者である「感染者」数だけを伝え、分母を示さない。これではいたずらに不安をあおり立てるだけである。
そもそもPCR検査は、病原体とされるゲノム遺伝子全体のごく一部だけを調べる検査である。検査に用いるプライマーはDNAの両方で４０塩基である一方、新型コロナウイルスのゲノムはおよそ３万塩基とされているので、７５０分の１の類似を探すにすぎない。PCR検査は物質を数億倍にも増幅して遺伝配列を見る「質的な検査」であることから、開発者でノーベル科学賞を受賞した故キャリー・マリス博士は「PCRは感染症の診断に使ってはならない」と発言していた。
その証拠か、人口動態統計によれば２０２０年の全死亡者は８４４５人減っており、肺炎による死亡者（インフルエンザを含む）も１万７０７３人減っている（https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai20/dl/gaikyouR2.pdf）。しかし、PCR検査の原理や実際の人口動態を伝えない。
こうした姿勢は、放送法第１条２「放送の不偏不党、真実及び自立を保障する」ことを損なうものではないか。
改めるつもりはあるか。
問３．
NHKは連日、新型コロナワクチン接種を促進する報道に明け暮れているが、放送法第4条２には「政治的に公平であること」、同４条4には「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」と定めている。
新型コロナワクチンはファイザー社製（https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000739137.pdf）、モデルナ社製（https://www.pmda.go.jp/drugs/2021/P20210519003/400256000_30300AMX00266_A100_3.pdf）、アストラゼネカ社製（https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000783076.pdf）
ともに「劇薬」であり、情報収集中の特例承認品目に当たり、米国では治験中（2021年8月17日時点で、ファイザー社製ワクチンは2023年5月2日までhttps://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728、モデルナ社製ワクチンは2022年10月27日までhttps://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04470427、アストラゼネカ社製ワクチンは2023年2月14日までhttps://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04516746）である。これらに加え、2020年7月30日までに新型コロナワクチン接種後に死亡した人は９１９人と報告（８/４厚生科学審議会https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000208910_00028.html）されている｡こうした負の要素を伝えないのは、公平性とバランスを欠くことを認めるか。
問4．
ＮＨＫは２０２１年８月１０日、『ニュース７』などで「“ワクチンで不妊”のデマ なぜ拡散し続けているのか（https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210810/k10013192071000.html?utm_int=word_contents_list-items_017&word_result=%E6%96%B0%E5%9E%8B%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%20%E3%83%AF%E3%82
%AF%E3%83%81%E3%83%B3%EF%BC%88%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E5%86%85%EF%BC%89）」「ワクチンデマに不安感じた妊婦 考え変わり接種したきっかけは（https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210810/k10013192061000.html?utm_int=word_contents_list-items_016&word_result=%E6%96%B0%E5%9E%8B%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%20%E3%83%AF%E3%82
%AF%E3%83%81%E3%83%B3%EF%BC%88%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E5%86%85%EF%BC%89）」を特集した。主題に当たるナレーションとして、「去年からネットで広がっている『ワクチン接種で不妊になる』という、科学的根拠がないとして多くの専門家が否定している情報は、誰が広め、なぜ拡散し続けているのか」「“ワクチンを接種すると不妊になる、流産する”というデマがSNSなどで出回り、それを見て不安になる人が少なくありません」と伝えた。
しかし、ファイザー株式会社「コミナティ筋注」の承認申請に対する厚生労働省の審議結果報告書（https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000739137.pdf）p.16の4.2.2は、ラットへの筋肉内投与後の放射能分布を明記している。そこには、「投与部位以外で放射能が認められた主な組織は、肝臓、脾臓、副腎及び卵巣であり、投与8～48 時間後に最高値（それぞれ26、23、18 及び12 μg lipid eq./g）を示した」とある（数値データhttps://www.pmda.go.jp/drugs/2021/P20210212001/672212000_30300AMX00231_I100_1.pdf#page11）。つまり、劇薬が卵巣にも行ったということであり、体外に出て行ったデータはないから、劇薬がそのまま残っている可能性がある。
厚生労働省の文書が「科学的根拠がない」もので、「デマ」だと言うのか。それなら、その根拠を示せ。
問５．
NHKは連日、新型コロナワクチン接種の効果を宣伝する報道を続けているが、ワクチン接種後の感染や二次感染が報告されている（https://www.niid.go.jp/niid/ja/diseases/ka/corona-virus/2019-ncov/2488-idsc/iasr-news/10534-498p01.html）。早期に接種が進められたイスラエル、米国、英国でも再び新規感染者数の増加が報告されている（https://www.niid.go.jp/niid/images/epi/corona/53/covid19_vaccine_20210805.pdf）。とりわけ、イスラエルでは、新規感染者の８４％が２回接種済みの人であることが報じられている（https://www.thegatewaypundit.com/2021/07/sen-ron-johnson-data-israel-shows-84-new-covid-cases-vaccinated-individuals-video/、イスラエル保健省の元データhttps://twitter.com/EduEngineer/status/1414162412631216128/photo/1）。
こうした事実を伝えない姿勢は、放送法第４条２および４がうたう公平性とバランスを欠くことを認めるか。
問６．
『ニュース７』をはじめとする報道番組等で、なぜアナウンサーら出演者が離れて座っているのか？
問７．
無症状者からの感染があるとお考えなら、その根拠をお示しいただきたい。２０２０年１１月２０『ネイチャーコミュニケーション』に掲載された科学論文によれば、中国・武漢で実施した１０００万人規模の調査で無症状者から感染した人はゼロ人だった（https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w）。
問８．
新型コロナウイルス（COVID-19）が存在するとお考えなら、その根拠をお示しいただきたい。厚生労働省が根拠としているのは国立感染症研究所が２０２０年１月３１日に発表した短い「論文」（https://www.niid.go.jp/niid/ja/basic-science/virology/9369-2020-virology-s1.html）だが、同研究所はその後ひっそりと世界ジーンバンクからシーケンス登録を取り下げている（https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/LC521925.1?report=genbank）。ある市民が行った新型コロナウイルスの存在を証明する科学的証拠、論文等の行政文書開示請求に対しても、同研究所は「保有していなかったため」不開示決定の通知（https://livedoor.blogimg.jp/donnjinngannbohnn/imgs/7/e/7e8f42fd.jpg）
を出している。
blog.livedoor.jp
コメント