Rescue from the Matrix
ポール・クレイグ・ロバーツの新刊『嘘の帝国』の書評 (2023)
by Mike Whitney
すべての絶滅危惧種の中で、真実は最も絶滅の危機に瀕している。私はそれが消えていくのを見ている。 – Paul Craig Roberts (September 04 2019)
ポール・クレイグ・ロバーツの文章が非常にパワフルなのは、偽りのナラティブを切り抜け、出来事を形成しているエリートのアジェンダを特定する能力があるからだ。これは「真実の語り部」の作品であり、特にその名称はロバーツにあてはまる。その名称は深い道徳的信念を持ち、国家とその腐敗した同盟国の嘘と捏造を暴くことに生涯を捧げる人を指す。それがロバーツが40年以上にわたって続けてきたことであり、世界中の何千人もの人々が毎日彼のウェブサイトに集まってくる理由でもある。ロバーツが発信する記事は衝撃的で、よく研究され、夢中にさせるものであることを彼らは知っている。さらに重要なのは、ロバーツが40年以上前から変わらずに、ありのままの真実を伝えようと努力していることである。
ロバーツの最新エッセイ集『嘘の帝国』は、著者の知識の広さと深さを示す記事の数々を収録している。ロバーツのウェブサイトをよく見ている人ならおなじみのテーマもあれば、これまであまり深く掘り下げられてこなかったテーマもあることに気づくだろう。例えば、脆弱な米国経済、「実験的」なコロナワクチン、ウクライナ戦争、盗まれた大統領選挙、1月6日の欺瞞などだ。同時に、ロバーツとは通常結びつかないような記事も多数掲載されている。9.11に関する短いながらも興味深い記事、2022年に関する不吉な考察、地金市場の操作、そして「ドイツは第2次世界大戦を起こさなかった」と題された驚くべき記事などだ。以下は、その記事の簡単な抜粋である。
国家社会主義ドイツ労働者党の目的は、第一次世界大戦後にドイツに押し付けられた不当な賠償金による失業を是正し、ドイツを元に戻すことであった…。
第2次世界大戦は、チャーチル政権とフランスがドイツに宣戦布告したことで始まった。
ドイツの指導者アドルフ・ヒトラーは、屈辱的なベルサイユ条約によってデンマーク、フランス、チェコスロバキアに与えられたドイツ領を再取得し、戦争なしでドイツ領オーストリアと統一していた… イギリスの保証は、ドイツ領返還の交渉を拒否するポーランド軍事独裁政権を煽った… ヒトラーが貢献したのは、ベルサイユ条約によってドイツ領を与えられた国々に、チェコスロバキアとポーランドで激しい迫害を受けていた土地とドイツ人を解放するよう強制したことだけだった。ヒトラーがドイツの国境を回復させたことを、英米のマスコミは「ドイツの侵略」として誤って報じた・・・。
このドイツの侵略というフェイクニュースが、単に国土を回復し、チェコスロバキアとポーランドの迫害からドイツ人を救っただけのドイツが世界征服を目的とする侵略者であるという事例を構築するために使われたのだ …
ヒトラーはイギリスやフランスとの戦争を繰り返すことを望んでいないし、そのつもりもない、不当なベルサイユ条約によってドイツから奪われたドイツ人を取り戻すことだけを意図していると述べている。
– ポール・クレイグ・ロバーツ著『嘘の帝国（2022年）』280ページ
ロバーツはこの数段落で、第二次世界大戦に関する我々の理解の土台を消し去ってしまった。著者は次のような考えに反論している：
- ヒトラーが戦争を始めたということ
- そして、ポーランドがヒトラーの世界征服計画の第一歩であった。
もしどちらも真実でないとすれば、ヒトラーのポーランド侵攻が予想される地域の「国境紛争」としてではなく、本格的な世界大戦の口実として使われたのか自問する必要がある。ドイツがベルサイユ条約後に失った領土を取り戻すために行ったのであれば、フランスとイギリスがドイツに宣戦布告する必要がなかったのは明らかである。冷静に対処していれば第2次世界大戦は避けられただろう。以下、本文より。
ヒトラーは政治家として成長する過程で、大多数である99％のドイツ人の利益のために国を運営するために、ドイツのごく少数のユダヤ人がドイツのメディアや金融を支配しているのを追い払おうとしていたことを隠そうとはしていなかった。実際、彼が大統領に就任した直後、ロンドンの主要新聞は、1933年の印象的な見出しで、世界のユダヤ人がドイツに宣戦布告し、ドイツ人を飢えさせるために国際ボイコットを組織していることを伝えている。
– 『嘘の帝国』286ページ
これもまた、西洋で広まっている歴史的な物語と相反する驚くべき抜粋である。アメリカでは、ヒトラーのユダヤ人に対する扱いは、彼の飽くなき反ユダヤ主義に起因すると言われているが、著者はここで、彼の政策には社会的、経済的理由があったことを指摘している。それはヒトラーが行った略奪行為の重大性を減じるものではないが、なぜあのような出来事が起こったのかについてのより説得力ある説明となっている。少なくともロバーツは、「ヒトラーは殺人狂であった」という、あらゆる問いに答えるために使われ、批判的思考を効果的に鈍らせる説明ではなく、考えを刺激する分析を提供している。これに対してロバーツはこの話題で好奇心を刺激し、読者をより深く研究する方向へと導く、それが著者の意図なのである。
アメリカの南北戦争に関するロバーツの論じ方も同様に刺激的である。「How We Know The So-Called “Civil War” Was Not About Slavery」（いかにして私たちはいわゆる「南北戦争」は奴隷制の問題ではなかったことを知るのか）と題する章で、ロバーツは、州間の戦争は奴隷を解放するために始まったという広く知られている見解に異議を唱えている。以下は、その説明のための抜粋である。
リンカーンが第16代大統領に就任する2日前の1861年3月2日、北部諸州のみで構成される議会は、奴隷制を憲法上保護するコーウィン修正条項を圧倒的多数で可決した。リンカーンは就任演説で修正条項を支持し、「修正条項が明示され、取り消し不能となることに異議はない」と述べた。
明らかに、北は奴隷制を終わらせるために戦争に臨む準備はできていなかった。実際戦争直前の時点で、米国議会と次期大統領が奴隷制廃止を違憲とする手続きを進めていたのである。
ここに、北が奴隷制の廃止よりも南の連邦維持を望んでいたという絶対的な完全証拠がある…。
北と南の間の真の問題は、奴隷制を受け入れることで和解することは不可能だった。真の問題は、ディロレンゾ、チャールズ・ベアード、その他の歴史家が記録しているように経済であった。北は奴隷制を永久に維持すると申し出たが、南にとって自己の利益に反すると見なされた高関税や経済政策を放棄する提案はしなかったのだ。
– 『嘘の帝国』221ページ
本文の後半で、ロバーツはリンカーンの就任演説から引用し、自分の主張をさらに裏付けている。リンカーンはこう言った：
私は、奴隷制度が存在する州において、直接的にも間接的にも、その制度に干渉する意図はない。 私にはそうする合法的な権利がないと信じているし、そうするつもりもない。
ロバーツは合理的で説得力のある主張を展開しているが、リンカーンは上記と相反するような発言もしている。彼はまた、「政府は永久に半分奴隷、半分自由は耐えられない」、「奴隷制度が究極的に消滅する過程にあるという信念のもとに、国民の心を休めなければならない」とも述べた。それでも、1861年にコーウィン修正案が可決されたことは、議会が奴隷制を廃止するために戦争をするつもりはなかったことを強く示唆している。そうでなければ法案を支持することはなかっただろう。ではなぜこれほど多くのアメリカ人が、南北戦争は奴隷制を廃止するための闘いだったという考えに固執しているのだろうか？
歴史家たちが第二次世界大戦を「道徳的に明白な」介入と表現しようとしたように、歴史家たちは南北戦争を関税をめぐる血生臭い争いから、人間の束縛に対する正義の戦いへと変容させた。しかし残念ながら、このプロパガンダは事実とは一致せず、より平凡な要因が関与していたことを示唆している。リンカーンの行動は、FDRが国を第二次世界大戦に引きずり込もうとしたのが「ファシズムを倒す」ためであったのと同様、何か高い原則に導かれていたわけではなかった。どちらの場合も、大統領は国家権力を増大させながら敵を粉砕することを目的とした政策を追求したのである。このように繰り返される残虐行為を高尚な道徳的聖戦のように見せるのが宮廷史家の仕事なのである。しかしそうではない。だからこそ、ロバーツのような研究者がいて、偽りを取り除き、政治的野心に基づく利己的な策略を暴いてくれることは幸いである。
別の章、「The Proof is In: The Election Was Stolen」（証拠はある：盗まれた選挙）でロバーツは、2020年の大統領選の結果を、投票機の不具合や郵便投票の失敗など、選挙にまつわる技術的な不具合ではなく、「盗まれた選挙」と主張する。その代わりに彼はバイデン勝利がまったくありえないことを示す多くの「常識的」な見解を示している。見てみよう。
ジョー・バイデンのTwitterアカウントのフォロワー数は2000万人、トランプのTwitterアカウントのフォロワー数は8880万人であることを考えてみよう。
ジョー・バイデンのFacebookには780万人のフォロワーがおり、トランプのFacebookアカウントには3472万人のフォロワーがいることを考えてみよう。
ライバルの4、5倍のフォロワーを持つ人が選挙に負ける可能性はどれくらいあるのだろうか？
トランプの選挙キャンペーンへには多くの参加者が集まったが、バイデンのほうは避けられていた…
バイデンが大統領選挙で有権者の心を動かすことに完全に失敗したにもかかわらず、2012年の再選挙では、バラク・オバマよりも1500万票多く獲得したことを考えてみてほしい。
バイデンは、アメリカのすべての都市部でヒラリー・クリントンの2016年の得票数を下回ったにもかかわらず、民主党が支配するデトロイト、ミルウォーキー、アトランタ、フィラデルフィアではクリントンを上回った。最も明白で露骨な選挙違反が行われた都市で勝利していることを考えてみてほしい。
トランプが2016年の得票数を1000万票上回り、トランプがマイノリティの有権者から記録的な支持を得ていたにもかかわらず、バイデンが勝利したことを考えてほしい。
常に選挙結果を占う試金石となっていた郡や、オハイオ州とフロリダ州を失ったにもかかわらず、バイデンが勝利したことを考えてほしい。
バイデンが勝利したのは、ジョージア州という完全に赤い州（共和党支持）で、赤い知事と上下両院の赤い議会があったことを考えてほしい。なぜか赤い州が、青い大統領（民主党）に投票したのである。
民主党が下院で代表権を失ったにもかかわらず、バイデンが勝利したことを考えてほしい。
『嘘の帝国』324ページ
この本には、このような目を見張るような指摘が他にもたくさんあるが、それらはすべて、選挙が盗まれ、間違った人物がホワイトハウスに座っているという同じ悲惨な事実を強調している。ロバーツは、難解な技術的問題を避け、普通の人が理解できるような明白な矛盾に基づいて自分の主張をするのが非常に巧みである。小さな体育館を埋め尽くすほども支持者を集められなかったジョー・バイデンが、バラク・オバマより1500万票も多く得票したというのは笑止千万である。ロバートが、時間をかけて、選挙が不正に行われたというテーゼを大いに補強する、説得力のあるこの編集物を作り上げたことに拍手を送るべきだろう。
これが私たちがロバーツから規定していることだ。彼は常に真実を伝えるために一層努力を重ねている。彼の最新作『嘘の帝国』もその伝統を受け継いでいる。本書は、ウクライナのネオナチから金価格の操作まで、幅広いトピックを扱った著者の最近の仕事のダイジェスト版である。題材のユニークさとロバートのぶっきらぼうで爆発的な文体により、あっという間に読み終えてしまう魅力的な一冊である。簡単に言えば、誰もが楽しめる内容になっている。最後に、ハロルド・ピンターのノーベル賞受賞スピーチから、ポール・クレイグ・ロバーツを表現したような言葉を引用しておこう。
作家の生活は非常に脆弱で、ほとんど裸の活動だ……あなたは一人で危険な状態に置かれる。シェルターも保護もない-嘘をつかない限り…。
私は、このような大きな困難があるにもかかわらず、私たちの生活と社会の本当の真実を明らかにするために、市民として、揺るぎない、曲がらない、激しい知的決意をすることは、私たち全員に課せられた重要な義務であると信じている。事実それは義務なのだ。
もし、そのような決意が私たちの政治的ビジョンに具現化されなければ、私たちは、失われかけているもの、つまり人間の尊厳を回復する望みはない。
https://www.nobelprize.org/prizes/literature/2005/pinter/lecture/
繰り返す：
…揺るぎない、曲がらない、激しい知的決意。
確かに、これこそがロバーツなのである。
https://www.unz.com/mwhitney/rescue-from-the-matrix/
コメント