>>4
等しく人権がない

言うほど平等か？

外国移住できないこの国で暮らすことしか選択肢がないような底辺庶民が均一化されてみんなで等しく貧しくなるだけで
上級国民が下に降りてきて並ぶことはないぞ

偏差値35と偏差値60が同じ給料なら納得できんやろ？

漏れなく独裁国家になる

そらお給料がみんな一緒やったら休まず一生懸命働いてる人たちは馬鹿らしくなるわな

民から集めた金を本当に公正に分配するような清廉潔白真面目くんだけで政治家が構成されるわけないからな

でも日本って成功した社会主義国って言われてるよね

そもそも社会体制を構成する以上みんなが平等だと社会が回らないからどうしても地位や階級はどこかしらに必要になる
けどその地位や階級を給料で差別化しないなら今度は給料以外の部分で各々が差別化するからすんごい歪な体制になってしまう

経済面だけ計画経済やったりとかなら政策の一つとしてアリやと思うんだけど
なぜか社会主義は政治面も共産党一党独裁でしかありえないみたいな風潮あるよな

社会主義を成立させるためには強権が必要
なので社会主義は統治者の地位を安泰にするための手段にしかなりえない
歴史が証明しとるわ

みんな平等って概念そんなに好きじゃないよね
自分が不利になった時もちだしてくるだけで

確かに競争は大事
そうでなくては技術革新だとかは起こらないし
労働する意欲が失われるから

>>57
これ以上技術革新って必要なんかな
せっかく技術が発達しても競争し続けるからちっとも生活は楽にならない

>>68
確かに技術革新しても市場が大きくなっても
競争が激化して苦しくなるかもね
医療の進歩とか必要な部分はあるから進歩をやめるわけにはいけないけど

「市場経済↔計画経済」の話と
「独裁政↔民主政」の話は
別個で話し合うべきだと思うんやけど
ごっちゃになるよなこのテーマ

ソ連が失敗した時点で結論出てるやろ

指導者「なにが平等かはワイが決めるでー」