「阿修羅」の記事へのコメント欄から転載。「小沢強制起訴問題」について、それぞれ憂国の熱意に溢れたコメントである。特に、０４氏の発言、「平均年齢３０．９歳という情報をマスコミはどこから手に入れたのか」という指摘は大きい。これだけでも検察が検察審査会を操り、利用していることはほとんど明らかだろう。仮に、この情報が本当ならば、公務員としての守秘義務違反であり、その情報の漏洩者は処罰相当のはずだ。公の場で、誰かがそこを追及すれば、大きな突破口になるのではないだろうか。「蟻の穴から堤防が崩れる」ということもある。
（以下引用）
04. 2010年10月05日 01:07:15: tvTVcpKrKQ
テレビで平均年齢30.9歳と報道していたが、どこから得た情報なのだろう。
まさか、議決にそんなことは書いてないだろう。個々人が記者会見している
わけでもないし、氏名が公開されているわけでもないのに。
今回は11人中8人以上とのことで単に全員でないのか、全員でも前回の
ような批判を避けるためのものか正確な人数まで公開されていない。
結局、検察審査会の情報を知らないのは国民だけで、検察も官邸もマスコミ
も情報を共有していて自由に操作しているのではないか。そんな疑念も
抱かずにはいられない。
05. 2010年10月05日 01:25:23: CHUHCA6muA
ガキ見たいな者に、立法府の権力が左右されて良いのか！何処の誰だかわからない顔も、名前も分からないガキ共に！検察審査会は、悪魔のあつまりか？
情報公開、透明性なんて国民もマスゴミも叫んでいるけど検察審査会の密室、秘密主義をなぜ問題にしないんだ！ヤッパリ悪魔の手先か！
06. 2010年10月05日 01:42:29: 1lyXQZvUm6
検察審査会は検察とマスコミが考えた仕組みとしか思えません。
審査会の運営は検察の都合の良いように仕組まれていると思います。体制に都合の悪い政治家を起訴するのに、こんなに都合の良い制度はありません。
検察は無傷でどんな政治家でも起訴できます。国会議員は全員、検察とマスコミの顔色を伺って政治をすることになります。検察審査会は、検察を監視するのではなく、検察とマスクミがグルになって、国民を監視する恐ろしい制度です。
07. 2010年10月05日 02:06:32: fNZzf9vDrw
昨年5月施行のこの改正検察審査会法の仕組みについて、マスゴミはまず明らかにすべきだ。
この法改正はいったい誰が何のために考案したのか？
署名運動の数で申し立て受理が決まるのならわかるが、
そもそも桜井某という妖しげな人物一人のたった一人の申し立てがいとも簡単に受理され、検察審査会が立ち上げられる根拠は何のだろうか？
また、補佐役の弁護士はどういう基準で誰が選ぶのだろうか？
08. 2010年10月05日 02:22:22: HCACM0UPkg
小沢一郎氏・亀井静氏・鈴木宗男氏・・この3人が揃った政党を応援したいよ。
小沢先生が、離党したって”一生ついてゆきますっ！”
桜井誠氏って通名が３つある～とか、この人叩いたら埃だらけだろ～ね！
最近まで「博士の独り言」ってブログランキングで1位だもんね！！
”あの”植草一秀先生を抜いてることになってて・・いつの間にかランキングから
「ハイ！消えた～！！」ってこれまた怪しい。。。
随分、優遇された人なんですね。バックは、何でしょう？？？怖いわあ～！！
09. 2010年10月05日 03:44:11: LoppctBm72
今回の案件は過去の政治家案件と違って、法の素人が下した判断であるから、あくまでも「無罪の推定」を貫くべし。
特捜部の解体は、これでさらに早まるであろう。
10. どぶさいら 2010年10月05日 03:52:51: loFw68yS.9s8U : eWXnlrL4qc
>07. 2010年10月05日 02:06:32: fNZzf9vDrw
>昨年5月施行のこの改正検察審査会法の仕組みについて、マスゴミはまず明らかにすべきだ。
>この法改正はいったい誰が何のために考案したのか？
御意!
まさにこの問題は、そこだ!
何なんだ、いつの間にか、この制度は!
しかし、こういう制度は、JPのこわっぱ役人が単独で考えられるものではありません。
11. 河内のおっさん 2010年10月05日 05:54:24: Yyy5HM2hjbLWg : hdQj9dXicQ
国会が開かれるタイミングに
小澤氏強制起訴の発表。
仕組まれた匂いがプンプン。
尖閣問題で菅・仙らは
野党からの追求に脅えていた。
マスコミ援護もネタ切れの今。
今朝、大新聞はしてやったり
小澤は悪だ。
田中・金丸以来の政治と金からの決別。
紙面をフルに使って攻撃して来た。
郵便料金不正事件での
村木さん無罪判決の教訓を忘れたのか。
新聞報道は中立公正でなければならない。
今の偏った真実を曲げた報道には
国民は呆れて逃げてゆくだろう。
過去マスコミは間違った報道で
謝罪や反省はあっただろうか？？
検察はイカレタ正義感で！
マスコミはヨゴレタペンで！
何人の善良なる国民を泣かしてきたか。
検察・マスコミは何を恐れて
小澤排除に向かっているのか？
国民はこの事件の背景を知るべきだ。
巨悪は見えないところでうす笑っている。
12. 2010年10月05日 06:59:23: Bt5mV2L5GA
小沢氏側の議員も、離れるだろう。
小沢派から早急に代表者を出して結束すれば、まだいけるかも。
そうしないと、小沢支持議員は、抜かれていく。
裁判は、長期化して、その間に小沢派は分裂し、消えていく。
この裁判長期化が、問題なのだ。反小沢派の狙いどうりだ。
何か他の小沢優利の証拠が出ない限り、世論は、反小沢になる。
経済界も、距離を置く。犯罪容疑者のレッテルは、それだけ影響が大きいのだ。
このままでは、小沢氏は、確実に消えて行く。
（以下引用）
04. 2010年10月05日 01:07:15: tvTVcpKrKQ
テレビで平均年齢30.9歳と報道していたが、どこから得た情報なのだろう。
まさか、議決にそんなことは書いてないだろう。個々人が記者会見している
わけでもないし、氏名が公開されているわけでもないのに。
今回は11人中8人以上とのことで単に全員でないのか、全員でも前回の
ような批判を避けるためのものか正確な人数まで公開されていない。
結局、検察審査会の情報を知らないのは国民だけで、検察も官邸もマスコミ
も情報を共有していて自由に操作しているのではないか。そんな疑念も
抱かずにはいられない。
05. 2010年10月05日 01:25:23: CHUHCA6muA
ガキ見たいな者に、立法府の権力が左右されて良いのか！何処の誰だかわからない顔も、名前も分からないガキ共に！検察審査会は、悪魔のあつまりか？
情報公開、透明性なんて国民もマスゴミも叫んでいるけど検察審査会の密室、秘密主義をなぜ問題にしないんだ！ヤッパリ悪魔の手先か！
06. 2010年10月05日 01:42:29: 1lyXQZvUm6
検察審査会は検察とマスコミが考えた仕組みとしか思えません。
審査会の運営は検察の都合の良いように仕組まれていると思います。体制に都合の悪い政治家を起訴するのに、こんなに都合の良い制度はありません。
検察は無傷でどんな政治家でも起訴できます。国会議員は全員、検察とマスコミの顔色を伺って政治をすることになります。検察審査会は、検察を監視するのではなく、検察とマスクミがグルになって、国民を監視する恐ろしい制度です。
07. 2010年10月05日 02:06:32: fNZzf9vDrw
昨年5月施行のこの改正検察審査会法の仕組みについて、マスゴミはまず明らかにすべきだ。
この法改正はいったい誰が何のために考案したのか？
署名運動の数で申し立て受理が決まるのならわかるが、
そもそも桜井某という妖しげな人物一人のたった一人の申し立てがいとも簡単に受理され、検察審査会が立ち上げられる根拠は何のだろうか？
また、補佐役の弁護士はどういう基準で誰が選ぶのだろうか？
08. 2010年10月05日 02:22:22: HCACM0UPkg
小沢一郎氏・亀井静氏・鈴木宗男氏・・この3人が揃った政党を応援したいよ。
小沢先生が、離党したって”一生ついてゆきますっ！”
桜井誠氏って通名が３つある～とか、この人叩いたら埃だらけだろ～ね！
最近まで「博士の独り言」ってブログランキングで1位だもんね！！
”あの”植草一秀先生を抜いてることになってて・・いつの間にかランキングから
「ハイ！消えた～！！」ってこれまた怪しい。。。
随分、優遇された人なんですね。バックは、何でしょう？？？怖いわあ～！！
09. 2010年10月05日 03:44:11: LoppctBm72
今回の案件は過去の政治家案件と違って、法の素人が下した判断であるから、あくまでも「無罪の推定」を貫くべし。
特捜部の解体は、これでさらに早まるであろう。
10. どぶさいら 2010年10月05日 03:52:51: loFw68yS.9s8U : eWXnlrL4qc
>07. 2010年10月05日 02:06:32: fNZzf9vDrw
>昨年5月施行のこの改正検察審査会法の仕組みについて、マスゴミはまず明らかにすべきだ。
>この法改正はいったい誰が何のために考案したのか？
御意!
まさにこの問題は、そこだ!
何なんだ、いつの間にか、この制度は!
しかし、こういう制度は、JPのこわっぱ役人が単独で考えられるものではありません。
11. 河内のおっさん 2010年10月05日 05:54:24: Yyy5HM2hjbLWg : hdQj9dXicQ
国会が開かれるタイミングに
小澤氏強制起訴の発表。
仕組まれた匂いがプンプン。
尖閣問題で菅・仙らは
野党からの追求に脅えていた。
マスコミ援護もネタ切れの今。
今朝、大新聞はしてやったり
小澤は悪だ。
田中・金丸以来の政治と金からの決別。
紙面をフルに使って攻撃して来た。
郵便料金不正事件での
村木さん無罪判決の教訓を忘れたのか。
新聞報道は中立公正でなければならない。
今の偏った真実を曲げた報道には
国民は呆れて逃げてゆくだろう。
過去マスコミは間違った報道で
謝罪や反省はあっただろうか？？
検察はイカレタ正義感で！
マスコミはヨゴレタペンで！
何人の善良なる国民を泣かしてきたか。
検察・マスコミは何を恐れて
小澤排除に向かっているのか？
国民はこの事件の背景を知るべきだ。
巨悪は見えないところでうす笑っている。
12. 2010年10月05日 06:59:23: Bt5mV2L5GA
小沢氏側の議員も、離れるだろう。
小沢派から早急に代表者を出して結束すれば、まだいけるかも。
そうしないと、小沢支持議員は、抜かれていく。
裁判は、長期化して、その間に小沢派は分裂し、消えていく。
この裁判長期化が、問題なのだ。反小沢派の狙いどうりだ。
何か他の小沢優利の証拠が出ない限り、世論は、反小沢になる。
経済界も、距離を置く。犯罪容疑者のレッテルは、それだけ影響が大きいのだ。
このままでは、小沢氏は、確実に消えて行く。
PR
コメント