日本では安倍総理時代と菅総理時代に顕著だったが、「言葉が無化した状態」というのが国会の常態だった。言葉に論理性がゼロで、その論理性の欠如を互いに指摘することすらない、という状態だったわけだ。それが、欧州でも常態になっているようだ。
１：NATOとロシアが対決すれば、待っているのは破滅だ。
２：だから我々（NATO）はウクライナを支援する。
３：NATOのウクライナ支援で状況が悪化するのを防ぐことができる。
この３つの命題の論理関係が私には分からないのだが、私が馬鹿なのか。
１の場合は誰（どこ）が破滅するのか不明だが、「お互いに破滅だ」と一応解釈しておく。
２の意味がまったく分からない。NATOのウクライナ支援はNATOとロシアが対決する以外の意味があるのか？ それとも、武器支援は「対決」ではない、という論理なのか？ 勝手な理屈である。
３も意味不明である。NATOの支援により、ウクライナ戦争が長期化し、被害が拡大するのは明白だろう。あるいは、「NATOのウクライナ支援でウクライナが勝ち、状況が救われる」ということであるなら、「俺たちは武器支援だけするから、ウクライナ国民は全員死んでね」ということか。そうでなくて、兵員支援までするとしたら、それは１で言っていることと矛盾する。
ウクライナ戦争の長期化は、世界の食糧危機、エネルギー危機を破滅的水準に導く可能性がある。ウクライナの即時降伏以外に、この問題の解決方法はありえない。逆に、この戦争を悪化させ長期化するのがＮＡＴＯというナチス的集団である。
ＮＡＴＯ首脳会議に出席する岸田首相（中央）（２９日午後、マドリードで）＝西孝高撮影
【マドリード＝酒井圭吾、梁田真樹子】スペインの首都マドリードで開かれていた北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）の首脳会議は６月３０日、ロシアの侵略を受けるウクライナへの長期的支援を確認し、閉幕した。会議では、ウクライナ軍兵器の近代化を図る「包括的支援策」も決定した。２９日に採択された首脳宣言では、新規加盟による同盟拡大を継続し、権威主義国に結束して対抗する欧米の意思を強調した。 【表】一目でわかる…ロシアの戦力はウクライナを圧倒している
ＮＡＴＯのイェンス・ストルテンベルグ事務総長は３０日、会議総括の記者会見で「ＮＡＴＯとロシアが対決すれば、待っているのは破滅だ。だから我々にはウクライナを全面支援し、状況の悪化を防ぐ必要がある」と支援の重要性を訴えた。
「包括的支援策」では、ウクライナ軍の兵器や装備の刷新が柱となる。旧ソ連の兵器を主力としていることから、軍事支援による最新兵器の実戦配備に時間を要し、欧米基準と適合する砲弾や弾薬も限定されていた。ストルテンベルグ氏は２９日、「長期的視点でウクライナ軍の近代化を図り、ＮＡＴＯとの相互運用性を高め、防衛能力強化を支援する」と述べていた。
東欧でも旧ソ連の兵器を配備する国が多く、ＮＡＴＯ全体の兵器近代化を進めることも確認した。ＮＡＴＯは欧州東部の防衛体制強化も決めている。加盟国間での兵器の相互運用性を高めることで、防衛戦略の効率化を図る。
３０日には、加盟国から１０億ユーロ（約１４００億円）を募る「ＮＡＴＯ革新基金」の署名式も行われた。人工知能（ＡＩ）などを開発する民間企業に投資し、ロシアや中国が進める最新技術の開発への対抗を図る。
首脳宣言では「ＮＡＴＯは門戸の開放を続ける」と強調した。スウェーデンとフィンランドの新規加盟も承認し、正式な手続きを進めることも盛り込んだ。加盟を希望するボスニア・ヘルツェゴビナやジョージア、ウクライナと隣接するモルドバの防衛能力を高める支援の推進も明記した。
米国のバイデン大統領は閉幕後の３０日の記者会見で、最新鋭防空ミサイルシステムを含めた８億ドル（約１０８０億円）相当のウクライナへの追加軍事支援を数日中に発表すると明らかにした。
コメント