徽宗皇帝のブログ

「エコーチェンバー」についてのウィキペディア記事の一部で、記事全体の姿勢としてはエコーチェンバーはネットの陰謀論者集団の中で生じるものとしているように読めるが、実はデビット・ショーによってエコーチェンバーという言葉が新たな意味を持って生まれた最初の事件は「マスコミ集団」がエコーチェンバーとなったものである。
新コロ問題とウクライナ問題に関しては西側世界のマスコミが「巨大エコーチェンバー」になっていることは言うまでもない。

（以下引用）

エコーチェンバー現象（エコーチェンバーげんしょう/反響室現象、英: echo chamber）とは、ソーシャルメディアやネット上の掲示板を利用する際に、自分と似た価値観をもつユーザーの主張ばかり見るために、自分と似たような考えや価値観、趣味嗜好を持った人たちが集まる閉鎖的な空間でやり取りが繰り返され、自分の意見や思想が肯定されることで、自身の主張する意見や思想が、あたかも一般的にもそうである、世の中における正解であるかのごとく勘違いしてしまう現象。又は交流・共感し合うことにより、特定の偏った意見や思想が増幅されて、より偏った方向に行ってしまう現象。攻撃的な意見、右翼的な思想や誤情報（デマ）や陰謀論などが広まる一因ともみられている。このような閉鎖空間で似た者同士で意見をSNSで発信すると自分と似た意見が返ってきて増幅していくる状況、閉じた小部屋で音が反響する物理現象から例えたものである^[1][2][3][4]。エコーチェンバー化（エコーチェンバーか）^[5]、またはエコーチェンバー効果（エコーチェンバーこうか、英: echo-chamber effect^[6]）とも言う^[7]。

イデオロギー的なエコーチェンバーは、何世紀にもわたって様々な形態で存在してきた。エコーチェンバー現象は、そのほとんどが政治分野において起こるものとされる。

• マクマーティン保育園裁判を取り上げて批判的に検討し、ピューリッツァー賞を授与されたデビッド・ショーは、1990年の一連の記事の中で次のように記した。「これらの訴えは、結局のところ一つも立証されなかったが、メディアは、大事件が起きた時にしばしばそうなるように、概ね集団となって行動し、記者たちの書く記事も放送される内容も、お互いを参照しあいながら、恐怖のエコーチェンバーを創り上げていた。 (None of these charges was ultimately proved, but the media largely acted in a pack, as it so often does on big events, and reporters' stories, in print and on the air, fed on one another, creating an echo chamber of horrors.)」^[23]」 この事件についてショーは、報道機関の「根本的な欠陥があらわになった (exposed basic flaws)」とし、「怠慢、浅薄、馴れ合い (Laziness. Superficiality. Cozy relationships)」や、「最新の衝撃的な主張を最初に伝えようと躍起になって探る姿勢 (a frantic search to be first with the latest shocking allegation)」で、ジャーナリズムの原則である「公正と懐疑 (fairness and skepticism)」を「記者や編集者たちはしばしば放棄している (Reporters and editors often abandoned)」と述べた。さらに、「しばしばヒステリー、センセーショナリズム、さらに、ある編集者の言葉を借りれば「群衆リンチ症候群」が、そこに直結されていく (frequently plunged into hysteria, sensationalism and what one editor calls 'a lynch mob syndrome.')」とも述べた。