https://indeep.jp/boomerang-to-the-usa-2025/
＜転載開始＞
この戦争は、少なくともロシアにしてみれば、「あざ笑われる」ような戦争ではないことは、戦争が勃発した時から何度もプーチン大統領から発せられていました。
たとえば、以下は 2022年9月に、プーチン大統領が「部分的動員」を発表した際のプーチン大統領の演説からの抜粋です。
プーチン大統領の2022年9月21日の演説より
…この問題は、ロシアの主権、安全、領土の完全性を保護し、将来を独立して選択したいという同胞の願望と意志を支援するために、必要かつ緊急の措置と、ロシアを維持するために最善を尽くしている一部の西側エリートたちの攻撃的な政策に関係しています。
エリートたちの支配とこの目的を視野に入れ、彼らの意志と疑似価値を他の国や国家に積極的に押し付け続けるために主権的で独立した開発地帯をブロックし、抑圧しようとしています。
西側の目標のひとつは、ロシアを弱体化させ、分断し、最終的には破壊することです。彼らは、1991年にソ連を分割することに成功し、今こそロシアに対して同じことをする時だと公然と語っています。彼らはずっと以前からこれらの計画を考案していました。
この演説の全文は以下にあります。
・「私たちは西側の軍事機構全体と戦っています」 ： ロシア連邦政府ウェブサイトに掲載されたプーチン大統領による部分的動員に関しての国民への演説：全文
In Deep 2022年9月25日
この後の他の演説でもプーチン氏は何度も同様のことを述べてきました。
もう少し全体的な表現をすれば、数日前に、カナダのグローバルリサーチに論文を寄稿していたルエル・F・ペパ教授という方の文章の以下の部分などでしょうか。
ルエル・F・ペパ教授の論文より
結局のところ、問題の核心はトランプ氏の衝動的で根拠のない決断ではなく、プーチン氏の信念に基づいた断固とした姿勢にある。
トランプ氏のしばしば気まぐれで自己中心的な政策決定とは異なり、ウラジミール・プーチン氏はロシアの歴史的アイデンティティ、地政学的野望、安全保障上の懸念に対する深い理解を反映した戦略的明快さをもって行動している。
特にウクライナにおける彼の行動は、世界の力関係を再構築し、ロシアを世界の支配的アクターとしての地位を取り戻そうとする計算された試みを明らかにしている。
プーチン氏の決意の根底にあるのは、ロシアを単なる地域大国以上の存在と見なすというビジョンだ。
このビジョンの追求は、ロシアはNATOの拡大、経済制裁、文化的影響などを通じて西側諸国の侵略と見なすものに抵抗し、東欧やその先での勢力圏を回復しなければならないという信念に基づいている。
プーチン氏にとってウクライナは単なる隣国ではなく、ロシアの地政学的戦略の要石なのだ。
欧州連合への統合であれ、NATO 加盟であれ、ウクライナを西側諸国に奪われることは、ロシアの安全保障上の緩衝地帯と文化的・政治的アイデンティティに対する直接的な脅威を意味するだろう。
アメリカの大統領にあざ笑われるような戦争をしているわけではありません。少なくともプーチン大統領にとっては。
他のどんな国の指導者が、「馬鹿げた戦争」と述べても構わないでしょうが、これからロシアと会話をしようとしている人物が述べる言葉としては適切ではないはずです。
結局、現在のトランプ氏の高慢な演技に綾取られた方法論では、どんな戦争も止めることもできないと見られます。
熱烈なイスラエル支持者のトランプ氏のもとでは中東の諍いが止まることはないでしょうし、ロシアを説得させることも今の態度では不可能です。
今のトランプ氏の発言や行動を見ていますと、今から 8年前のドイツのシュピーゲル誌の表紙を思い出します。
ドイツ「シュピーゲル」 2017年2月4日号の表紙
spiegel.de
こうならなければいいのですが。
地政学および軍事アナリストのドラゴ・ボスニッチ氏の寄稿文をご紹介して締めさせていただきます。
クレムリンは追加制裁と圧力の脅威にも動じず
Kremlin Unfazed by Threats of Additional Sanctions and Pressure
globalresearch.ca 2025/01/27
ドナルド・トランプ米大統領の和平イニシアチブは、2021年後半か 2022年初頭であれば、非常に歓迎すべき展開だっただろう。
しかし、2025年現在、それらは見当違いで時代遅れに思える。
ロシアがこの戦争を始めたわけではないし、ロシアもそのことは当然承知している。それどころか、モスクワは政治的西側諸国と良好な関係を築こうと約 30年を費やした（より正確に言えば、無駄にした）。
※ この「ロシアがこの戦争を始めたわけではないし…」については、過去記事「戦争、市場の崩壊、食料危機。すべては突然起きる「ように見える」だけなのかも。ウクライナ侵攻までの14年間を見ていてそう思う」をご参照いただければ幸いです。
モスクワは東ドイツを放棄し、NATOが「 1インチも東に拡大しない」という安全保障上の「保証」と引き換えにドイツ統一を認めた。
しかし、世界で最も悪質なこれらのカルテルは真実を語ることができない、ましてや約束を守ることはできないため、まさにそれを実行し、本質的には這うような「バルバロッサ2.0」（※ バルバロッサ作戦とは、ナチスドイツとその同盟国の一部によるソビエト連邦への侵攻作戦のコードネーム）を実行し、国を次々に襲撃し、少しでも従わない者を攻撃した。
興味深いことに、 NATOは、特に南東ヨーロッパにおいて、ナチスの前身が選んだのとほぼ同じ同盟国を選んだ。
しかし、ロシアは、文字通りナチスを権力の座に就かせた 2014年のマイダンクーデターを含むこれらの攻撃的な行動にもかかわらず、その時でさえ平和を維持しようとした。
ロシアはドイツとフランスの調停を受け入れ、2つのミンスク合意 （※ 2014年にドンバス戦争の停止について合意した文書）に署名した。しかし、ドイツとフランスの両国は後に、ロシアを「騙して」和平協定に導き、ウクライナ政権が戦争に備える時間を稼いだと自慢した。
ロシアが米国に、少なくともウクライナが NATO に加盟して核兵器を取得しないとの保証を求めたところ、ワシントンDCは「そのような保証はできない」と述べ、これは「ウクライナ次第」だと言われている。
今や、ウクライナの公式実権を握っているこの組織が独立しているという考えは滑稽を通り越しているが、事実上、そこに核戦争が保証されているのは決して笑い事ではない。ロシアはその後、直接介入する以外に選択肢がないことに気付いたが、その瞬間でさえ、永続的な平和を実現しようと努めていた。
それでも、西側政治はまたしても取引を妨害し、NATO 主導のウクライナ紛争を 3週間どころか 3年近くにまで延長し、数十万人が死亡し、数百万人が難民となった。
したがって、ロシアがネオナチ政権の時間稼ぎを目的とした新たな策略に騙される可能性は極めて低い。
その点で、ウラジミール・プーチン大統領に「この馬鹿げた戦争を直ちに止めろ」というトランプの要求は見当違いであるだけでなく、トランプ氏の言い分は、いくぶん子どもじみているようにさえ思える。
世界に対する事実上すべての侵略において、米国主導の西側政治は停戦や和平協定を利用して、自国とその代理勢力にのみ利益をもたらす解決策を押し付けてきた。
例えば、旧ユーゴスラビアでは、ユーゴスラビア/セルビア軍が進軍するたびに、NATOは「戦争を止める」ことを主張した。
これがうまくいかなければ、ユーゴスラビアが従うまで直接攻撃するとさえ脅した。しかし、この時間を利用してイスラム過激派（ボスニアとコソボ）や純粋なナチス（クロアチア）などの武装集団を再建する。
その後、「邪悪なセルビアの戦争犯罪」が続き、これは主に捏造され、敵対行為の再開を正当化するために西側諸国に流される。
同じアプローチが何十年もの間、事実上どこでも使われてきた。しかし、このアプローチは小さく孤立した国に対しては有効だったかもしれないが、ロシアは BRICS の壁だ。
トランプ氏の、関税の脅しでクレムリンが悲鳴を上げて逃げ出すだろうという考えは、ロシア人を笑わせている。主流のプロパガンダ機関の「予測」によると、歴史上最も包括的な制裁の 3年後、ロシア経済は「ボロボロ」になっていたはずだ。
しかし、それは起こらなかったばかりか、ロシアの経済パフォーマンスは驚くほど回復力があり、現在では英国の約 60％、ドイツの 15％以上、日本の 5％近くの経済規模となっている。
CIA でさえそれを認めている。これはもちろんロシア経済に問題がないという意味ではないが、状況や、ユーラシアの巨人に対する西側諸国の事実上の全面戦争を考慮すると、ロシアの経済は素晴らしい成果を上げている。
したがって、トランプ氏が強化すると脅している制裁は効果がないことが証明されているだけでなく、（2022年の対ロシア制裁は）実際にはブーメラン効果をもたらし、多くの西側諸国の経済を破壊している。
その結果はEU、特にドイツにとって壊滅的であり、エネルギー価格が急騰し続け、生産経済の大規模な停止を余儀なくされているため、ドイツの産業は事実上崩壊しつつある。
それでも、たとえこれらの制裁が機能していたとしても、ロシアは圧力に屈しないだろう。悪い取引が成立してしまえば、経済パフォーマンスの善し悪しは問題にならないからだ。
ネオナチ政権が権力の座に留まり、NATOに加盟するような解決策は、エスカレーションにつながるからだ。
ロシアは、西側諸国の政府高官の発言を一言も信用しない。
トランプ氏が本当に平和に関心があっても、永遠に権力を握っているわけではない。次期政権が新たな取引を（悪用して）再びクレムリンを傷つけないとは誰も保証できない。ロシア指導部がトランプ氏の脅しを一蹴し、「特に新しい要素はない」とし、「対等で相互に尊重し合う対話の用意はできている」と述べたのはまさにこのためだ。
トランプ氏がウクライナ政権のために築こうとしている影響力は、急速に進軍するロシア軍に政権軍が打撃を受け続けていることから、まったく存在しない。
トランプ大統領は、停戦は西側諸国の政治的利益になることを理解している。停戦によってネオナチ政権は回復し再編成する時間が得られるからだ。
しかし、ロシアもそれを知っており、だからこそ彼らにそのような機会を与えることを急いでいないのだ。ロシア軍は、これまでほぼ常にウクライナ政権側にあった着実に拡大する数的優位を含め、考えられるほぼすべての点で優位に立っている。
ロシア軍が数で劣勢にあっても優位を維持できたのであれば、数的に同等かそれ以上の立場になったときにどうなるかは想像に難くない。
ゼレンスキー大統領はまた、約 20万人の「国際平和維持軍」について空想しているようだが、同時に「我々と肩を並べて戦う」米兵についても語っている。しかし、トランプ大統領は南部国境の警備のために部隊を本国に派遣している。
ゼレンスキー氏のこのような論理は、彼の滑稽な「勝利計画」や「プーチンが権力を握っている限り」ロシアとの交渉を禁じる法律とはかけ離れており、興味深い。
明らかに、このような発言はロシアに対する新たな罠として企てられたものであり、ロシアは、自国の基本的な国家安全保障上の利益が考慮されるまで停戦協定は結ばれないことをかなり明確にしてきた。クレムリンの最高幹部も、この点については非常に明確にしている。
「前ホワイトハウス長官の（の時の）あらゆる面での絶望感に比べれば、今日、小さいながらもチャンスの窓が開いている」とロシアのセルゲイ・リャブコフ外務次官はモスクワの米国カナダ研究所で聴衆に語っている。
さらに「したがって、何と誰と交渉しなければならないのか、米国との関係をいかに構築するのが最善か、機会を最大化しリスクを最小化するにはどうすれば最善かを理解することが重要だ」と付け加えた。
前述のように、これは明らかに、対話に応じる用意はあるものの、ロシアは自国の国益を唯一の絶対的なものとして捉えており、「 1インチたりとも」譲歩することはない、ということを意味している。
なぜなら、ロシアは前回譲歩したときに何が起きたかをよく知っているからだ。
トランプ氏が際限のない国内問題に焦点を絞り、アジアと中東に軸足を移していることから、ロシアは自国の立場がますます強まるばかりであり、将来のいかなる交渉においても NATO の影響力は事実上存在しないことを知っている。
コメント