「阿修羅」より転載。
元記事は「ちきゅう座」で、前にも書いたように、私の「お気に入り」にも入れているサイトだが、真面目記事が多いので読むのが億劫だから、読むのは一番最後になる。飯山一郎や井口和基などの毒舌ジジイの文章は面白いから最初に読むのである。まあ、そういうものだ。
原発のコストの高さなど、少し考えれば火力や水力より高いはずだろうと感覚的にも分かることである。なにせ、「原爆を管理してエネルギー源とする」のだから、その設備の建設も維持も施設廃棄費用も大変な金になるはずである。火力や水力の比ではない。税金投入分をきちんと費用に入れれば、それだけでも火力と水力を上回るわけである。しかもこれには、いったん事故が起こった場合の巨大な被害額など入っていないし、おそらく原発廃棄物の処理費用なども入っていない。もちろん、原発被害に対する補償など、計算も不可能な金額だろう。一発の原発事故で国家予算相当の金額が発生するような発電システムが「もっとも安価な発電方式である」などとよくも言えたものである。
原発擁護派のプチ右翼若者なども、自分の考えに都合のよいサイトだけを読まず、「東海アマ」や「ちきゅう座」「つむじ風ブログ」なども読むとよい。
（以下引用）
★阿修羅♪ > 原発・フッ素11 > 267.html
次へ 前へ
原子力発電のコストは、火力、水力と比べ最も高い！立命館大学の大島堅一教授がデータを使って説明（ちきゅう座）
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/267.html
投稿者 会員番号4153番 日時 2011 年 5 月 16 日 06:24:03: 8rnauVNerwl2s
「原子力発電が一番安い！」なんてのは、代替エネルギー開発を阻止するために原子力マフィアが仕掛けた宣伝戦略。
立命館大学の大島堅一教授が、その誤魔化しをデータを使って説明してくれたそうです。
「電源開発促進税（1Ｋｗ当たり37.5銭＝約100円／月：国民負担）等の税金（税金投入が多いのが原子力！）を入れて計算すると、発電単価は原子力が10.68円、火力9.9円、水力7.26円・・・」
むかついた。利権に群がるダニたちの誤魔化しはもう沢山だ。
電気料金値上げで、自分たちの儲けのツケを国民に払わせようとする東電は許し難いクズの集まりだ。
ちきゅう座から
http://chikyuza.net/n/archives/9640
■「原子力発電のコストは、火力、水力と比べ最も高い！
（電気料金が高くなる）
立命館大学の大島堅一教授がデータを使って説明」
・５月12日のテレビ朝日、モーニングバードは、３・11原子力災害始まって以来の、真実に一歩近づいたかと思える放送をしていた。
いわく、「発電コストは、（水力、火力に比べ）原子力発電が最も高い」。そんなことは、アンチ原子力派で、少しでも原子力を勉強した人にとっては常識！かも知れない。しかし大手マスコミは、今まで一貫して、電気事業連合会が発表してきたあらかじめ一定の計算モデルに従った、発電単価（１Ｋｗ当たり）を国民に垂れ流してきた。それによると、１Ｋｗ当たり発電単価は、原子力が5.3円、火力が6.3円、水力が11.9円。（2004電事連）
これに対して、立命館大学お大島堅一教授は、これまで原発に払ってきた総コストを発電実績で割り、それに電源開発促進税（1Ｋｗ当たり37.5銭＝約100円／月：国民負担）等の税金（税金投入が多いのが原子力！）を入れて計算すると、発電単価は原子力が10.68円、火力9.9円、水力7.26円となることをすっきりと視聴者に見せてくれた。これらの数字は、有価証券報告書を元に計算されたもので、これらにさらに、原子力に欠かすことの出来ない再処理費用を入れると、何をかいわんやである。同じく同ＴＶに登場した河野太郎議員によれば、自民党時代も現在も、経産省は一度も発電コスト計算に係る生のバックグラウンドデータを出すことはなく、その部分はいつも「黒塗り」だったそうだ。どこかの会社の原子炉生データ開示せず！と、そっくりではないか。
・こうして、私たち「普通の国民」は、騙され続けてきた。
数年前に筆者が、10人の主婦友達に聞いたところ、原子力に多く投入される電源開発税が、自分たちの電気料金に上乗せされていること、そしてその単価を知っている人物は、残念ながらいなかった。我々も不勉強だったかもしれない。
しかし、そこに、一貫して、政府よりの情報を流し続けてきた大手マスコミの責任はなかっただろうか。今回の報道のように、最近のＴＶ報道には、若干の変化が見られる。その理由は、イ．東電は今後、ＴＶコマーシャルに経費を計上するどころの騒ぎではなくなり、スポンサー価値が下がった。ロ．若い層のみならず、いまや国民の中で合言葉になりつつあるのが、「テレビ、大手新聞は当てにならない」。さらに若い層になると、「ＴＶなんて見ない。ネットしか信用できない」と言う言葉を、身近でよく聞く。ＴＶ局もさすがにあせっているだろう。時代の趨勢もあるだろう。しかし、すべての国民が、（被災地で情報源が限られる遅滞も含め）インターネットに堪能で、自分にとって「より真実に近い」と思われる情報を、瞬時に得ることが出来るのだろうか。否である。福島現地の若いお母さん方と話す機会があったが、「ママ友」で日常、ネットをやらない環境の「主婦友」は、若い層でもとても多いそうだ。また、インターネット世代でない層への情報開示も非常に大事だ。
・３番目に、手前味噌かもしれないが、たんぽぽ舎メルマガで以前もお勧めしたように、各ＴＶ、新聞社、雑誌社へのＦＡＸ作戦は、大変功を奏す。特にＴＶは、視聴者からの反応にとても弱い。どんどん意見をぶつけよう。ＦＡＸをどんどん送ろう。そうして、一人でも、原子力発電の発電コストは安い！などという、誤った呪縛から解放されれば良いではないか。
最後に「コメンテーター」がつぶやいた、「誰のための原子力かって、ことですよね。いかに今まで、考えずに、知らずに、生きてきたか。歴代の推進大臣は土下座して当然と言うことが段々わかってきた」と言う言葉が重く感じられる。
（Ｈ）
拍手はせず、拍手一覧を見る
コメント
01. 2011年5月16日 06:59:10: FFuNfLHeO2
すべての電力会社は、原発定期検査の被爆者リストと被ばく量データを公開せよ。下請け会社名、給与の状況も。これまでの被ばく訴訟の事件も。電力会社の隠ぺい体質を変えないといけない。
02. 2011年5月16日 07:09:07: wGaSu5Yb0U
この試算には使用済み燃料の再処理、既に2兆数千億が注ぎ込まれたらしいが、その費用はふくまれていないと言う。
しかも数百年に亘る管理費用も今のところ無視。
いったいこれで、どこをつっつけば格安だという結果が出てくるんだ？
03. 2011年5月16日 07:21:36: A4GQ7o9O02
未だ未完成（永遠に完成せえへんわ）の使用済み核燃料処理、７年にの日経記事あっしらさんが投稿されてましたが、経産省の見積もりでは、６０年間で４５兆円かかるのだとさ（笑）
04. 2011年5月16日 07:26:50: 1O50gULOE2
いらない基地を作る、いらない迎撃ミサイルや、イージス艦を買う。
いらないダムを作る、いらない道路、橋、トンネルをつくる、みんな一緒。
権力者が利権が転がりやすいところに税金を投入させる、ということ。ただそれだけ。
そして、その周りを付和雷同コバンザメたちがおこぼれをもらいに集まる、ということ。
自分自身の子孫のことすら、なーんにも考えない。今日の酒池肉林が大事。
元記事は「ちきゅう座」で、前にも書いたように、私の「お気に入り」にも入れているサイトだが、真面目記事が多いので読むのが億劫だから、読むのは一番最後になる。飯山一郎や井口和基などの毒舌ジジイの文章は面白いから最初に読むのである。まあ、そういうものだ。
原発のコストの高さなど、少し考えれば火力や水力より高いはずだろうと感覚的にも分かることである。なにせ、「原爆を管理してエネルギー源とする」のだから、その設備の建設も維持も施設廃棄費用も大変な金になるはずである。火力や水力の比ではない。税金投入分をきちんと費用に入れれば、それだけでも火力と水力を上回るわけである。しかもこれには、いったん事故が起こった場合の巨大な被害額など入っていないし、おそらく原発廃棄物の処理費用なども入っていない。もちろん、原発被害に対する補償など、計算も不可能な金額だろう。一発の原発事故で国家予算相当の金額が発生するような発電システムが「もっとも安価な発電方式である」などとよくも言えたものである。
原発擁護派のプチ右翼若者なども、自分の考えに都合のよいサイトだけを読まず、「東海アマ」や「ちきゅう座」「つむじ風ブログ」なども読むとよい。
（以下引用）
★阿修羅♪ > 原発・フッ素11 > 267.html
次へ 前へ
原子力発電のコストは、火力、水力と比べ最も高い！立命館大学の大島堅一教授がデータを使って説明（ちきゅう座）
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/267.html
投稿者 会員番号4153番 日時 2011 年 5 月 16 日 06:24:03: 8rnauVNerwl2s
「原子力発電が一番安い！」なんてのは、代替エネルギー開発を阻止するために原子力マフィアが仕掛けた宣伝戦略。
立命館大学の大島堅一教授が、その誤魔化しをデータを使って説明してくれたそうです。
「電源開発促進税（1Ｋｗ当たり37.5銭＝約100円／月：国民負担）等の税金（税金投入が多いのが原子力！）を入れて計算すると、発電単価は原子力が10.68円、火力9.9円、水力7.26円・・・」
むかついた。利権に群がるダニたちの誤魔化しはもう沢山だ。
電気料金値上げで、自分たちの儲けのツケを国民に払わせようとする東電は許し難いクズの集まりだ。
ちきゅう座から
http://chikyuza.net/n/archives/9640
■「原子力発電のコストは、火力、水力と比べ最も高い！
（電気料金が高くなる）
立命館大学の大島堅一教授がデータを使って説明」
・５月12日のテレビ朝日、モーニングバードは、３・11原子力災害始まって以来の、真実に一歩近づいたかと思える放送をしていた。
いわく、「発電コストは、（水力、火力に比べ）原子力発電が最も高い」。そんなことは、アンチ原子力派で、少しでも原子力を勉強した人にとっては常識！かも知れない。しかし大手マスコミは、今まで一貫して、電気事業連合会が発表してきたあらかじめ一定の計算モデルに従った、発電単価（１Ｋｗ当たり）を国民に垂れ流してきた。それによると、１Ｋｗ当たり発電単価は、原子力が5.3円、火力が6.3円、水力が11.9円。（2004電事連）
これに対して、立命館大学お大島堅一教授は、これまで原発に払ってきた総コストを発電実績で割り、それに電源開発促進税（1Ｋｗ当たり37.5銭＝約100円／月：国民負担）等の税金（税金投入が多いのが原子力！）を入れて計算すると、発電単価は原子力が10.68円、火力9.9円、水力7.26円となることをすっきりと視聴者に見せてくれた。これらの数字は、有価証券報告書を元に計算されたもので、これらにさらに、原子力に欠かすことの出来ない再処理費用を入れると、何をかいわんやである。同じく同ＴＶに登場した河野太郎議員によれば、自民党時代も現在も、経産省は一度も発電コスト計算に係る生のバックグラウンドデータを出すことはなく、その部分はいつも「黒塗り」だったそうだ。どこかの会社の原子炉生データ開示せず！と、そっくりではないか。
・こうして、私たち「普通の国民」は、騙され続けてきた。
数年前に筆者が、10人の主婦友達に聞いたところ、原子力に多く投入される電源開発税が、自分たちの電気料金に上乗せされていること、そしてその単価を知っている人物は、残念ながらいなかった。我々も不勉強だったかもしれない。
しかし、そこに、一貫して、政府よりの情報を流し続けてきた大手マスコミの責任はなかっただろうか。今回の報道のように、最近のＴＶ報道には、若干の変化が見られる。その理由は、イ．東電は今後、ＴＶコマーシャルに経費を計上するどころの騒ぎではなくなり、スポンサー価値が下がった。ロ．若い層のみならず、いまや国民の中で合言葉になりつつあるのが、「テレビ、大手新聞は当てにならない」。さらに若い層になると、「ＴＶなんて見ない。ネットしか信用できない」と言う言葉を、身近でよく聞く。ＴＶ局もさすがにあせっているだろう。時代の趨勢もあるだろう。しかし、すべての国民が、（被災地で情報源が限られる遅滞も含め）インターネットに堪能で、自分にとって「より真実に近い」と思われる情報を、瞬時に得ることが出来るのだろうか。否である。福島現地の若いお母さん方と話す機会があったが、「ママ友」で日常、ネットをやらない環境の「主婦友」は、若い層でもとても多いそうだ。また、インターネット世代でない層への情報開示も非常に大事だ。
・３番目に、手前味噌かもしれないが、たんぽぽ舎メルマガで以前もお勧めしたように、各ＴＶ、新聞社、雑誌社へのＦＡＸ作戦は、大変功を奏す。特にＴＶは、視聴者からの反応にとても弱い。どんどん意見をぶつけよう。ＦＡＸをどんどん送ろう。そうして、一人でも、原子力発電の発電コストは安い！などという、誤った呪縛から解放されれば良いではないか。
最後に「コメンテーター」がつぶやいた、「誰のための原子力かって、ことですよね。いかに今まで、考えずに、知らずに、生きてきたか。歴代の推進大臣は土下座して当然と言うことが段々わかってきた」と言う言葉が重く感じられる。
（Ｈ）
拍手はせず、拍手一覧を見る
コメント
01. 2011年5月16日 06:59:10: FFuNfLHeO2
すべての電力会社は、原発定期検査の被爆者リストと被ばく量データを公開せよ。下請け会社名、給与の状況も。これまでの被ばく訴訟の事件も。電力会社の隠ぺい体質を変えないといけない。
02. 2011年5月16日 07:09:07: wGaSu5Yb0U
この試算には使用済み燃料の再処理、既に2兆数千億が注ぎ込まれたらしいが、その費用はふくまれていないと言う。
しかも数百年に亘る管理費用も今のところ無視。
いったいこれで、どこをつっつけば格安だという結果が出てくるんだ？
03. 2011年5月16日 07:21:36: A4GQ7o9O02
未だ未完成（永遠に完成せえへんわ）の使用済み核燃料処理、７年にの日経記事あっしらさんが投稿されてましたが、経産省の見積もりでは、６０年間で４５兆円かかるのだとさ（笑）
04. 2011年5月16日 07:26:50: 1O50gULOE2
いらない基地を作る、いらない迎撃ミサイルや、イージス艦を買う。
いらないダムを作る、いらない道路、橋、トンネルをつくる、みんな一緒。
権力者が利権が転がりやすいところに税金を投入させる、ということ。ただそれだけ。
そして、その周りを付和雷同コバンザメたちがおこぼれをもらいに集まる、ということ。
自分自身の子孫のことすら、なーんにも考えない。今日の酒池肉林が大事。
PR
コメント