「ライブドアニュース」から転載。
朝から気分の悪いニュースだが、事実は事実だ。後は、この選挙結果が安部政権やマスコミによって、沖縄県民は普天間基地の辺野古移転を容認した、とされないようにすることだ。普天間基地問題を選挙の争点から隠し続けたのは現職側(佐喜眞候補)だったのだから。
(以下引用)
宜野湾市長選、現職が再選 辺野古反対派新人破る 写真拡大
米軍普天間飛行場を抱える沖縄県宜野湾市の市長選は24日投開票され、飛行場の名護市辺野古移設を推進する安倍政権から支援を受けた現職の佐喜真淳氏(51)=自民、公明推薦=が、移設に反対する元県幹部の新人、志村恵一郎氏(63)を破り、再選を果たした。政府は移設工事を推し進める構えだが、沖縄県の翁長雄志知事らは引き続き強く反対しており、対立が続く見通しだ。
辺野古移設が争点となった沖縄県の選挙では、2014年の名護市長選、知事選、衆院選4小選挙区と辺野古反対派が勝ち続けてきた。安倍政権は普天間飛行場の騒音被害などに苦しむ宜野湾市で、連敗を止めた形だ。
(徽宗追記)「阿**」の、宜野湾市長選結果記事に対する読者コメントのうち、次の二つは傾聴に値すると思う。(一つ目のコメントの中の「表」はもちろん「票」の誤記だろう。)野党各党は、この指摘に謙虚に耳を傾け、今後の戦略を練らねばならないだろう。
なお、赤字部分は徽宗による強調。
激戦と言われていたのに結果は予想以上の大差 不正選挙云々は可能性は否定しませんが それは今言っても全く無意味なのでここでは言いません 感覚としては不正ではなく完敗だと思います 残念ですが相手の方が選挙上手だったのは確かです まず敵方の土俵に乗らなかった 志村サイドは普天間移設を争点に据えようとしたが 与党側はその土俵には乗らず徹底して争点化を避けた 次に与党側は有権者にどう言う政策を望むかを直接問いかけ その回答に沿った形の政策を選挙戦で訴えた 但しこれらの政策は選挙期間中だけの話で当選した後本当に実行するかは眉唾 それでもこういう形で訴えられた政策は有権者にはかなりアピールするだろう 対して志村さん側は基地問題以外では一般的な経済社会政策を訴えただけのようにみえた もちろん志村さん本人は具体的な政策を訴えたつもりでしょう ただどうしてもキメの細かい政策は現職の方が訴えやすいし 何より実績を強調出来る そして何よりも一番凄かったのは表を確実に取りまとめたり掘り起こしたりし 尚且つ相手陣営の票を切り崩す組織力が与党側にあったという事 分かりやすいのは公明の実働部隊かな 志村さん側はこの点は非力だったのかな? それで結局志村さんは投票率が上がったのにかえって負け幅が広がってしまった今回二つの経験則が消えました オール野党で戦えば勝てる 投票率が上がれば野党有利 この二つが消えました 野党にとってはホントに厳しい結果です しかしここで発想を変えましょう 与党側に出来た事は野党側にも出来るんです 今後の国政選挙に向けて野党側は素直に有権者が望んでいる事に素直に耳を傾けるべきなんです その上で有権者が望む政策を選挙で訴える その中に安保法制の反対を当然入れるべきですが比重はその他の政策と同じぐらいで良い さてもう一つ絶対にやらなければいけない事 それは与党の憲法改悪発議阻止を絶対に争点かしなければいけないという事 これは与党側が逃げても絶対に与党を巻き込んで争点化しないといけない 無理矢理でも何でも与党を土俵に引きずり上げないといけない 何故なら明確な争点は恐らくここしかなくなるだろう 与党は権力に物を言わせ通常の社会経済政策については ウソでもバラマキでも何でもやって来る これはかなり選挙には強力に影響する
とにかく与党は権力を持ってるから強いという思いを必ず持つ事 その上で選挙に勝つには 有権者の望む政策を確実に掴んで訴えること そして与党ペースの選挙戦は絶対にやらない どんな事をしてもこちら側野党側の土俵に与党をひっぱり込むこと あくまで野党ペースの選挙戦をやる
そして最後にこれが一番難しいかも 与党に負けない表を纏めて固めて掘り起こす実働部隊が絶対に必要 時には相手陣営の切り崩しも必要になる だが実働部隊だけでもダメで 実働部隊が動く前には選挙区の詳細な分析データーが必要になる 何処のグループに働く欠けると確実な票上積みになるとか ここの人達なら切り崩せるとか そう言ったデーターに従って実働部隊が効率的に動くわけだ こういう事は一朝一夕には出来ない
実はこういう事を専門に指南して選挙戦を仕切るコンサルという奴らがいる 恐らく与党側は何らかのコンサルのアドバイスを受けている可能性がある この所の与党が此処一番の選挙で負けない理由の一つだと感じる 彼らは相手側の選挙戦の弱点を見抜くのにも長けていて 必ずそこを突いてくる
何も解らない保育園児に教育勅語を丸暗記させて暗唱させる佐喜間氏勝利とのことで、前途が想像出来るというものであるが、投票率が低ければ、自民、公明の組織票が強く、無党派層の多くが投票に行かなかったと考えられる。 佐喜間氏の作戦は普天間基地の危険性の除去一辺倒とし、移転先については全く言及しない作戦を取った、ということだから、それでは誰が考えても普天間基地移転は望むところであり、焦点をずらした作戦が功を奏した、ということか。 だが、そうである以上、辺野古基地建設問題について白黒が付いたとは言えない。辺野古基地建設の賛否について佐喜間氏が言及を避ける姿勢を貫いたのであれば、とりあえずは普天間基地移転にのみ市民は賛成した、と解釈すべきである。 一方で、志村氏が辺野古基地建設への異議を強調するあまりに普天間基地の移転の必要性について言及しなかったとすれば、作戦に難があったということか。 オール沖縄が今後も粘り強く闘わなければならないポイントは、普天間の危険性を辺野古という同じ沖縄県に転化して済まそうとする中央政府の姿勢への怒りであろう。 これは恐らく、普天間基地の返還だけを強調した佐喜間氏に票を入れた住民の気持ちも同様であろう。 オール沖縄は、沖縄県に集中する軍事基地の撤去、これ以上の拡大防止、という点では、願いは全く同じ筈なのである。
コメント
1. best way to take cialis 20mg