糞コメントもあるが、真面目なコメントや賢いコメントもいくつかあるので、転載する。
「失敗の経過まで含めてフランス革命」ということを歴史の先生は生徒に教える必要がある。そして、その「失敗」とはフランスの下級国民にとっての失敗であり、革命の精神が世界全体に与えた思想的意義は巨大なもので、現在の民主主義の出発点と言っていい。
フランス革命がもたらしたのは自由主義ではない。コメントの一部は意図的にか、そこを間違っている。自由主義は封建主義と対立する概念ではなく、むしろ「法治主義」に対立するもので、資本主義が仮面として用い、その極限はアナーキズム（無政府主義。経済における無政府主義が新自由主義）だと見るべきだろう。
かりにフランス革命に自由主義的なところがあるとしたら、国王という「神聖」とされていた存在の首を斬り落とすという蛮行、あるいは勇敢な行為を為し得たことくらいか。その行為がある種の「精神の自由」を世界にもたらした、という意義はあるだろう。
つまり、独裁政治の強制する「法律」はあくまで上級国民の利益のための法律であり、それが一般国民の人権を阻害する場合はあえて法律に逆らう権利が人民にはある、という「法治主義の否定」が「革命」における自由の意味だろう。そしてその自由の行使は当然、法による処罰、場合によっては当人の死が前提となる。


（以下引用）

フランス革命って全然上手くいってなかったよな・・・

2021年03月01日

240 コメント