「大量殺人、拷問、これらすべては重大な犯罪ですが、環境分野ではこれに相当するものはありません」と、メータは続けました。

ストップ・エコサイド・ナウの創設者であり、グレタ・トゥンバーグの盟友であるジョジョ・メータは、農業、漁業、エネルギー創造からお金を稼ぐことの副作用を犯罪化したいという彼女の願いをWEFのパネルで語っています。

シュワブによれば、未来の選挙にはAIの意思決定が関与しなければならないと主張し、なぜなら国民は、自らの意思で選択することを任せられるに値しないことが証明されているからだと言います。

WEFは、政府に陰謀論を信じる市民への収益化の停止を命令

以下にあります「民族浄化」という概念もとても強く伝わります。

（記事）戦争の目的は「イスラエルによるガザの民族浄化計画」であることがイスラエル情報省からの流出書類で判明
In Deep 2023年10月31日

戦争が始まって以来、1月21日までに、少なくとも 2万4927人のパレスチナ人が死亡したとイランの国営プレスTVは伝えています。その多くが女性と子供です。

以下、ユーロ・メッド人権モニターのニュースリリースです。

イスラエルは、数十人の学者を殺害し、ガザ地区のすべての大学を破壊した

Israel kills dozens of academics, destroys every university in the Gaza Strip
euromedmonitor.org 2024/01/20

イスラエル軍は、2023年10月7日から続くガザ地区でのパレスチナ人に対する虐殺戦争の一環として、94人の大学教授と数百人の教師、数千人の学生を殺害したと、スイス・ジュネーブに本部があるユーロメッド人権モニターは声明で述べた。

声明は 1月20日に発行された。

ユーロ・メッド・モニターによると、イスラエル軍はガザ地区の学者、科学者、知識人たちをターゲットに、予告なしに意図的かつ具体的に自宅を空襲した。

標的となった人々は、その家族や他の避難民家族とともに瓦礫の下敷きになって圧死した。

人権団体ユーロ・メッド・モニターは、初期のデータは、これらの人々が標的となる背後に正当化される理由や明確な理由がないことを示していると述べた。

同団体によると、標的となったのは教授の学位を取得した 17人、博士の学位を取得した 59人、修士の学位を取得した 18人だ。

移動困難による文書作成の問題、通信とインターネットの中断、数千人の行方不明者・所在不明者の存在により、ユーロメッド・モニターの推計では、対象となった高度な学位を持っている学者の（死亡）数はさらに増えることが示唆されている。

標的となった学者たちは、さまざまな学問分野にわたって研究し教えており、彼らのアイデアの多くはガザ地区の大学における学術研究の基礎となった。

同権利団体は、イスラエル軍が歴史的に重要な施設を含む文化的建造物を組織的かつ広範に破壊していることを考慮すると、イスラエルがガザ地区の生活のあらゆる側面を意図的に標的にしている可能性が高いと付け加えた。

イスラエルは、100日以上にわたる攻撃の過程で、ガザ地区のすべての大学を段階的に組織的に破壊した。第一段階にはイスラム大学とアズハル大学の爆破が含まれた。

他の大学も同様の攻撃を受けた。ガザ南部のアル・イスラー大学のように、当初は兵舎として使用された後、完全に破壊された大学もある。

イスラエルのメディアは 1月17日、アル・イスラー大学の爆発を捉えたビデオクリップを公開した。爆発は、イスラエル軍が学校を兵舎に、その後一時収容施設に変えてから 70日後に発生した。

暫定的な推定によると、ガザ地区に対するイスラエルによる継続的な攻撃により、数百人の大学生が死亡したとユーロ・メッド・モニターは報じた。

ユーロメッドは、大学を破壊し、学者や学生を殺害すれば、大量虐殺が終わった後に大学や学術生活を再開することがさらに困難になると指摘し、完全に破壊された環境で研究を再開するには何年もかかる可能性があると述べた。

パレスチナ教育省によると、現在進行中の攻撃により、学生 4,327人が死亡、7,819人が負傷し、教師と管理者 231人が死亡、756人が負傷した。一方、ガザ地区の 281校の公立学校と 65校の UNRWA （国連パレスチナ難民救済事業機関）の運営学校が完全、または部分的に破壊された。

公立学校の 90％が直接的または間接的な被害を受けており、校舎の約 29％は完全に取り壊されたり、ひどく損傷した結果、依然として使用できない状態が続いている。ガザ地区には他にも 133の学校が避難所として使用されている。

イスラエルが、大学、学校、図書館、アーカイブを含むパレスチナの文化的・歴史的資産を広範かつ意図的に破壊していることは、ガザ地区を居住不可能にするという政策を明らかに示しているとユーロ・メッド・モニターは警告した。この攻撃により、基本的なサービスや必需品が欠如した環境が生み出されており、最終的にはガザの住民が移住を余儀なくされる可能性がある。

ユーロ・メッド人権監視団は、軍隊による民生品、特に特別法で保護されている歴史的・文化的工芸品の標的は、国際人道法の重大な違反であるだけでなく、ローマ国際刑事裁判所規程に基づく戦争犯罪であり、それは大量虐殺という犯罪の範囲内に該当する。

　ガーディアン紙は、2019年の「『サウジは我々なしではやっていけない』:イエメンの致命的戦争におけるイギリスの本当の役割」と題する記事で、対イエメン戦争でイギリスがサウジアラビアに提供した支援の範囲を認めた。それには、武器や弾薬の供給、何千人もの整備請負業者、パイロット訓練、更に、イエメン国内でサウジアラビア軍兵士と共に戦うために、イギリス兵の派遣が含まれていた。

　サウジアラビア自身の対イエメン戦争の規模と、何千人もの請負業者と、地上での何百人もの兵士使用を含む、サウジアラビアに対するアメリカとイギリスの支援規模は、アメリカとイギリスが紅海で行っている現在のミサイル攻撃や空爆を凌駕する。たとえアメリカとイギリスが、現在のミサイル攻撃と空爆作戦を大幅に拡大したとしても、近年、イエメンに対して行われてきた戦争と比べれば、まだ見劣りするはずだ。

　明らかに、現在のアメリカ-イギリスによるイエメン攻撃がアンサール・アッラーを抑止する可能性がほとんどないのに、一体なぜアメリカとイギリスは、こうした攻撃を行っているのだろう?

　イエメンを攻撃するワシントンの本当の動機

　「アメリカとイギリス、イランが支援するイエメン・フーシ派に対する攻撃を実施」と題する記事で、CNNはこう主張している。

　何週間もイスラエルとハマスの戦争が続く中、既に緊張がくすぶる地域でのエスカレーションの危険性を理由に、アメリカはイエメンへの直接攻撃を避けようとしてきたが、国際海運に対するフーシ派攻撃が続いているため有志連合は行動を余儀なくされた。

　ところが、この攻撃は確実に紅海での船舶航行が妨害されたままにするだけで、攻撃自体がアンサール・アッラーに戦略的に影響を及ぼす望みがほとんどないため、アメリカがなぜ攻撃を開始したのかは、他に「地域におけるエスカレーションのリスク」を高めるためという説明しかない。

　アンサール・アッラーの同盟国イランは、何十年もアメリカが支援する政権転覆作戦の標的となってきた。ブルッキングス研究所や、2009年の論文「ペルシャへの道はどれか?」などアメリカ政府や大企業が資金提供するシンクタンクにより政策文書全体が書かれており、イラン国内の秘密工作や、イランの地域同盟国ネットワークへの攻撃など、イランを戦争に引き込もうとする意図的な試みなど政権転覆を実現するための選択肢を詳述している。

　ブルッキングス論文も認めている。

　「...アメリカ合州国が空爆を仕掛ける前に、イランによる挑発をその正当化の理由として引き合いに出せれば遙かに好ましい。イランの行動が明らかに非道で、致命的で、いわれのない行動であればあるほどアメリカ合州国は有利になる。もちろん世界の他の国々がこのゲームに気づけば、そのような工作は台無しになるので、アメリカ合州国がイランをそのような挑発に駆り立てるのは極めて困難だろう。(成功の可能性がいくらかある一つの方法は、テヘランがあからさまに、あるいは半ばあからさまに報復し、イランのいわれなき侵略行為として描かれるのを期待して秘密の政権転覆努力を強化することだ。

　イエメンに対する米英ミサイル攻撃と空爆に先立ち、アメリカはシリアやイラクを含む地域全域のイラン同盟諸国への攻撃を実行した。アメリカの支援を受けて、イスラエルはイラン同盟諸国、特にレバノン南部のヒズボラに対しても地域全体で攻撃をしている。

　最近、イラン国内で爆弾テロがあったが、ブルッキングス論文が示唆する「イラン国内の政権転覆工作を隠蔽する」案によれば、まさにそのような攻撃を実行するため、アメリカが支援するいくつかのテロ組織の一つが実行した可能性が高い。このブルッキングス論文の他の場所で、アメリカが支援する「反乱」を実行するのに既知のテロ集団を利用する選択肢が一つの章丸ごとさかれていることに留意すべきだ(第7章「反乱を鼓舞する―イランの少数派と反政府勢力を支援する」)。

　全体として、より広範な紛争に先立ち、地域におけるイランの同盟諸国を弱体化させる戦略で、イランを挑発し、より広範な紛争に引き込む手段なのだ。

　これまでのところ、イランは途方もない忍耐力を発揮している。ロシアも中国も同じようなアメリカによる包囲と封じ込め政策に直面しているので、時間が自分に有利に働くのをイランは知っている。イランの忍耐は既にテヘランのためになっている。中国の仲介により、サウジアラビアとの緊張を外交的に解決する能力をえた。またイランが自国軍事力だけでなく地域の同盟国ネットワーク全体の軍事力を強化し続けるのを可能にし、力の均衡を徐々にテヘランに有利に変化させている。

　ワシントンはこれに気づいている。近年のような事態が展開し続ければ、来年の今頃イランは一層強くなり、この地域でアメリカは一層孤立するだろう。ヨーロッパでの優位性が薄れる同様の問題にアメリカは直面しており、ロシアに対するウクライナでの代理戦争を、ヨーロッパに対し再び幅をきかせる手段として利用している。中東で再び幅をきかせるする一方、地域紛争を利用して、中東諸国を集団的に弱体化させ従属させるのに、同様の戦略を使えるとワシントンは想像しているのだろう。

　ヨーロッパでそうだったように、中東でアメリカが「成功」するかどうか時が経てばわかるだろう。既に多くの要因がアメリカに不利に働いているが、ワシントンの視点からすれば、これら紛争のいずれに対してもアメリカが代償を払っているのでなく、これら紛争が戦われている地域が代償を払っているのだ。そのような外交政策におけるいかなる直接費用もワシントンが免れる限り、そうし続ける手段を最終的に完全に否定されるまで、ワシントンは、この政策を追求し続けるだろう。

　Brian Berleticは、バンコクを本拠とする地政学研究者、著者。オンライン誌New Eastern Outlook独占記事。

記事原文のurl：https://journal-neo.su/2024/01/16/us-british-attacks-on-yemen-a-portent-for-wider-war/