Russell Brand
もう一人の真実の戦士「推定無罪」
再び、体制に挑戦した勇気ある人物が事実上沈黙させられた
by Robert Bridge
再び、権力に立ち向かった勇敢な人物が事実上の沈黙を強いられ、侮辱され、罪状が立証される前に性的暴行の罪を着せられた。これもまた不都合な声に対するメディア主導の攻撃の一例なのだろうか？
もしジャーナリストたちが、「ロシアの選挙共謀」や「ハンター・バイデンのラップトップ」のような話題を、有名人の汚い性生活にまつわる話と同じくらい熱心に掘り下げたら、どれほど素晴らしい世界になるだろうか。そして、どんなセレブリティでもなく、言わば「触れたくない話題」であるエスタブリッシュメントの酷い人類に対する犯罪を暴露したセレブリティである。
ラッセル・ブランドは、そういう気骨のある恐れを知らない人物である。当初はハリウッド界の一員として映画に出演し、スタンドアップ・コメディを披露していたが、2013年のGQアワードで、このイベントのスポンサーであるヒューゴ・ボスが第二次世界大戦中にナチス党の制服を製造していたことを指摘したことから、この饒舌な英国人は最終的にハリウッドから追放されることになった。
ハリウッドでのキャリアに終止符を打つことに成功したブランドは、YouTubeチャンネルに注目するようになり、彼の激しいウィット、インテリジェンス、マシンガン・スタイルの配信により、チャンネル登録者数は10年間で700万人近くにまで増加した。これは純粋なファシスト的熱狂をもって「コミュニティ基準」を強制することに熱心な左翼の狂信者や人権マニアの軍団に支えられたシステムである、「真実のレーダー」にかかるようなソーシャルメディア・パーソナリティである。ブランドは主要メディアのシナリオから大きく逸脱し、まったく別のスタジアムでプレーしていたのだ。
権力者たちがこのYouTubeの人気者をいつ降ろすことにしたのか、正確なことは言えないが、2023年3月にビル・マーの番組に出演した時、と考えるのが無難だろう。MSNBCの国家問題アナリスト、ジョン・ハイルマン、民主党のバーニー・サンダース上院議員とともに出演したブランドは、新型コロナパンデミックと製薬業界について余計なことを言い出した。
パンデミックは、少なくとも40人の新たなビッグファーマの億万長者を生み出した。モデルナやファイザーのような製薬会社は、コロナワクチンから毎秒1000ドルの利益を得た； 2020年の選挙では、議会の3分の2以上が製薬会社から選挙資金を受け取った； ファイザーのアルバート・ブーラ会長は2022年7月、『タイム』に対し、同社は金のためではなく人類のためにコビドワクチンを開発していると語った。そしてもちろん、ファイザーは2022年に1000億ドルの利益を上げた。
マハーは、自分の番組でなんとか言葉を挟もうと必死で、ブランドに「ワクチンがなければ多くの人々が亡くなっていただろう」と言った。
それに対してブランドはこう言い返した：
もし、医療緊急事態から製薬会社が大きな利益を得る経済システム、戦争から軍産複合体が利益を得る経済システム、エネルギー危機からエネルギー企業が利益を得る経済システムがあるならば、一般の人々の利益とエリート層の利益が切り離され、恒常的な危機状態が発生することになるだろう。
つまりわずか数秒間でブランドは、ビジネス界と「危機資本主義」の内幕を暴露露呈した。社会のさまざまな問題に対する解決策、その中には多くが人為的に作り出されたものも含まれ、これらの解決策が税金を支払う社会全体を犠牲にして、企業と政治のエリートに利益をもたらす仕組みであることを明らかにしたのである。これらの発言は、ゴールデンタイムのテレビ番組では滅多に語られない。
偶然か意図的なのか、いずれにしても9月16日に、2006年から2013年の間にブランドに対して起こったとされるレイプ容疑1件を含む4件の性的暴行疑惑を『タイムズ』紙、『サンデー・タイムズ』紙、『チャンネル4ディスパッチ』が共同で調べた詳細が発表された。
ブランドは断固として告発を否定し、動画{1}で「過去には非常に多くの関係を持っていたが、そのすべてが絶対に常に合意の上だった」と語っている。
これらの全ては非常に疑念を抱かせる。10年は長い期間であり、4人の女性が同時にブランドに告発をすることになったのには何かしらの要因があったのだろうか？明白な答えは、これらのメディアグループが調査ジャーナリストたちを使ってラッセル・ブランドに「暴行された」と主張する女性を見つけ出したことだ。英国メディアの不名誉な評判を考えるとこれは確かに簡単な仕事だったであろう。特に金銭的なインセンティブがあればなおさらだ。もちろん、これはブランドが告発の罪に対して無実であることを示唆するものではない。彼は過去にひどい行為を犯した可能性もある。私たちはただ知らないだけだ。しかし、なぜこれらの非常に深刻な告発が今になって浮上してきたのか、その疑問を投げかけずにはいられない。英国メディアは本当にストーリーが必要で、ラッセル・ブランドの過去の性生活にまで調査を開始せざるを得なかったのだろうか？いいえ、明らかにこれは彼を破滅させるために計画された作戦であり、そしてそれは成功しているようだ。
YouTubeは、「クリエイターの責任ポリシーに違反したため、ラッセル・ブランドのチャンネルでの[収益化]を停止した.. もしクリエイターのプラットフォーム外での行動が当社のユーザー、従業員、またはエコシステムに害を及ぼす場合、コミュニティを保護するために行動を起こす」と発表した。
ここで真の実害と思われるのは、YouTubeが適切な手続きを踏まずに「エコシステム」の一員を排除するという認識だ。
＃MeToo運動が始まって以来、 レガシーメディアとソーシャルメディアは、集団的な正義というメンタリティを発展させ、告発された被告（男性）が実際には無実かもしれないという可能性を認めない。実際、それこそが最初から意図されていたことなのだ。そしてメディアが世論を意のままに形成する極めて強力な立場にあることは言うまでもない。このことは、Channel4のビデオ{2}で、匿名の被害者たち（そのうちの何人かは実際の俳優が演じている）が自分たちの体験を語っているのを見れば明らかだ。不気味なBGMが流れ、感情的な女性たちのシルエットがクローズアップされる。これはシネマチックな操作で将来の陪審員や一般大衆を揺さぶる、ラッセル・ブランドの弁護団に有利なものではない。報道に対して公平なアプローチをとるべきメディアが、なぜ視聴者の感情操作に走るのかだろうか？答えは明らかだ。
アメリカのエスタブリッシュメントに対する打撃的な情報を公開して同じような古典的な告発に直面したジュリアン・アサンジの場合と同様、ブランドは権力に対して真実を語ることを恐れない非常に明晰な人物である。アレックス・ジョーンズ、タッカー・カールソン、そして数百人の他の反体制派の声と同様に、ブランドの反体制的な意見は許されず、再び主要メディアが人格攻撃という汚い仕事をさせられることになったのだ。病んだ現実だが、しかしそれが西側の観客が期待できる腐敗した種類の「ジャーナリズム」なのだ、 彼らがより良いものを要求するまで。
Links:
{1} https://www.youtube.com/watch?v=ZGr_PVUHn2I
{2} https://www.youtube.com/watch?v=Ace3S61vyHk&t=183s
____
コメント