「日刊ゲンダイ」有料記事の無料部分だが、写真を見れば岸田の経済新政策の内容が分かる。まあ、「お題目」としては結構な項目が並ぶが、表現が曖昧で内容が不明である。
たとえば4の「人口減少を乗り越え、変化を力にする社会変革」を具体的に言えば、「移民を促進します」ということだろう。日本人の人口減少には手をつけず、労働力としての移民だけを入れようということだ。それが日本にどういう悪影響の可能性があり、移民たちにとってどのような不幸の可能性があるか、議論はまったくされていないが、お題目は優先するわけだ。
5の「国土強靭化」も、その後に「国民の安心・安全」となぜ続くのかと言えば、「国土防衛」つまり、軍備拡張、軍事費増が潜んでいる可能性が高い。そもそも、国土を強靭にしたいなら、原発という永久的に危険そのものの存在など最初に廃止すべきであることはフクシマの件で明白ではないか。いざ戦争となれば、敵は原発にミサイルを撃ち込むだけで国土を壊滅状態にできる。簡単な話だ。ついでに言えば、軍事施設はむしろ国家を危険にする。戦争で敵が最初に狙うのは軍事施設である。基地周辺住人は確実に大被害を受ける。そして、平時にはまったく無用の存在で、ただの金食い虫だ。
(以下引用)
たとえば4の「人口減少を乗り越え、変化を力にする社会変革」を具体的に言えば、「移民を促進します」ということだろう。日本人の人口減少には手をつけず、労働力としての移民だけを入れようということだ。それが日本にどういう悪影響の可能性があり、移民たちにとってどのような不幸の可能性があるか、議論はまったくされていないが、お題目は優先するわけだ。
5の「国土強靭化」も、その後に「国民の安心・安全」となぜ続くのかと言えば、「国土防衛」つまり、軍備拡張、軍事費増が潜んでいる可能性が高い。そもそも、国土を強靭にしたいなら、原発という永久的に危険そのものの存在など最初に廃止すべきであることはフクシマの件で明白ではないか。いざ戦争となれば、敵は原発にミサイルを撃ち込むだけで国土を壊滅状態にできる。簡単な話だ。ついでに言えば、軍事施設はむしろ国家を危険にする。戦争で敵が最初に狙うのは軍事施設である。基地周辺住人は確実に大被害を受ける。そして、平時にはまったく無用の存在で、ただの金食い虫だ。
(以下引用)
物価高放置、インボイス強行 経済対策になぜ「消費税減税」が入らないのか
PR
コメント