「大摩邇」から転載。
最初の報道では、プーチンと習近平の名がクローズアップされていた(これは意図的誘導だったはずだ。)ので、私は「パナマ文書」は世界経済界(政財界)の大物による意図的リークで、あまり重視する必要は無い、と思っていたが、世界の上級国民(実際には「国民」ではないが)の「租税回避」まあ、簡単に言えば「脱税」自体が世界的大問題となるという方向に来ているようで、それならば悪くはない。
ただ、例によって、「脱税はけしからん」と叫ぶだけでは根本問題の解決にはならないので、「なぜ上級国民は甘い汁が吸えるのか」「なぜ上級国民が存在するのか」ということまで行かなければ何も解決しないだろう。そもそも、税制の根本を考える必要がある。なぜ、何のために税は納めるのか、どういう形の税ならば、ほとんどの人が納得するのか、ということだ。
要するに、今の社会体制の根幹を考えるべきだろう。実際世界の潮流はそうなりつつある。パナマ文書は、その炎に投じられた薪の一つである。
ゴキブリを退治しても、次の新たなゴキブリが続々と出てくるようなことでは意味がない。
2009年の「民主党革命」
2011年の「関東大津波、福島原発事故」
で、日本の「上級国民(これは原子力村と大部分重なっている)」は死滅するはずだったのに、マスコミと不正選挙を使ってゴキブリどもはまたしぶとく生き返ったのである。
(以下引用)
<転載開始>
東京MXテレビ頑張ってますね~苫米地氏、切れ味鋭いツッコミです。何処かの誰かさんとは大違い(笑)陰謀論追及するならタブーはナシで(笑)
最初の報道では、プーチンと習近平の名がクローズアップされていた(これは意図的誘導だったはずだ。)ので、私は「パナマ文書」は世界経済界(政財界)の大物による意図的リークで、あまり重視する必要は無い、と思っていたが、世界の上級国民(実際には「国民」ではないが)の「租税回避」まあ、簡単に言えば「脱税」自体が世界的大問題となるという方向に来ているようで、それならば悪くはない。
ただ、例によって、「脱税はけしからん」と叫ぶだけでは根本問題の解決にはならないので、「なぜ上級国民は甘い汁が吸えるのか」「なぜ上級国民が存在するのか」ということまで行かなければ何も解決しないだろう。そもそも、税制の根本を考える必要がある。なぜ、何のために税は納めるのか、どういう形の税ならば、ほとんどの人が納得するのか、ということだ。
要するに、今の社会体制の根幹を考えるべきだろう。実際世界の潮流はそうなりつつある。パナマ文書は、その炎に投じられた薪の一つである。
ゴキブリを退治しても、次の新たなゴキブリが続々と出てくるようなことでは意味がない。
2009年の「民主党革命」
2011年の「関東大津波、福島原発事故」
で、日本の「上級国民(これは原子力村と大部分重なっている)」は死滅するはずだったのに、マスコミと不正選挙を使ってゴキブリどもはまたしぶとく生き返ったのである。
(以下引用)
<転載開始>
東京MXテレビ頑張ってますね~苫米地氏、切れ味鋭いツッコミです。何処かの誰かさんとは大違い(笑)陰謀論追及するならタブーはナシで(笑)
【画像】東京MXテレビがパナマ文書問題で「電通」の名前を報道wwwww
2016年05月12日22:28
73:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:40:27.34 ID:hOc1bdaQ0.net
苫米地氏から国民のみなさまへのプレゼント
今後出てきそうなリスト記載者の言い訳を論破するために
「ビジネスのためで租税回避目的でない」
→租税回避目的以外で租税回避地は使われない
「投資先の依頼で」
→投資先の租税回避に協力、さらに自分も租税回避、言い訳にならない
「損したから租税回避ではない」
→国内で課税対象の元本の租税回避であり、投資後のゲイン(利益)の話ではない。
租税回避への投資そのものが税逃れ行為。
「租税回避地と認識していなかった」
→契約書に登記地明記。プロとしてあり得ない。
「金額が小さい」
→大小の話ではなく国民の当たり前の義務を回避したということ
「政治家でないから節税は問題ではない」
→節税ではなく脱税。政治家でなくても犯罪。
「みんなやっている」
→子供の論理
(東京MX「バラいろダンディ」5/12放送より)
212:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:57:03.31 ID:izPqf/re0.net
>>70
素晴らしい!拡散する!
86:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:41:54.71 ID:zdRMEZCG0.net
>>73
苫米地さん神!
100:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:43:35.97 ID:DJ1aphyV0.net
>>73
分かりやすいw
171:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:51:22.31 ID:c5QT/CI+0.net
>>73
すばらしい
215:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:57:20.66 ID:/86YHQYEO.net
>>73
すげえ、全て論破している、これ拡散だね
78:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:41:00.53 ID:TspX9MtD0.net
さすがMXテレビ 頑張ったな
苫米地 度胸あるな応援するわ
79:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:41:06.12 ID:h3Z/EwB10.net
やっぱマスコミの中にも怒ってる奴はいるな
MXもリスクはわかっていても
やらなきゃいけないと思ったんだろう
81:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:41:27.17 ID:NlNRziQP0.net
MX>>>>>>>>>>>>>>>>NHK
106:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:44:36.81 ID:oKACiHtP0.net
苫米地さんに応援のメール出すか
117:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:45:34.53 ID:TspX9MtD0.net
苫米地先生どうかご無事で
くれぐれも身辺お気をつけ下さい
119:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:45:37.32 ID:daDorcEL0.net
苫米地すげえな
バッサリすぎる
2016年05月12日22:28
73:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:40:27.34 ID:hOc1bdaQ0.net
苫米地氏から国民のみなさまへのプレゼント
今後出てきそうなリスト記載者の言い訳を論破するために
「ビジネスのためで租税回避目的でない」
→租税回避目的以外で租税回避地は使われない
「投資先の依頼で」
→投資先の租税回避に協力、さらに自分も租税回避、言い訳にならない
「損したから租税回避ではない」
→国内で課税対象の元本の租税回避であり、投資後のゲイン(利益)の話ではない。
租税回避への投資そのものが税逃れ行為。
「租税回避地と認識していなかった」
→契約書に登記地明記。プロとしてあり得ない。
「金額が小さい」
→大小の話ではなく国民の当たり前の義務を回避したということ
「政治家でないから節税は問題ではない」
→節税ではなく脱税。政治家でなくても犯罪。
「みんなやっている」
→子供の論理
(東京MX「バラいろダンディ」5/12放送より)
212:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:57:03.31 ID:izPqf/re0.net
>>70
素晴らしい!拡散する!
86:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:41:54.71 ID:zdRMEZCG0.net
>>73
苫米地さん神!
100:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:43:35.97 ID:DJ1aphyV0.net
>>73
分かりやすいw
171:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:51:22.31 ID:c5QT/CI+0.net
>>73
すばらしい
215:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:57:20.66 ID:/86YHQYEO.net
>>73
すげえ、全て論破している、これ拡散だね
78:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:41:00.53 ID:TspX9MtD0.net
さすがMXテレビ 頑張ったな
苫米地 度胸あるな応援するわ
79:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:41:06.12 ID:h3Z/EwB10.net
やっぱマスコミの中にも怒ってる奴はいるな
MXもリスクはわかっていても
やらなきゃいけないと思ったんだろう
81:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:41:27.17 ID:NlNRziQP0.net
MX>>>>>>>>>>>>>>>>NHK
106:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:44:36.81 ID:oKACiHtP0.net
苫米地さんに応援のメール出すか
117:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:45:34.53 ID:TspX9MtD0.net
苫米地先生どうかご無事で
くれぐれも身辺お気をつけ下さい
119:名無しさん@1周年:2016/05/12(木) 21:45:37.32 ID:daDorcEL0.net
苫米地すげえな
バッサリすぎる
PR
コメント