スカイヲーカーさんが、来る衆院選での「自動式投票用紙読取分類機」での不正が行われる可能性について言及しているので、私も少し調べてみたが、まだ読み取り機を導入している地方自治体は少ないようで安心した。
投票そのものが電子投票になれば不正のやり放題だろうと私は考えているのだが、「読み取り機」というものが存在しているとは知らなかった。しかも、一部では導入済みだから、これが広がらないようにしたほうがいいだろう。電子的なものは不正の隠蔽が一瞬ででき、証拠も残らないようにできると、私は考えている。これはパソコンで書いた大事な原稿を一瞬の操作ミスで失った、数次にわたる悲惨な経験（笑）からの言葉だが、ITには弱いので、あるいは何かの電子的痕跡・証拠は残るのかもしれない。
手書き投票のようなアナログ的なものは時間効率的には不便であるが、「物的証拠がちゃんと残る」という絶対的な長所がある。だから、どうしても不正がやりたい選挙管理委員会の場合は、当選させたくない候補者の「勝ちそうな地域」の投票箱そのものを海に叩き込んで捨てるということが行われるわけだ。田舎の町長選挙などではそういうこともよくあるはずだ。投票箱が幾つか数えられなかったことが選挙後に分かっても、数え直しも投票のやり直しもしないで選挙成立、ということもある。
だが、不正者がそういう綱渡りをせざるをえないところが手書き投票の利点である。
というわけで、マスコミが自民圧勝の予想を流しているのは、不正選挙で自民を勝たせた上で、「これは予想通りの結果だから不正は存在しない」と言うための布石である可能性も、無いとは限らない。
まあ、選挙後に、投票用紙がきちんと証拠として残されることを各選挙管理委員会に求めることが大事だろう。もしも投票用紙紛失となれば、管理委員会の幹部は死刑相当である。
（以下「ヤフー知恵袋」から転載）＊出典は実は忘れた。ヤフー何とかではあった。
地方自治体に導入されている自書式投票用紙読取分類機などで不正なプログラミング...
lonelyfreeman999さん
地方自治体に導入されている自書式投票用紙読取分類機などで不正なプログラミングなど行われていないか、第三者機関が厳重にチェックテストすべきですよね。
あとジャーナリストらが、自書式投票用紙読取分類機を納入しているメーカーの経営者幹部らに不正なプログラミングなどするよう命令がなかったかも徹底的に調査すべきですよね。
イルミナティであるロックフェラー・アメリカ支配層（ＣＩＡやＮＳＡやアメリカ軍が実働部隊）や清和会や創価学会などなら、こういう不正命令を行っている可能性も十分考えられますからね。
アメリカの大統領選などでは、実際に電子投票などで不正が行われたらしいですからね。
.
質問日時：2012/11/18 05:50:12.
解決日時：2012/11/25 16:03:08.
回答数：1.
閲覧数：120
.
ベストアンサーに選ばれた回答
c20ck12さん
貴殿の質問は、私のニャンコのような性格を突いた刺激的なものであり、ついつい飛びついてしまったのであります。広場にくるもので、無視出来ないのであります。
最初に言っておきますが、アメリカの大統領選挙における「天下分け目のフロリダ州」において、度々電子投票での不正があり、ブッシュ父子時代などの共和党政権下において顕著であります。ジョージ・ブッシュ・ジュニアは、民主党のケリー候補が僅差で勝っておる事を知るや、弟であったフロリダ州知事に対し、不正を行うよう指示した事があるようです。これは、やはり、ロックフェラー家やロスチャイルド等のユダヤ資本の支配下にある共和党の常套手段であります。
日本においても、某カルト教団のオーナー政党に対する、二重投票や「高齢者の送り迎え」を行っておるのは、暗黙の事実であります。
自書式投票用紙読取分類機に関しては、確証はありませんが、疑ってかかるべきであり、不正プログラミングの有無もチェックするのは当然であります。
ジャーナリストは、概ね「原発ムラ」をはじめとする某教団の政治部である、御指摘の2組織（S会（T会配下）、K党）の支配下の歴代内閣の「官房機密費」により飼育されており、不正命令を発しておる可能性は否定出来ません。
貴殿の挙げられた組織や会社や幹部は、徹底的に調査し、これまでの因襲を改めさせるべきです。そして、真の民主主義国家とするために、「既得権益ムラ」に断罪を下すべく、投票においては、「反消費税・反原発・反TPP」等の真っ当な政策を掲げる政党や候補者に投票するべきです。「国民連合政権」を造りたいと言う思いは、私自身の夢であり、貴殿も同感して頂けるものと思います。是非とも「小澤一郎」、「亀井静香」両氏をはじめとする「真の政治家」を中心とする「国民連合政権」の誕生を心から願っております。
投票そのものが電子投票になれば不正のやり放題だろうと私は考えているのだが、「読み取り機」というものが存在しているとは知らなかった。しかも、一部では導入済みだから、これが広がらないようにしたほうがいいだろう。電子的なものは不正の隠蔽が一瞬ででき、証拠も残らないようにできると、私は考えている。これはパソコンで書いた大事な原稿を一瞬の操作ミスで失った、数次にわたる悲惨な経験（笑）からの言葉だが、ITには弱いので、あるいは何かの電子的痕跡・証拠は残るのかもしれない。
手書き投票のようなアナログ的なものは時間効率的には不便であるが、「物的証拠がちゃんと残る」という絶対的な長所がある。だから、どうしても不正がやりたい選挙管理委員会の場合は、当選させたくない候補者の「勝ちそうな地域」の投票箱そのものを海に叩き込んで捨てるということが行われるわけだ。田舎の町長選挙などではそういうこともよくあるはずだ。投票箱が幾つか数えられなかったことが選挙後に分かっても、数え直しも投票のやり直しもしないで選挙成立、ということもある。
だが、不正者がそういう綱渡りをせざるをえないところが手書き投票の利点である。
というわけで、マスコミが自民圧勝の予想を流しているのは、不正選挙で自民を勝たせた上で、「これは予想通りの結果だから不正は存在しない」と言うための布石である可能性も、無いとは限らない。
まあ、選挙後に、投票用紙がきちんと証拠として残されることを各選挙管理委員会に求めることが大事だろう。もしも投票用紙紛失となれば、管理委員会の幹部は死刑相当である。
（以下「ヤフー知恵袋」から転載）＊出典は実は忘れた。ヤフー何とかではあった。
地方自治体に導入されている自書式投票用紙読取分類機などで不正なプログラミング...
lonelyfreeman999さん
地方自治体に導入されている自書式投票用紙読取分類機などで不正なプログラミングなど行われていないか、第三者機関が厳重にチェックテストすべきですよね。
あとジャーナリストらが、自書式投票用紙読取分類機を納入しているメーカーの経営者幹部らに不正なプログラミングなどするよう命令がなかったかも徹底的に調査すべきですよね。
イルミナティであるロックフェラー・アメリカ支配層（ＣＩＡやＮＳＡやアメリカ軍が実働部隊）や清和会や創価学会などなら、こういう不正命令を行っている可能性も十分考えられますからね。
アメリカの大統領選などでは、実際に電子投票などで不正が行われたらしいですからね。
.
質問日時：2012/11/18 05:50:12.
解決日時：2012/11/25 16:03:08.
回答数：1.
閲覧数：120
.
ベストアンサーに選ばれた回答
c20ck12さん
貴殿の質問は、私のニャンコのような性格を突いた刺激的なものであり、ついつい飛びついてしまったのであります。広場にくるもので、無視出来ないのであります。
最初に言っておきますが、アメリカの大統領選挙における「天下分け目のフロリダ州」において、度々電子投票での不正があり、ブッシュ父子時代などの共和党政権下において顕著であります。ジョージ・ブッシュ・ジュニアは、民主党のケリー候補が僅差で勝っておる事を知るや、弟であったフロリダ州知事に対し、不正を行うよう指示した事があるようです。これは、やはり、ロックフェラー家やロスチャイルド等のユダヤ資本の支配下にある共和党の常套手段であります。
日本においても、某カルト教団のオーナー政党に対する、二重投票や「高齢者の送り迎え」を行っておるのは、暗黙の事実であります。
自書式投票用紙読取分類機に関しては、確証はありませんが、疑ってかかるべきであり、不正プログラミングの有無もチェックするのは当然であります。
ジャーナリストは、概ね「原発ムラ」をはじめとする某教団の政治部である、御指摘の2組織（S会（T会配下）、K党）の支配下の歴代内閣の「官房機密費」により飼育されており、不正命令を発しておる可能性は否定出来ません。
貴殿の挙げられた組織や会社や幹部は、徹底的に調査し、これまでの因襲を改めさせるべきです。そして、真の民主主義国家とするために、「既得権益ムラ」に断罪を下すべく、投票においては、「反消費税・反原発・反TPP」等の真っ当な政策を掲げる政党や候補者に投票するべきです。「国民連合政権」を造りたいと言う思いは、私自身の夢であり、貴殿も同感して頂けるものと思います。是非とも「小澤一郎」、「亀井静香」両氏をはじめとする「真の政治家」を中心とする「国民連合政権」の誕生を心から願っております。
PR
コメント