「保育園落ちた日本死ね」ネットとテレビで響きあい国会に届いた"絶望"

境治  | コピーライター/メディアコンサルタント 2016年3月3日 10時0分配信

「保育園落ちた日本死ね」2月15日に登場し二週間で国会へ

日ごろネットで話題を拾っている人なら知らない人はいないだろう。はてな匿名ブログに「保育園落ちた日本死ね」と題した文章がアップされ、またたく間に話題になった。ブログの日付は2月15日となっている。それがあちこちのメディアで取りあげられた末、2月29日の国会で議論の題材になり安倍首相がコメントした。これがさらに話題になったので記事を読んだ人も多いだろう。

「保育園落ちた日本死ね」ブログで激論　安倍首相「匿名である以上確かめようがない」（2月29日産経ニュース）

私はこれを読んだとき、不謹慎な言い方だが”面白い文章だな”と思った。単純に攻撃的と言うより、自虐的な文章でどこかコミカルでさえある。「どうすんだよ私活躍出来ねーじゃねーか。」とはもちろん、現政権が掲げる”一億総活躍社会”から来ていて、もともと奇妙な言葉である”一億総活躍”を茶化しながら、自分の惨めさを自分で嘲笑っているようなところがある。深刻なぼやき漫才のような不思議な魅力を持っている。そしてそこに”せめてこの文章を拡散させたい、自分の悔しさを伝えたい”という策略めいたものも感じた。けっこう広がるだろうなと思っていたら、けっこうどころか驚くほど広がってついに国会にまで到達したというわけだ。”拡散させたい”との思いで書いたのなら、本人の予想をはるかに超えた効果があっただろう。

拡散するプロセスで、ネットで広まった話題がテレビでも取りあげられた。私がはっきり覚えているのは、その週の土曜日、21日の夜TBSの「新・情報7daysニュースキャスター」で３分間程度この話題が出てきたことだ。一週間の出来事をおさらいするこの番組に登場したのは、大きな話題になったということだと受けとめた。

翌週もいくつかの朝のワイドショーが取りあげていた。そして翌々週には国会で議論されているのだが、その話題の連なりはどうなっていたのだろう。テレビでどの番組が取りあげたのか、知りたくなったので、調べてもらった。エムデータという、テレビ番組を記録する会社があるので、「保育園落ちた日本死ね」が登場した番組をリスト化してもらったのだ。その結果をみてもらおう。

TBSが火つけ役、日テレとテレ朝がこってり紹介

2月15日のブログが翌日、翌々日とNHK「NEWS WEB」で取り上げられた。この番組には「つぶやきビッグデータ」というコーナーがあり、その日にtwitterで多くつぶやかれたワードをいくつか紹介している。その中のひとつとして”画面に出てきた”程度のようだ。

2月17日の夜には、「NEWS WEB」とともにTBS「NEWS23」が取りあげた。これは５分40秒とかなり長く、フローレンスの駒崎弘樹氏への取材映像などもあるので、前日から準備したのだろう。ここが最初の”発火点”だとわかった。

その後もTBSは様々の番組で取りあげ、先述の「情報7days」や日曜日の「サンジャポ」「アッコにおまかせ」のような軽めの番組にも話題として登場している。この話題に火をつけた前半の功労者はTBSだと見てよさそうだ。

翌週は朝のワイドショーで一斉に取りあげられた。中でも23日の日テレ「スッキリ！！」26日のテレ朝「モーニングショー」はそれぞれ20分、15分とかなりこってり扱っている。ここでも駒崎氏に取材したり、スタジオで識者が議論したりと、相当のエネルギーを注ぎ時間をかけて番組にした。この２つの番組を通じて、このブログが訴えかけている事柄を知った人も多いだろう。

さらに極め付けは、26日夜の「報道ステーション」で国勢調査で初めて人口が減少したことと併せて10分間扱ったことだ。国会へのルートでいうと、この番組も大きかったにちがいない。

twitterデータと併せて見えてくるテレビとネットの呼応関係

さて今度は、ネット側の盛り上がりがどう推移したのかも気になってくる。そこでTweet数の推移を知ろうと、データセクション社に頼み込んでデータをもらった。「日本死ね」を含むTweet数（10％抽出）を一日ごとに集計したデータから、折れ線グラフを作ってみた。せっかくなので、先ほどの番組リストを局別に色分けして円で描き加えた。円の大きさは厳密ではなく取りあげた分数を大ざっぱに表現している。

Tweet数のグラフで興味深いのは、最初の二日間が異様に高い点だ。ピークの2月17日で"2324"だ。これは10％抽出データなので10倍すればほぼ実数と見ていい。つまり2万3千tweetsということになる。かなりの数だ。かなりの数だが、正直もっと多いかと思っていた。”ネットで沸騰”してもっと高いTweet数になった話題は他にたくさんある。

そしてその後、急速に下降したところを、またいくつか小さな山ができている。それらとテレビ番組で取りあげたことには相関性がありそうだ。とくに翌週、小さいながらもまた二つほど山ができているのは、ワイドショーで長時間取りあげられたことが大きく作用しているにちがいない。ネットで話題になったことを引き継ぎ、鮮度を落とさないようにテレビが保ち続けていたかのようだ。

最後にグラフがまたくいっと上を向いているのは、29日に国会で議論になり、それが翌日ニュースになったことによるものだろう。最後にゴールが決まった、といったところか。

話題を起こした原動力は絶望のチカラ

こうしてプロセスを見ていってもなお、この一件はとてもユニークで不思議さを感じてしまう。名もない母親の書いた文章がこれほど人びとの間で話題になり、多くのテレビ番組で取りあげられ、国会に到達して首相がコメントしたのだ。保育園が政治課題だからではあるが、ちょっとした奇跡のようにも思える。ひとりの女性のやるせない気持ちが言葉になった時、常識を超えた伝わり方をしていったのだ。そんなことが起こるとは。

彼女のやるせなさがそれほど強かったわけだが、独特の言語表現との相乗効果だとも思う。「日本死ね」このレトリックはシンプルだが巧妙だ。第一印象はひどくざらざらして不快でもある。実際、Facebookでこのタイトルを示したら何人かに「保育の話題で”死ね”は使うべきではない」と指摘する人もいた。まっとうな意見だがこの場合、もっと深く見つめてほしいと私は感じた。それに「日本死ね」は実は誰も傷つかないはずだ。人間じゃないのだから。誰かを責めているのではない。攻撃的に見えて攻撃の対象は自分が住む”国”だ。自分自身にも死ねといっているとも受け取れる。つまり表現されているのは”絶望”なのだ。自分もろとも所属する集団すべてが消えてなくなればいい。こんな国は存在する価値があるのか。強烈な絶望を無意識に感じるからこそ引き起こされた”奇跡”ではないか。

私の専門領域はメディア論で、保育の専門家ではまったくない。だが２年前に「赤ちゃんにきびしい国で、赤ちゃんが増えるはずがない」と題したブログを書いたことがきっかけで、よく知りもしない保育の取材も続けている。去年からは保育園開設への反対運動を取材している。

それらの記事はそれなりに拡散してけっこうな数の人びとに読まれてきた。反響もあって保育世代の母親や父親からメールをもらったりもする。それは励みになるが、そういう記事がネットでいくら読まれても、保育園に反対している人びとにはまったく届いていないようだ。反対する人びとの多くはお年寄りだからだ。ここは誤解してほしくないが、お年寄りがみんな反対するわけではなく、保育園に賛成したり開設に手を貸すお年寄りも大勢いる。

だが反対する人はほとんどお年寄りで、彼らにネットで書いた記事は届かない。こんなに頑張って取材して頑張って記事を書いて反響もあるのに、いちばん読んでほしい反対派の人びとには届かないのだ。何を書いても何も変わらないように思えて、絶望しそうになる。

「日本死ね」現象から学んだのは、絶望には大きなチカラがあることだった。ネットで生まれた言葉がネットを飛び出して、国会にまで到達したのだ。だったら私はまだ絶望が足りないのかもしれない。そんな風に考えたくなるくらい、あのブログは不思議な現象を引き起こしてくれた。だからこそ、もう少し追ってみたい。もう少し、展開がありそうな気もするし。

概要[編集]

韓国では、朴正煕大統領の暗殺後、「ソウルの春」と呼ばれる民主化ムードが続いていた。しかし、軍部では維新体制の転換を目指す上層部と、朴正煕に引き立てられた中堅幹部勢力「ハナフェ（ハナ会・一心会）」との対立が表面化した。

1979年12月12日、保安司令官全斗煥陸軍少将が、戒厳司令官の鄭昇和陸軍参謀総長を逮捕し、軍の実権を掌握した（粛軍クーデター）。粛軍クーデター後も全国各地で反軍部民主化要求のデモが続いていたが、全斗煥が率いる新軍部は1980年5月17日、全国に戒厳令を布告し、執権の見込みのある野党指導者の金泳三・金大中や、旧軍部を代弁する金鍾泌を逮捕・軟禁した（5・17非常戒厳令拡大措置）。金大中は全羅南道の出身で、光州では人気があり、彼の逮捕が事件発生の大きな原因となっている。また、鎮圧部隊の空挺部隊も、かつては韓国軍のエリート部隊であったが、全斗煥の警護部隊的な位置づけに格下げされ、兵士たちには鬱憤がたまっていた。 5月18日、光州市で大学を封鎖した陸軍空挺部隊とこれに抗議した学生が自然発生的に衝突した。軍部隊・機動隊の鎮圧活動は次第にエスカレートし、また翌19日にはデモの主体も学生から激昂した市民に変わっていった。市民はバスやタクシーを倒してバリケードを築き、角材や鉄パイプ、火炎瓶などで応戦した。21日に群集に対する空挺部隊の一斉射撃が始まると、市民は郷土予備軍の武器庫を奪取して武装し、これに対抗した。戒厳軍は一時市外に後退して、光州市を封鎖（道路・通信を遮断）、包囲した。

韓国政府は抵抗する光州市民を「スパイに扇動された暴徒」であるとした^[7]。 韓国メディアは光州で暴動が起きていることを報じた^[5]。海外メディアは、ニューヨーク・タイムズのヘンリー・スコット・ストークス東京支局長を始めとして、金大中は「処刑されるべきではない」との社説を掲げ「民主化運動の闘士」であるとの後押しを行った^[8]。また、ドイツ公共放送（ARD）東京在住特派員であったドイツ人記者ウィルゲン・ヒンツペンター^[9]など海外メディアの特派員により、ドイツなど諸外国では事件の経過について詳しく報道されていた。

地元の有力者などで構成された市民収拾対策委員会は戒厳軍側と交渉するも妥結に至らなかった。市民たちは武器を手に入れると韓国軍を相手に銃撃戦を行い全羅南道道庁を占領した^[5]。指導部は闘争派と協商派に分かれて分裂した。5月26日、市民軍は記者会見でアメリカが介入にすれば流血事態は阻止できると主張するとともに、同志は死ぬ準備が出来ていると発表した^[6]。結局、一部闘争派を残して自主武装解除を行い、この情報から市民に占拠された全羅南道庁に対する鎮圧命令が下った。5月27日、市民軍の先頭に立って武器倉庫を攻撃したユン・サンウォン^[6]を含む市民軍には射殺されるものもあり、韓国軍、警察隊にも死傷者を出しながら鎮圧作戦は終了した。光州市に投入された総兵力数は2万5千人に上った^[5]。1980年9月17日、金大中に死刑判決が下された^[10]。

当時、事件は「北朝鮮の扇動による暴動」とされたが、粘り強い真相究明の動きの結果、1997年に国の記念日となり、2001年には事件関係者を民主化有功者とする法律が制定^[11]。韓国の近代史でもっとも大きな事件の一つ、かつ韓国における民主主義の分岐点となった1987年6月の6月民主抗争の原動力となった^[11][5]。その一方で、2010年代においても韓国では当時の韓国政府と同様に北朝鮮の関与があったとする複数の報道もなされているが、それに対する非難もあり事件の原因について対立する説がなされている^[12][13]。また、海外では金大中を支持していたニューヨークタイムズのストークス記者が、当時は金大中に騙されていたと主張するなど^[14]、事件についての見解はさまざまである。

影響[編集]

5.18記念公園に立つ祈念碑

当時の韓国国内では、全斗煥による保安司令部が、マスコミなどの情報も全て統制していたため、光州事件の実態について国民に説明される事はなかった。しかし光州市民らによって徐々にその悲惨な実態が明るみに出るにつれ、反独裁民主化運動の理念的基礎となっていった。この時期の民主化運動世代は光州世代とも呼ばれ、彼らの活動にも大きな影響を及ぼしている。この流れは、大統領直接選挙制を求めた大規模な民主化運動である六月抗争（1987年）に繋がっている。

また全斗煥や盧泰愚など、運動を弾圧した新軍部勢力の中心人物の多くが慶尚道出身であったため、全羅道における反慶尚道感情が強化され、民主化後の韓国政治を左右する地域対立を悪化させる一因となったことを指摘する声もある^[15]。

事件中、韓国軍の作戦統制権を持っていた在韓米軍のジョン・ウィッカム司令官が韓国軍部隊の光州投入を承認し、アメリカ政府も秩序維持を理由にこれを黙認したため、アメリカへの批判が起こり、韓国人の対米観が大きく見直されることとなった^[16]。

盧泰愚大統領の時代には、事件当時の鎮圧軍司令官たちを追及する聴聞会が開かれた。また「光州民主化運動関連者補償等に関する法律」が制定され、犠牲者・負傷者に対する補償金が支給された。

金泳三大統領は就任後に、光州事件を「五・一八民主化運動」と規定する談話を発表し、各種記念事業の実施を宣言した。1995年には韓国国会で「五・一八民主化運動等に関する特別法」（五・一八特別法）及び「憲政秩序破壊犯罪の時効等に関する特別法」が可決され、光州事件及び軍事反乱などに対する公訴時効を停止した。1997年4月、大法院はこの特別法を根拠として、全斗煥元大統領と盧泰愚前大統領に実刑判決及び追徴金を宣告した（同年12月に金大中大統領の特別赦免により釈放）。

金泳三、金大中、盧武鉉とつづく文民政権で、光州は民主化運動の国家的聖地となった。現在、光州市内には5・18記念墓地、5・18記念公園など民主化運動を記念する施設や記念碑等が、市内のあちこちに点在している。しかし李明博は大統領就任直後に行なわれた2008年度の記念式典こそ出席したものの、2009年以降の慰霊祭には出席していない^[17]。

2004年1月、ソウル高等裁判所刑事3部で開かれた宣告公判にて裁判部は1980年に内乱陰謀で死刑判決が下された金大中に対し無罪を宣告した^[18]。裁判部は「被告人の内乱陰謀事件は、全斗煥などの憲政秩序破壊犯行を阻止したり、反対したことで、憲法の存立と憲政秩序を守護するための正当な行為だとするものであるため、再審継続部分は刑法第20条によって、無罪を宣告する」ことを明らかにした。判決を受け、金大中は裁判部の迅速かつ公正な対応に感謝を述べると共に、5・17非常戒厳令拡大措置について「新軍部の反民主的な行動でした」とし「新軍部に反旗をした（私の）行動に対して無罪を決定してくれた事は、国民と歴史が勝利するという事を改めて悟るようにしてくれた」「自由な司法部と独立した司法部が健在しなければならず、このような間違った裁判がわが国で二度と起こらないようにしてくれることを願う」とする旨のコメントを述べた^[18]。

＜認知症男性ＪＲ事故死＞「家族に責任なし」監督義務を限定

毎日新聞 3月1日(火)21時22分配信

最高裁の判決言い渡しの後、会見する浅岡輝彦弁護士（左）ら遺族側弁護団＝東京都千代田区の司法記者クラブで２０１６年３月１日午後４時５分、猪飼健史撮影

　認知症の高齢者が列車にはねられ、鉄道会社に損害を与えた場合に家族が賠償責任を負うべきかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第３小法廷（岡部喜代子裁判長）は１日、「同居の夫婦だからといって直ちに監督義務者になるわけではなく、介護の実態を総合考慮して責任を判断すべきだ」との初判断を示した。その上で、家族に賠償を命じた２審判決を破棄して鉄道会社側の請求を棄却した。家族側の逆転勝訴が確定した。

　認知症の高齢者の急増が見込まれる中、介護する家族の監督義務を限定的にとらえた判決で、今後は家族が可能な範囲で介護を尽くした場合には賠償を免れる例が出てきそうだ。

　２００７年に愛知県大府市で認知症の男性（当時９１歳）が１人で外出して列車にはねられ死亡した。ＪＲ東海が「列車に遅れが出た」として、男性の妻（９３）と長男（６５）に約７２０万円の支払いを求めた。

　民法は、責任能力のない精神障害者らが第三者に損害を与えた場合、監督義務者が代わって責任を負うとする一方、義務を怠らなければ例外的に免責されると定めている。このため裁判では、（１）妻と長男は監督義務者に当たるか（２）当たる場合に免責は認められるか－－の２点が争われた。

　１審・名古屋地裁は長男を事実上の監督義務者と判断し、妻の責任も認めて２人に全額の支払いを命じた。２審・名古屋高裁は長男の監督義務は否定したが、「同居する妻には夫婦としての協力扶助義務があり、監督義務を負う」として、妻に約３６０万円の賠償を命じた。

　これに対し、小法廷は「民法が定める夫婦の扶助義務は相互に負う義務であり、第三者との関係で監督義務を基礎付ける理由にはならない」と判断。一方で「自ら引き受けたとみるべき特段の事情があれば、事実上の監督義務者として賠償責任を問うことができる」とした。監督義務者に当たるかどうかは「同居の有無や問題行動の有無、介護の実態を総合考慮して、責任を問うのが相当といえるか公平の見地から判断すべきだ」と指摘した。

　そのうえで、「妻は介護に当たっていたが自身も要介護度１の認定を受けていた」と指摘。長男についても「２０年以上同居しておらず、事故直前も月に３回程度、男性宅を訪ねていたに過ぎない」とし、いずれも男性を監督することはできなかったと認定した。

　裁判官５人全員一致の意見。岡部裁判長と大谷剛彦裁判官は「長男は事実上の監督義務者に当たるが、免責される」とする意見を述べた。【山本将克】

　ＪＲ東海の話　最高裁の判断であり、真摯（しんし）に受け止める。

　男性の長男の話　大変温かい判断をしていただき心より感謝する。良い結果に父も喜んでいると思う。

　＜判決骨子＞

・同居の夫婦だからといって直ちに民法が定める認知症の人の監督義務者にあたるとはいえない

・監督義務を引き受けたとみるべき特段の事情があれば、事実上の監督義務者として責任を問われることがある。事情を総合考慮して判断すべきだ

・男性の家族に賠償責任はない

カンニング竹山、本音？ＫＹ発言？場を凍りつかせた

写真拡大

　お笑い芸人のカンニング竹山（４４）が、出演した報道番組でスタジオ内を凍りつかせてしまったという自身の発言について振り返った。

　竹山は２８日放送のフジテレビ系「報道２００１」にゲスト出演。そのことを２９日放送のラジオ番組「たまむすび」で話題にした。

　メーンパーソナリティーの赤江珠緒アナウンサーいわく「報道の中でも硬～い番組ですよ」という同番組からオファーが来たことに「びっくりやろ」と、自身でもオファーが信じられなかったという竹山。「お笑い特集かな」と、自身が呼ばれるからにはバラエティー寄りの内容だろうと思って出演したという。

　その日のメーンテーマだったマイナス金利の問題についてはこれまでに少し勉強していたとして、「なんとか、キャッチボールまではできたかな」と事なきを得たことを明かし、赤江アナもホッとしていた。

　しかし、問題が起きたのは、３月に開業する北海道新幹線による経済効果について特集。事前のＶＴＲで、九州新幹線や金沢新幹線のような経済効果は期待できないとの説明があり、その理由のひとつとして北端となる函館は観光資源や特産物などは豊富だが産業集積に乏しく、ビジネス需要が見込めないと紹介された。

　竹山は北海道新幹線について知識がなかったため、このＶＴＲから自身の“意見”をひねり出し、「札幌までつながらないとビジネス的な流れはうまくいかないというのが本音なんですか？」とコメント。しかしこの発言によって「スタジオが固まっちゃって。わかんないけど、あんまり言っちゃいけないことだったみたいで……」とスタジオ内の雰囲気が急変したことを明かした。

原発事故巡り強制起訴 今後の裁判の争点は

孔徳秋水さんが久しぶりに非常にいいことを書いている。「株式会社中心資本主義」と共産主義が、実は「無責任体制」に近づいていくという共通性を持っている、という指摘だ。まあ、ご当人はそういうことは言っていない、と言われるかもしれないが、私にはそう読み取れる。
市場経済と共産主義が共存不能かどうかは、現在の中国が実験中だが、そこではもはや共産主義は名ばかりであり、実際、市場経済と共産主義は共存不可能なのだろう。
市場経済を否定することは、貨幣制度の否定（物の売り買いの否定）であり、現代文明全体を否定しない限りはありえない事態だろう。
市場経済を肯定するなら、共産主義は成り立たない。市場経済を否定した共産主義は原始共産主義にしかなりえない。つまり、野蛮時代に戻るだけだ。
結論として、共産主義とは、実現不可能な御伽噺か一種の宗教思想だと言えるのではないか。
だが、現在の「資本主義の地獄」つまり、世界的な貧困化と極度の貧富の差と、それによる貧民の生活苦、家畜化を見れば、「現在の資本主義」（自由競争主義経済の極北としての新自由主義）が悪魔的思想であることも確かだ。（悪魔というより、ゲスと野獣の思想だ。人道性に著しく欠けた思想である。）
とりあえず、下記ツィートの中の共産主義否定論だけを見るなら、


         さて、あともうひとつ根本的な問題だが…前にも述べたようにマルクスのイメージした共産主義は資本の民主化であった。だから、実現は簡単にみえる…ところが、「だれのものでもない」とそこに責任の空白が生じる。その資本を運用しようにも誰と交渉していいかがわからない…
　交渉責任者を決めたところで、資本やカネが交渉人のモノでなければ結局は「信用がない」ことになる。それでは結局権力はそこに留まることができない。つまり、私有、支配、所有というものがあって初めて富は富となり、富が権力を生む。共産化した時点で資本は富でも権力でもなくなる…
　市場経済と共産主義が、ここで共存不能となる…これを解決できなければ共産主義は実現しない。実現したところで、程なく瓦解するだろう…


は、共産主義支持者に突きつけられた、最終的なアポリア（難問）、おそらく解決不能の根本的共産主義否定論になるのではないだろうか。
ただし、毎度言うとおり、社会主義は共産主義とはまったく別であると私は言っている。社会主義とは単純に「社会全体としての利益を特定個人や特定集団の利益より優先させる」ということであり、資本主義では「政治の私物化」と企業の横暴が必ず生じるのに対し、社会主義はそれを否定し、一般大衆の利益を最優先させるものだ、というのが私の考えだ。
現在の資本主義が退廃の極致にあり、１％による９９％の富の収奪に世界全体が怒りを覚えているのは確かだが、その解決策は共産主義にではなく、バーニー・サンダースの主張するような社会民主主義（この言葉は不適切だと思うが、そう表現する人が多いようなので使っておく。）、つまり「社会主義と資本主義の結婚」にあることは明白だろう。
つまり、もう一度政治の根本に立ち戻り、「政治は人民全体の幸福のためにある」ことを皆が承認したなら、特定集団（官僚、政治家、企業、資本家、上級国民）の利益だけに奉仕する政策を行う政党や政権など、簡単に選挙で打倒できるはずである。それを行うのが白い猫だろうが黒い猫だろうが、鼠を捕る猫であればいい、ということだ。ただし、猫のふりをしている鼠もいるからご用心。





（以下引用）


市場経済と共産主義が、ここで共存不能となる…これを解決できなければ共産主義は実現しない。実現したところで、程なく瓦解するだろう…

1. コメント みたよ 0
2. 
   

   [2分前] 交渉責任者を決めたところで、資本やカネが交渉人のモノでなければ結局は「信用がない」ことになる。それでは結局権力はそこに留まることができない。つまり、私有、支配、所有というものがあって初めて富は富となり、富が権力を生む。共産化した時点で資本は富でも権力でもなくなる…

   コメント みたよ 0
3. 
   

   [5分前] さて、あともうひとつ根本的な問題だが…前にも述べたようにマルクスのイメージした共産主義は資本の民主化であった。だから、実現は簡単にみえる…ところが、「だれのものでもない」とそこに責任の空白が生じる。その資本を運用しようにも誰と交渉していいかがわからない…

   コメント みたよ 0
4. 
   

   [10分前] 国債にしろ株式にしろ、売買できるというとことがミソで、怖がるほどのものではない。が、基本的に”ババ抜き”ゲームである点は覚えておかないといけない。国債は税金の前借だし、株式は会社のリスクを投資家になすりつけるためのものだ。会社の責任を他者に転嫁するシステム。ここが東電を生む原因。

   コメント みたよ 0 
   
   
   

「謝るメリット」ってないよな。「謝る＝こっちが悪い」と認めるようなもんだろ