【画像】有名漫画家「戦中に特高警察が小林多喜二を拷問死させるぐらい弾圧したから日本で共産革命が防げたと言える」

2024.10.18 ｜カテゴリ：漫画　ネタ ｜ コメント (108)

1: 名無しのアニゲーさん 2024/10/17(木) 08:34:27.55 ID:Gz7BOgKF0● BE:158478931-BRZ(11000)

locom2 diary　より

朝鮮戦争化するウクライナ

ウクライナが、朝鮮半島のように、停戦したが終結せず対立状態が何十年間も続くという予測が出ている。ウクライナの朝鮮戦争化は、9月末にセルビアの親露なブチッチ大統領が最初に指摘した。
ウクライナ戦争が朝鮮戦争のようになって30年続きそうだというブチッチの指摘についてコメントを求められたロシアの大統領広報官が朝鮮化の可能性を否定しなかったため、騒ぎが大きくなった。
（Serbian President suggests war in Ukraine will end according to Korean scenario）
（Putin's chilling warning over 'Korean scenario' after claims war won't end for 30 years）

ゼレンスキーのウクライナ政府は、黒幕の米国から稚拙な軍事戦略をやらされた結果、兵器も軍人も足りない状態が続き、戦争を継続できず、停戦を望むようになっている。
優勢な露軍がウクライナでの占領を拡大してキエフを陥落し、ゼレンスキーら露敵視な現政権を追い出してロシアの傀儡政権とすり替えれば戦争は終結する。だが、ロシアはそこまでやらない。露軍は今後もずっと、ドンバスなど露系住民が多く住む地域から大きく越えた軍事拡大をやらない。ドンバスはすでにウクライナから分離独立後、ロシアに併合されている。
（Is a 'Korean Scenario' in Ukraine Possible?）
（ウクライナ停戦機運の強まり）

ロシアは、ウクライナの露敵視政権を転覆しない。今後ゼレンスキーが失脚しても、別の露敵視な指導者が露敵視政権を維持する。ウクライナが露敵視政権である限り、停戦が実現しても、戦争終結にはならない。
すでにウクライナは事実上敗戦しており、米欧でも厭戦機運が強まっている。ゼレンスキーは5月に大統領の任期が切れ、有事を理由に不正に続投している。
ウクライナには親露政治家もいるので、ロシアが彼らを裏から支援して民主的もしくは非民主的に政権転覆する試みもできるはずだが、プーチンはそれをやらない。今まで何度も書いているように、プーチンはこっそりウクライナ戦争の長期化を画策している。
（ウクライナ戦争で米・非米分裂を長引かせる）
（Putin wants a Korean scenario for Ukraine）

ウクライナ戦争の構図が続く限り、ロシアと中国BRICSなどが結束して非米側が世界の中心になって多極化が進み、ロシアが安保経済の両面で台頭し、米欧の衰退と覇権低下が加速する。ウクライナの朝鮮戦争化は、ロシアや中国BRICSを優勢にし、米欧を衰退させる。
ロシアは、ウクライナ戦争の長期化が（隠然）戦略なので、ウクライナ軍が弱体化しても撃破せず、手加減して戦争を長引かせている。クルスク侵攻・占領から3か月たっても露軍がウクライナ軍を追い出さないことがその一例だ。
（Ukraine's Kursk Incursion Enters Third Month, Has Become 'Normalized'）
（No more German military hardware for Ukraine）

プーチンだけでなく、米諜報界を牛耳る隠れ多極派も、ウクライナ戦争が長期化して欧米が衰退し、覇権が非米側に移って多極化が進むことを画策してきた。ウクライナ戦争は、そのために起こされた。
ウクライナ戦争が朝鮮化すると、ゼレンスキーは延々と続投する可能性が強まる。プーチンと米諜報界がゼレンスキーの続投を希望しているのだから、彼は暗殺・転覆されにくい。
（米諜報界を乗っ取って覇権を自滅させて世界を多極化）
（Kremlin comments on reports Ukraine is ready for ceasefire）

トランプが米大統領になると、ロシアとウクライナを仲裁して停戦・和解させたがると考えられている。停戦は可能だが、和解は困難だ。トランプの動きは朝鮮化の範囲から出ない。
バンス副大統領候補の説明によると、トランプは、ウクライナを現状の戦線で停戦させ、停戦ラインを非武装地帯にすることを提案する。この提案に対しロシアは、ウクライナがロシア領のクルスクから撤退することを求めるはずだ。ウクライナは撤退を拒否する。停戦交渉は難航する。
（Trump’s plan on Ukraine envisages demilitarized zone, Kiev’s neutrality - running mate）

トランプは大統領になったら、米国を一方的にNATOから脱退させるかもしれない。その場合、取り残された欧州が窮乏し、ロシアとの緊張緩和・和解を切望するようになる。こうなると、ウクライナの朝鮮化は維持しにくくなる。
トランプは覇権放棄屋だが、多極化や中露BRICSの台頭をこっそり目標にする隠れ多極派であるのかどうか不明だ。覇権放棄屋だから隠れ多極派だろうと考えるなら、トランプはNATOから脱退せず、米国が欧州を傀儡化してロシアを敵視し続ける構図が維持され、ウクライナ戦争が朝鮮化していく。
トランプは、公約通りウクライナの停戦和平の提案を行い、停戦は実現されるが、和平にはならない。プーチン側近の「喧嘩担当者」メドベージェフも、トランプの和平案を疑問視している。
（Medvedev casts doubt on Trump Ukraine promise）

トランプの一期目（2017-21年）は、ウクライナ戦争の前だった。当時は、米国とロシアが和解してNATOが解体して世界が多極化するのが覇権放棄のシナリオだった。当時はまだ米諜報界で単独覇権派が強く、トランプは濡れ衣のロシアゲートを起こされ、対露和解を阻止された。
ウクライナ開戦後の今、覇権放棄のシナリオは、ウクライナ戦争が長期化し、非米側が団結台頭して多極型の覇権勢力になり、米国側が縮小して多極型世界の極の一つ（か2つ）に成り下がっていく流れだ。
トランプはウクライナの朝鮮化を妨害しないのでないか。ハンガリーのオルバンはトランプに期待しているが、たぶん外れる。
（EU running out of time on Ukraine - Orban）

今のトランプは一期目と違う。だから、ウクライナ和平案も自分で発表せず、副大統領候補のバンスに説明させている。トランプは今回の選挙戦で自分の世界戦略をほとんど説明していない。
トランプは、なぜ「極悪な人道犯罪国」であるイスラエルを徹底支援するのかも説明していない。（プーチンもMbSもエルドアンもこっそりイスラエルを支援している。最近は中共も親イスラエルの姿勢をとり始めた）
（US election will decide Ukraine conflict - NATO state’s ex-PM）
（Why’d China Call For Paying Attention To Israel’s “Reasonable Security Concerns”?）

ウクライナが朝鮮化すると、欧州は衰退が激しくなる。欧州は対米従属と露敵視から離脱できず、今はまだこっそり続けているロシアからの資源類の輸入もしだいにできなくなる。
ウクライナは対露開戦後も、欧州からの兵器支援と引き換えに、ロシアの天然ガスが自国のパイプラインを通って欧州に輸出されるのを認めていた。だがウクライナ政府は最近、今年末に天然ガスの自国通過の協定を更新せずに終わらせると発表した。
（Ukraine To End Gas Transit Agreement With Russia）

これは、兵器や資金を渋りだした欧州への脅しにすぎず、協定は土壇場で延長されるかもしれない。だが、これから欧州の厭戦機運が強まると、いずれウクライナはガスの通過を認めなくなる。
欧州は、ロシアと完全に経済関係を切ったふりをして、その後も資源類をロシアから輸入している。ウクライナが朝鮮化すると、欧州はロシアから資源類を輸入できなくなる。非米側の経済体制の構築が進み、ロシアは欧州に送っていた資源類を非米側に送りたくなる。ロシアからの資源類が止まると、欧州経済は劇的に悪化する。
（米露の国際経済システム間の長い対決になる）

フランスの専門家エマニュエル・トッドは、ウクライナ戦争でロシアが勝つと、NATOが瓦解して欧州が対米従属から解放されるので良い（ロシアが負けると欧州は永遠に対米従属の監獄に閉じ込められる）と指摘した。トッドの親露反米的な指摘で、欧州言論界は騒動になっているらしい。
（Russian victory will liberate Europe - top French historian）

トッドのシナリオには朝鮮化がない。ウクライナが朝鮮化すると、ロシアが勝ちも負けもしない状態が何（十）年も続く。NATOは瓦解せず、欧州は対米従属の監獄内で衰弱していく。ロシアは、戦勝でなく、それよりもっと有利な非米世界での発展台頭を得ていく。
プーチンは、欧州を解放してやらない。そもそも、欧州がNATOを離脱して能動的に対米自立するのでなく、それができないから、ロシアが勝ってNATOが瓦解して受動的に対米自立するのを祈願する欧州人は、対米従属一本槍の日本人と変わらない。
日本は覇権を全く希求しないが、対米従属のくせに覇権を希求する欧州は、虎の威を借る愚劣者・偽善者である。欧州が衰退するのは良いことだ。
（潰されていくドイツ）
（自滅させられた欧州）

世界のシステムから見て、平和は来ない

2022年のロシアの特別軍事作戦以来、世界ではずーっと戦争が続いたり、あるいは拡大している上に、今、戦争や紛争にはなっていない場所でも「戦争の気配や噂」は限りなく存在します。

今日や今日だけでも、北朝鮮は、韓国とつながる道路を爆破するし、イスラエル軍は国連レバノン暫定軍に疑問のある攻撃をしかけたり、いろいろなことがエスカレートする一方となっています。

イスラエル軍の最近の国連軍への行動については、以下の記事で、国連レバノン暫定軍の声明を翻訳しています。

・イスラエル軍が「化学兵器らしきもの」を国連平和維持部隊に向けて使用した可能性を示唆する国連声明
BDW 2024年10月15日

国連レバノン暫定軍は声明で明確に、「国際法に対する重大な違反だ」と述べており、また、国連は先日、ガザでのイスラエルの行為は、

「絶滅を目的とした大量殺人罪である」

として、イスラエルを非難しています（報道の翻訳）。

イスラエルは、もうムチャクチャやっているわけなんですけれど、どこの国からも、「ほとんど発言が出てこない」状態です。

そんな中で、ヴィンチェンツォ・ロルッソという方が、米ゼロヘッジに寄稿していた文章が印象的でした。

「 2025年に平和は来ない」

とするものです。

このヴィンチェンツォ・ロルッソという方が、どなたなのかの説明はなかったのですが、検索しますと、上位に出てくるのは、欧州委員会の政策担当官の方ですが、ちょっと違うような気もします（同姓同名の人がたくさんいます）。

ともかく、普通に考えて、2025年に世界に平和が訪れる可能性はきわめて低いというような談話です。

なお、記事中に、ロシアが国防費を大幅にアップさせる話が出てきますが、これについては、報道を以下に翻訳しています。

・ロシアが国防費を25％引き上げ、ソ連崩壊以来の最高の増加率に
BDW 2024年10月1日

2025年にロシアが戦争をやめるつもりなら、こんな規模の国防費アップを行うわけがありません。

平和どころか、2025年は戦争の規模が拡大する可能性のほうが高いかもしれません。

ここから、その記事です。

2025年に平和を期待すべきではない理由

Why We Shouldn't Expect Peace In 2025
Vincenzo Lorusso 2024/10/14

ドナルド・トランプ氏が 1か月以内に勝利する可能性が高いことから、彼が「 24時間以内に」ウクライナ戦争を終わらせるという約束を守るだろうと期待するのも無理はないかもしれない。

しかし、論理と現実からすると、この結果が起こる可能性は非常に低いと言える。

第一に、ロシア政府は来年、今年に比べて軍事費を 22.6％増加させ、2023年末に策定された 2025年の当初計画に比べて 54％増加させる。国防費は GDP の 8％を超え、連邦政府支出全体の 40％という驚異的な額になる。

この支出は来年戦争が終わるという事実を示すと思われるだろうか。

ロシア政府は、この作戦の主要な軍事的・政治的目標であるウクライナの NATO 不参加が達成された場合にのみ、交渉の道に進むだろう。

現時点では、特別軍事作戦をめぐる状況は、交渉を開始できるほど決着したとは考えにくい。

ロシア軍はポクロフスク、ミルノグラード、チャソフヤールの陥落に直面している。ドンバスの完全解放とドネプロペトロフスク地域へのアクセスは、すでにロシアの勝利の予備的兆候だ。それが起こる前に、ロシアの交渉参加について語ることは空論に過ぎない。

しかし、NATO の全技術力がロシアに対抗しているため、この目標を達成するにはロシアに多大な時間と資金がかかるだろう。両陣営の軍事専門家は、当初から一貫して間違っていた。

第二に、紛争の終結は米国にとって有益ではない。トランプ氏や他の共和党員がウクライナ問題についてどれだけ不満を述べ、米国のすべての問題をウクライナ問題に結び付けたとしても、ウクライナ戦争はここ数十年における米国の外交政策における最も成功した投資だ。

ロシアを貧困に陥れる 1500億～ 2000億ドル（約 22兆円〜 30兆円）の支出をアメリカ人が後悔していると信じるのは完全な馬鹿でなければならない。

20年間で、アメリカはアフガニスタンに 1兆ドル（約 150兆円）以上を費やしてきた。しかし、アフガニスタンの配当をウクライナの配当と比較することは可能だろうか？

EU経済は破壊され、完全に米国に依存しており、ロシアのガスと石油はヨーロッパ市場から撤退している。ロシアはウクライナのステップでの勝利に莫大な資源を費やしている。

そして今、疑問なのは、米国がロシア連邦との紛争に直接参加して、そのような指標を達成するために、何万人もの米兵が死ななければならないのか、ということだ。

誰も気にしていないウクライナ人の命を犠牲にして、信じられないような成果が達成されている。

正気な人間がアメリカ大統領の立場なら、ウクライナ紛争を制限することは決してなく、むしろ継続するだろう。紛争解決への圧力があったとしたら、それはすでにヨーロッパから来ているはずだ。

残念ながら、今後数十年にわたり歴史家が徹底的に調査することになる理由により、そのような兆候は見られない。むしろその逆だ。

第三に、時期尚早な平和は中国にとって有益ではない。「韓国」と「台湾」のカードが熱を帯びる時期が来ている。中国は、アジア地域での紛争が再開する頃に、米国が「苦境に陥り」、他の地域紛争に気を取られざるを得なくなることを望んでいる。

さらに、現状でのウクライナの平和は、米国にとって完全な地政学的勝利となる。このような勝利の波に乗れば、世界のすべての遠心力がホワイトハウスの意志を受け入れ、中国から機動の余地を奪うことになる。

そうなった場合、現在「中立の立場」にある、あるいは少なくとも選択肢を残している多くの国は、ロシアには将来の世界秩序を形成する力がない、と結論付けざるを得ないだろう。

中国は、

a) ロシアが自国の条件を強制し、西側諸国に屈辱を与えるまで、

または，

b) 中国が米国との対立の急性期に備える必要がないと判断するまで、

あらゆる方法で紛争の長期化に貢献するだろう。

ウクライナ戦争における西側諸国の夢は、ロシアを破壊すること、あるいはロシアを「小イタリア」や他のヨーロッパ諸国と同様に従属国にすることだ。

ホワイトハウスは、米国の主要な競争相手である中国との同盟をロシアが放棄するよう強制するためにあらゆる手段を講じるだろう。

彼らはロシア連邦の最大限の貧困化を夢見ており、その後、ロシアがまったく無定形で独立性のない主体であった「 1990年代のルール」を押し付けようとしている。

ドナルド・トランプ氏もカマラ・ハリス氏もこの戦略的論理を変えることはないだろう。

なぜなら、それはディープステートと世界最大の金融機関群の利益と完全に一致しているからだ。

ここまでです。

　元財務官僚で経済学者の高橋洋一嘉悦大教授が、ＹｏｕＴｕｂｅで米大統領選について解説した。

　１０日に配信した動画では、「いろんな世論調査を見ているけど、賭けの市場が一番分かりやすいので、それを見ていると、数日前からトランプがちょっとリードし出して、ハリスが落っこってきて」と話した。

　共和党のトランプ氏は一時、民主党のバイデン大統領を大きくリードし「もしトラ」「確トラ」という言葉も生まれたが、カマラ・ハリス副大統領が候補者に選ばれると、旋風が吹き「トランプ危うし」と言われるようになった。

　しかし、ここに来て、情勢は変化。「イーロン・マスクがプッシュしたら、急にトランプが伸びて、その前後を見たら、ハリスがアメリカの左系のサイトに出演したのがそれが失敗だったとか、演説中にプロンプターが故障して『あと３２日間です』ばっかりずっと言い続けたとか、応用力まったくねえじゃんとみんなビックリした」と上昇要因と下降要因をそれぞれ掲げた。

　ハリス氏に対して「メッキが剥げだしたら大変。小泉ジュニアと同じ」と自民党総裁選で終盤に失速した小泉進次郎氏と重ね「トランプとは対応力の差が出て来ている」と分析した。

　ある予想サイトではトランプ氏５４％、ハリス氏が４５・４％を示し「もう二桁近い差がある。こんなに開いたことない。少なくともハリスが登場してから、ずっとご祝儀相場で上がってきて、それから以降、こんなにトランプがリードしたことはない」とトランプ氏が大差リードしている現状を伝えた。

　「一時的かもしれないけど、ビックリした。接戦州もトランプが取っている。この数字そのままならトランプはものすごく楽」と話しつつ「アメリカだからね。一波乱二波乱あると思うんだけど、事実として、ハリスのメッキが剥げつつある。トランプはこれを読んでいたから、二回目の討論会をしなかったのかもしれない。どうせメッキ剥げるよと思っていたのかもしれない」と推測した。

　イスラエルとイランの間での武力衝突が現実味を増しており、「バイデンじゃ心許ない。その継承者のハリスだともっと心許ない。やっぱりここは強い人というので、トランプを求めているというのあるかも」と予想した。

　従来から、民主党は弱腰的で「民主党政権のときに戦争はよく起こる」と指摘。また民主党は指名争いは事実上ない形でハリス氏に候補者が決まっており、「ハリスがいいって人はいない。ハリスが指名者争いになったら、最初に落っこちる人だもん。消去法で出てきて、ご祝儀で持っていたという感じがする」と辛らつだった。

　一方で、「民主党には奥の手がある。政権党はいろんなことができる。合法か非合法かは分からないけど」と語り出し、米国の選挙制度のずさんさにも言及。「緩いシステムの中で政権党が変な動きをすると、みんなが懸念を持っているとも言える」と話した。