「パンデミック」の最大の謎の一つは、インフルエンザが消滅したとされていることである。コビッド・ヒステリー時代にインフルエンザは本当に消滅したのだろうか、それとも何かが進行中なのだろうか？

ここ数年の混乱とパニックの中で、インフルエンザが消えたとされることについて多くの説明がなされてきた。コビッドには効かなかったにもかかわらず、マスクはインフルエンザを食い止めるのに効いた（笑）と、ロックダウンの人々やその信奉者たちはしばしば主張した。また、コビッドにはインフルエンザ株を打ち負かす、ある種のウイルス支配効果があると主張する者もいた。

しかし、どちらの説明も「インフルエンザはどこへ行ったのか」という謎を解くものではない。

その証拠に、インフルエンザが姿を消した主な理由は2つある：インフルエンザ検査キットの物理的な消失と、インフルエンザが実際に意味するものに対する誤解である。

1.インフルエンザ検査は、医療機関で物理的に入手できなかった。

『Dossier』は、病院システムの記録やサプライチェーン管理にアクセスできる複数の個人や組織を調査し、多くの逸話的な情報を集めて、何が起こったのかの全体像を描いた。

少なくとも米国では、コビッド・ヒステリーの時期、特に2020年から2021年にかけて、インフルエンザ検査へのアクセスは事実上皆無であった。事実上すべての検査メーカーがコビド検査に軸足を移し、インフルエンザキットは置き去りにされた。ファーマ・アンド・ガバメント・ヘルスによると、医療の観点からもビジネスの観点からも、コビッドの方がはるかに優先順位が高かったため、インフルエンザ業界は儲からなくなり、足蹴にされたのだという。

しかし、2つ目の理由はさらに重要である。

2.インフルエンザは適切な文脈で理解されていない

コビド検査産業複合体（最盛期には年間1000億ドル以上の利益をもたらした）が確立される以前は、インフルエンザは綿棒検査ではなく、ほとんど常に症状によって診断されていた。そしてまた、コビッドの症状はインフルエンザの症状とほぼ同じである。

大半の場合、「インフルエンザ 」とは、ウイルス性インフルエンザの診断ではなく、「インフルエンザ 」という大まかなカテゴリーに分類される無数の潜在的症状の一般的な診断として伝統的に理解されている。

医師が「インフルエンザ」と診断した症例のうち、実際にインフルエンザ株に起因するものはごくわずかである。このため、コビドをインフルエンザと理解することは、より恐ろしいブランド名を持つインフルエンザと理解するのに最適な根拠となる。インフルエンザとコビドには同じ症状があるため、インフルエンザの可能性のある症例／病気／死亡は、コビドの可能性のある症例／病気／死亡と診断されるのである。

しかし、あなたの謙虚な特派員からはもう十分だ。この問題に詳しい人からの詳しい回答を読んでみよう。

私はこの質問を、著名な分子生物学者であり、疾病対策センター（CDC）の分子診断研究所の責任者として24年間勤務したノーマン・ピエニアゼック博士（ツイッターで彼をフォロー）にもぶつけてみた。ピエニアゼック博士はPCR検査診断の専門家であり、「パンデミック 」の背後にある粗雑な科学について魅力的な視点を持っている。

以下は、私の質問に対する彼の答えである：

ノーマン・J・ピエニアゼック博士より

COVID-19の大流行でインフルエンザは消えたのか？

この質問に答えようと思うが、まず風邪とインフルエンザという言葉を説明しなければならない。

200を超えるウイルスが風邪の原因であり、米国では年間10億人が風邪に苦しんでいると推定されていることを知っているだろうか(1)。それにもかかわらず、誰が風邪やインフルエンザに罹患しているのかを明確に言えるのだろうか？COVID-19の症例をモニターするのに使われたPCR法はどうだろうか？残念ながら、PCR法は少なくとも2つの理由から呼吸器感染症の診断には実用的でないことが判明した。

第一の問題は診断用サンプルである。鼻孔（鼻腔ぬぐい液）、咽頭（口腔咽頭ぬぐい液）、鼻咽頭（鼻咽頭ぬぐい液）から採取される粘液サンプルは、要するに人間のエアフィルターをテストするものである。鼻腔には空気を旋回させる隆起があり、ダイソンの掃除機の原理と似ている。鼻腔と気道全体は粘液で覆われているため、ウイルス、細菌、花粉、真菌の胞子、ホコリを捕捉する。粒子が捕捉されたこの層は、繊毛細胞によって気道の外に出される(2)。粘液をPCR法で検査した場合、エアフィルターからウイルスの一部が検出されても、そのウイルスが感染を引き起こしたとは限らない。綿棒によるこの問題は以前から知られていた(3)。気管支肺胞洗浄（BAL）が呼吸器ウイルス感染の検出に最も適した検体であるというのがコンセンサスである。残念なことに、BALサンプルの採取は複雑であり、患者の同意が得られないこともある(4)。

2つ目の問題は前述の通りである。考えられる感染原因（病因）は200以上あり、すべての疑いについて検査することは不可能である。科学的研究(3, 5)であれば、プロジェクトに登録された患者を診断するために手段を選ばないが、サーベイランスはこの方法では不可能である。

CDCは、アメリカ国民の風邪を監視するためのセンチネルシステムを開発した。このシステムは、発熱、咳、咽頭痛を含む呼吸器疾患の受診を監視する。このような受診は、インフルエンザ用疾患（Influenza-Like Illnesses：ILI）に分類されます。この分類は、検査でインフルエンザが確認されたことを意味するものではなく、同様の症状を引き起こすすべての呼吸器病原体による患者の受診を捉えていることに注意してください(6)。このシステムに加え、CDCはインフルエンザ確定症例のデータも収集しています(7)。ここで重要なことは、米国で年間何人のインフルエンザ患者が発生しているかは誰にもわからないということである。報告されているILIの数は氷山の一角にすぎないかもしれない。

2020年1月の武漢ウイルスの到来で、それまでのシーズンの教訓はすべて忘れ去られた。人々は症状がなくても検査を受けざるを得なかった。それに反する十分な証拠があるにもかかわらず、綿棒から採取したPCR法が呼吸器系の感染症診断のゴールド・スタンダードであるかのように宣伝された。もう一つの重要な事実を考えてみよう。古典的なX線検査やCATスキャンで診断された入院肺炎患者の慎重な調査（4）では、62％の症例で感染の原因（病因）が特定できなかった。米国でのパンデミックの間、今日の時点で107,201,630人のCOVID感染者と1,166,899人のCOVID死亡者がいるのはどうしてだろうか(8)？他のウイルスによる感染はどこにあるのか？原因不明の病態はどこにあるのか？

答えは簡単である。1つのウイルスに対するPCR検査の結果は無意味である。この詐欺は呼吸器感染症の診断に精通している者なら誰でもわかるはずである。

３）についてはワクチンを接種したから有利、とする考え方と、ワクチンを接種しなかったから有利とする考え方の２つがあります。

どちらが正解かは一旦置いておき、ポンコツワクチン接種の有無、接種回数、ポンコツワクチンのメーカーによって、コロナ感染に対する体の反応が異なる可能性も十分あり得るのかなと考えています。


このように多角的に考えていく際に避けて通れないのは（４）つ目の可能性である、ウイルスの変異についてです。

友人Ａさんがコロナに感染した時の症状と、友人Ｂさんがコロナに感染した時の症状が明らかに違ったとしても、そもそも同じ変異種ではない可能性だってあるのではないか、という事なのですが、

その理由として以下の図をご覧ください。

auspicenextstrain.org

このように見ていくと、どれほど２０２０年の観測開始からウイルスが変異を繰り返しているのかがわかります。

そしてこの情報がどこまで真実を捉えているのかについても、考えなければいけません。

なぜなら人間の力で１００％全ての目に見えない存在の変異を観測出来ているとは思えないから。

観測できているのは世界全体で起こっている変異の何パーセントでしょうか？

少なくとも私は、上記の図ですら氷山の一角でしかないだろうと思っています。

このような理由から、今の様な多種多様な症状が出ている可能性がありますよね。


さて、もう１つ思い出して頂きたいのですが、一体誰がコロナかそうではないかを判断しているのでしょうか。

近所の町医者ですか？

看護師でしょうか？

それとも国？

日本の研究機関？

多分全部違います。

私はコロナという存在を定義しているのは国際的な機関に依存していると考えていて、そこが定義したものを基準にＰＣＲや抗原検査をしているだけなのだろうと考えている人間です。

元も子もないことを言いますが、国際的な機関１つのさじ加減で、無から有を作れるし、挿げ替えてしまうことだってできてしまうので、この構図が凄く危うく感じてしまうのですね。

これはコロナが存在しないと言いたいわけではないし、上記のようなことをしないだろうとは思うのですが、

実態を把握しきれていない状態においても、把握している風に装えるし、それに気づける人もいないのだろうということです。

そこから我々に下りてくる頃には、疑う人はもう１人もいませんよね。

先ほど紹介した図ですらあれだけ変異しているウイルス、その全てを定義して分類して検査に反映させることなど人の手で出来るのだろうかという疑問にもぶち当たるのです。

「いくら変異したからって根本的な部分は変わらないのさ」と言われたらそれまでですが、私は妙に引っかかってしまうのですよ・・・。

だって、地球には元々コロナウイルスがあるじゃないですか。

新型と従来のコロナをどうやって見分けているのか、それが可能だとしてどの程度の精度があるのか、とか。

考えれば考える程に、胡散臭くなってきませんか。

ですからＰＣＲ検査を受けて陰性だからといって、それはコロナではないと言い切れるわけではないと思うし、コロナだからなんだって話でもありますし、そもそも事実として検査自体の精度もそんなに高い物ではありません。

新型コロナは陰性でそれが従来のコロナだったとして、安心ってわけでもないですよね、従来のコロナが変異して強毒化している可能性だってあります。


だから思うのですよ。

今の病気の世の中で、このようにウイルスを定義することに何の意味があるのか？

意味がないから、昔は一括りに「風邪」と呼んでいたわけですよね。

そして風邪は寝て治せ、と。（海外でコロナになった時の対応がまさにこれでした）

あまり過去をほじくり返すのは趣味ではないのですが、ポンコツワクチンが出た当初はこんなことを言っていましたね。

（ここからはポンコツワクチンの話になります）

入力なしをワクチン未接種と分類　厚労省「多く見せる意図なかった」：朝日新聞デジタル　新型コロナウイルスの新規感染者のうち、厚生労働省のシステムにワクチン接種歴の入力がなかった人について、厚労省は「未接種」として集計して公表していた。5月11日公表分から「接種歴不明」に変更して以降、…www.asahi.com

＞国立感染症研究所長は4月13日の記者会見で、3回目接種の意義を問われた際、「資料を見るとよくわかる。未接種、2回接種済み、3回接種済みと進むことで新規感染者は減る。感染を防ぐことができる」と説明していた。政府の内閣審議官も同月20日の記者会見で「もう少し分析が必要だが、（資料から）一定の傾向は見える」と述べていた。

このような考えに則って、国家の政策が決まっていき、それをスムーズに進める為に、感染者でワクチン接種歴の入力が無かった人を全て未接種扱いにして、未接種者のカサマシをして印象を操作し、更にポンコツワクチンに全国民を誘導していきました。

その結果、各地で接種者の体調不良や場合によっては死亡が確認され始め、未接種者は接種者からのアレルギーのような症状に苦しみ始め、更には感染者は減るどころか、当たり前のように増加の一途をたどっています。

当初から民間救急として最前線（の一歩後方くらい？）で仕事をしてきた私の目から見たら、ポンコツワクチンによって重軽症に差があるようには思えず（むしろ逆？）、ただ２類から５類に変わっただけのようにも感じます。

現在では本当に少しずつではありますが、ポンコツワクチンによる健康被害にもフォーカスされるようになっていますが、それでも国の姿勢は及び腰といいますか、慎重に慎重をきして動いている様子が見て取れます。

コロナワクチンの健康被害、熊本県内で死亡認定1件（熊本日日新聞） - Yahoo!ニュース　新型コロナウイルスのワクチン接種による健康被害が疑われる人が申請する国の救済制度について、熊本県は6月30日現在、県内で37件の被害が認定され、うち1件は2021年度に申請があった死亡事例だったとnews.yahoo.co.jp

本来ならその従来からある日本の政治の慎重さ、腰の重さでポンコツワクチンに挑むべきでしたが、ポンコツワクチンの時は突然皆さん羽根が生えたかのように、飛ぶような勢いで強引に進めていきました。

これはマイナンバーカードや、トランスジェンダーや、日本の軍国化も同様ですね。

こうした一連の流れに違和感を覚えない国民は、ある意味病的です。

こうした一連の流れに違和感を覚える少数の国民は、ある意味正常です、明らかに意図があると私は思います。

ですが、こうした少数派というのは、非常時にはいつだって声は届かないものなのです。

不思議ですよね。


さて、ワクチンの話に戻りますが、ポンコツワクチンに限らず、ワクチン接種全般で起こり得る副作用として、ギランバレー症候群というものがあります。

このギランバレー症候群というのは、風邪を引いた時のようなダルさ、という症状もあるようです。

【闘病】風邪のようなダルさは「命を落とす可能性もある」ギラン・バレー症候群だった（Medical DOC） - Yahoo!ニュース28歳でギラン・バレー症候群を発症したyokoさん（仮称）。発症から11年経過した今でも後遺症が残り、体調万全の日はないそうです。そんなyokoさんが伝えたいことは「手足に重りがついているようなだるnews.yahoo.co.jp

私も最近知ったのですが、私はギランバレー症候群とは全身麻痺している人等の重症例しかフォーカスしていませんでした。

実は軽症のギランバレー症候群も有るのですね。

コロナ後遺症やワクチン後遺症として、ダルさが抜けない、なんて聞いたことがありますが、もしかしてこういうのも関係しているのではないでしょうか。

ヤコブ病もそうですが、こうした症例の少ない難病というのは、診断がつくまでに物凄い苦労が伴います。

場合によっては見落とされる可能性だってあります。

医師の方々はこうした可能性について頭の片隅にでも置いておいて欲しいなと感じました。

一体全体世の中どうなってしまうのやらですね。

そもそも、どうして２０２０年以降急激に様々な病気が蔓延・変化が見られるのでしょうか（例えば関連記事１、関連記事２、関連記事３）。

真偽は分からないにせよ、少なくとも「なぜ？」を放棄しない人間でありたいものです。

そして本来優秀な日本人ですから、自身の知性を取り戻して欲しいなと、思うのでした。

これについては、現役最強のテニスプレーヤーとも評される世界ランキング１位、ノヴァク・ジョコヴィッチ選手が、

未接種を貫く理由のインタビュー（特に記者の質問）と、出場拒否された記事を見てもらえればと思います。

ジョコヴィッチ選手、「代償を払う用意がある」　ワクチン強制なら今後の大会も欠場テニスのノヴァク・ジョコヴィッチ氏（34、セルビア）がBBCの単独インタビューに応じ、新型コロナウイルスワクチンの接種を強制されるなら、ウィンブルドンなどの大会に出場しないと語った。新型コロナウイルスワクチンを接種していない同選手は先月、オーストラリアから国外退去になり、全豪オープンに出場できなかった。BBCのア...www.youtube.com

【詳しく】“王者” ジョコビッチ退場 何が問題だった？ | NHKニュース【NHK】今月17日に開幕したテニスの全豪オープンは、“王者”ノバク・ジョコビッチ選手が開幕前日に去るという異例の幕開けとなりまし…www3.nhk.or.jp

これを見て、皆さんはこの社会が正常だったと思いますか？

まだまだ言いたいことはありますが、このあたりにしておきます。

そろそろ皆で冷静に考える時期だろうと私は思うので、このブログ記事が参考になったという方は、ぜひ周りの人にもシェアしてください、１人でも多くの日本人に届くとうれしいです。

おわり

　TikTokのせいにする

　政府は装甲車両配備で対応し、コンサートなどの大規模な公開イベントは中止された。さらに皮肉にも、移民に関する失敗したEUサミット参加を切り上げざるを得なかったエマニュエルマクロン大統領はソーシャルメディア・ネットワーク、特にTikTokが暴力エスカレーションの根本原因だと発表した。マクロンは、このプラットフォームに直接話しかけ「機密コンテンツ」削除と公開コンテンツの性質に関するより多くの確認を要求した。

　先週金曜日、Twitterは暴動の画像やビデオを投稿したフランスのユーザーアカウントの抑制を開始したが、所有者がフランス国外にいて、フランスのメディア法に従って刑事犯罪を犯していないアカウントにも影響を及ぼした。フランス国家元首はまた、暴動を起こした未成年者の両親に責任を負わせた。念のため彼の前任者ニコラ・サルコジは不登校者による暴力の増加に対応して家族の社会福祉を削減した。15年前のことだ。

　しかし、装甲車両配備やソーシャルメディア検閲や未成年者の親に圧力をかけたりすることで街頭暴動を即時かつ恒久的に制御できるだろうか。それは疑わしい。フランスがそのような蜂起や暴動で定期的に国際的な見出しになっているとしても責任は当局だけにあるわけではない。フランスではドイツやオーストリアより移住と統合が遙かにうまく管理されているにもかかわらず、フランス社会を根底から揺るがしているのはより根深いジレンマだ。

　共和国の成果

　フランス国民になるのは比較的簡単だ。フランス語の運用能力を持ち、政治と宗教の分離など共和国の理想に誓約しなければならない。ここでの重要な問題は公共の場でのスカーフ禁止だ。事務所、管理棟または病院でフランス語以外の言語での通知や発表に遭遇することはない。ドイツとオーストリアで統合を困難にする言語問題は、フランスには存在しない。入国管理局は通訳者を組織し、資金提供しているが、ウィーンの病院にはアラビア語、トルコ語、その他の言語で全ての重要情報も掲載されている。そこでは言語の壁のためコミュニケーションが失敗するが、フランスではそうではない。

　フランス移民の大多数はアフリカ大陸の旧植民地から来ており、そこの人々はフランス語を話す。アルジェリアは1962年までフランスの一部だった。フランス移住は波のように起きた。アルジェリア戦争は、とりわけ数十万人のアラブ人が、たとえば以前フランス当局と協力していたため、独立後、国から逃げなければならなかったため重要な事件だった。1970年代と1980年代の詩人や知識人や学者の政治的移住は、地中海地域での人口圧力と人身売買により強化された経済的移住に益々変化した。

　1995年のバルセロナ・プロセスの採択により、特にフランスは管理されない移民に終止符を打ちたいと考え、イタリアとスペインとともに地域経済への投資を通じて市民を母国に留めておくため地中海南部や東部地域の国々と一連の連合協定を開始した。これらプログラムは失敗し、場合によっては更なる社会的不平等にさえつながった。2011年のいわゆるアラブの春は、特に北アフリカの移民ルートを支配していた以前の「パートナー」特にリビア国家元首ムアンマル・カダフィがフランス空軍が参加し彼の国を爆撃する「人道的」介入中殺害され、権力の座から追われたたため移民の更なる波を解き放った。

　特に移民の第三世代と第四世代が直面する全ての問題にもかかわらず、フランス福祉国家は社会的進歩の可能性を提供している。公教育制度は一部都市部では小学校児童の最大90%が母国語としてのドイツ語能力を持たないドイツ語圏よりレベルが高い。私はフランス留学の機会がありオーストリアでは知られていない教育と行政における能力主義制度をフランスで経験した。制度がドイツより遙かに風通りが良く社会的上昇が可能だ。

　絶対的数字を見ても、フランスはたとえばオーストリアより良い位置にある。フランスでは海外で生まれた人の割合は、何年もの間、約10%で安定している。オーストリアでは、この割合は2015年の13%から今日では20%以上に上昇している。2015-16年の大規模移民の波は福祉制度のためドイツ、スカンジナビア諸国、オーストリアを襲ったが、フランスはそれらの年月、大量移民の標的国ではなかった。2013年パリのバタクラン・クラブと2016年ニースでのテロ攻撃は、これら事件以前のんきで活気に満ちていたフランス社会に深刻な衝撃を与えた。その後緊急事態宣言が発令され、その後延長された。2017年にようやく解除されたが同時に可決された新しい法律により、その規定の一部が恒久的になった。

　不確実な暑い夏

　フランス政府は現在、緊急事態宣言への復帰を検討している。そのような状況がロシア、インド、または中国で発生したと想像してみよう。EU中の政治家や欧米マスコミ全てが、これらの国々の民主主義崩壊を激しく嘆き、新たな経済制裁で脅し、彼らの国民大衆のため特別なテレビ報道を解き放つはずだ。

　国連人権高等弁務官フォルカー・タークはフランス警察の人種差別を批判し、フランス外務省は厳しく拒否した。あらゆる側が暴力を使うことに消極的になっているのは否定できない。しかし多くの文書化された事例が示すように警察暴力はフランスの誰に対しても影響を与える可能性がある。Covid-19パンデミック中も、制限反対抗議行動は、時に残忍な警察作戦を伴っていた。

　スタッフ不足、政治的支援欠如や警察内の欲求不満や怒りを高めるその他の問題についてしばしば語られている。ジェラルド・ムッサ・ダルマナン内務大臣(彼自身マグレブ系)は警察擁護で進み出た。ダルマナンは人としても政治家としても議論がないわけではない。彼が現在の危機を克服する方法はフランス国内政治の基本方針になるだろう。

　フランス政府はどう反応するだろう?　何年にもわたる封鎖の後、夜間外出禁止令になるのだろうか? 作業で圧倒される法廷で裁判官から最後の資源を奪い、過密な刑務所をもたらす大量逮捕だろうか? 多くの点でフランスは神経衰弱の危機に瀕している。それでも入手可能なデータに基づくと、フランスの状況はドイツやオーストリアほど爆発的ではない。社会的結束は比較的強固なままだ。誰もがお互いに怒鳴れるほどフランス語を巧みに話す。完全に言葉を失った状態はまだ始まっていないが、日常生活費用の大幅上昇など、ヨーロッパ全体に古い問題と新しい問題が混在している。

　近い将来、フランス政府は優先事項が一体何なのか理解する必要がある。特にフランスにおいて、社会問題に関する疑問は、しばしば政治的岐路を引き起こしてきたのだ。

　本記事で表明される声明、見解、意見は著者のもので、必ずしもRTのものではない。

記事原文のurl：https://www.rt.com/news/579041-france-riots-migration-unrest/

----------

　ルペン、クリミアはロシアのものと発言。

　The Duran: Episode 1633

Marine Le Pen attracting critical mass of support in France　14:57

　デモクラシータイムス

浜節炸裂！もう、破局しかない！岸田の欺瞞を撃つ！【山田厚史のここがききたい】2023062　50:32

　NHK日曜討論、見なくなって一体何年かわからない。大本営広報部の模範番組。

　植草一秀の『知られざる真実』　

NHK悪質やらせマイナ日曜討論

　今朝の孫崎享氏メルマガ題名　ひとごとではない経験。

健康・大腸ポリープ切除

　日刊IWJガイド

「本日午前11時から、岩上安身によるジャーナリスト・高野孟氏インタビューを生配信します！」

はじめに～＜本日の岩上安身によるインタビュー＞帝国主義と民主主義は両立しない！ 大統領候補ロバート・ケネディJr.は、軍事帝国としての米国を終わらせる!? 米中覇権争いの枠に留まらない「世界的構造変動」が始まりつつある！～本日午前11時から、岩上安身によるジャーナリスト・高野孟氏インタビューを生配信します！

実際のところ、私は「本当の」汚染に反対しており、CO2成分は汚染物質ではないというのが現実だ。では、なぜ国連と世界の銀行・企業全体がCO2削減のアジェンダを推進したのだろうか？国連IPPCの元委員長であり、ストックホルムの古地球物理学・地球力学部門の元責任者であるニルス-アクセル・メルナー博士[Dr Nils-Axel Mörner]の次の言葉を思い出してほしい：

「科学的真実は懐疑論者の側にある・・・世界中の何千人もの高名な科学者が、CO2が原動力ではなく、すべてが誇張されていることに同意している・・・私は、舞台裏の推進者たちが・・・下心を持っているのではないかと疑っている・・・税制が人々をコントロールする素晴らしい方法なのだ」　－　ニルス-アクセル・モルナー博士、元国連IPPC委員長、元ストックホルム古地球物理学・地球力学部長

前回の記事でも、次のような証拠や証言を紹介した：

• 国連の気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は、データを選別し、欠陥のあるモデリングと現実世界とはまったく関係のないシナリオを使用している。
• 世界経済全体の金融化は、今や生命を奪う「ネット・ゼロ」温室効果ガス排出戦略に基づいている。
• 中央銀行家は1992年に本物の環境保護運動をハイジャックし、偽の気候変動アジェンダを作り上げ、世界的な気候変動「プロジェクト」の進展に全面的に資金を提供し、コントロールしている。
• 欺瞞に満ちた偽の環境保護を装っているにもかかわらず、国連という巨大な組織体は、過去70年間、環境破壊的な産業グローバリゼーションを全面的に支持してきた。

世界的な政治的グリーンエコノミー／グリーン成長戦略は、部分的には環境破壊的なグローバリゼーションを緑色に塗り替えたものにすぎない。「持続可能な開発」のための国際政策は、グローバリゼーションと環境破壊的なGDP成長を誤って支持している。さらに国連は、債務貨幣経済や世界の民間銀行による拝金主義など、真の根本原因問題に焦点を当てていない。さらに国連は、環境への影響をGDP成長から切り離すという国連の環境政策が過去30年間、ほぼ完全に失敗してきたことへの言及を避けているが、それでもこのインチキ政策を推進している。私が拙著『気候変動の欺瞞を超え、真の持続可能性へ』で詳述したように、こうしたデカップリング政策がうまくいくはずがない。

その代わりに国連は、金融、大企業、大銀行システム、そして現代経済学の似非科学に関わるシステム的な根本原因に対処するのではなく、環境破壊をCO2と人口増加のせいにしている。

さらに、地球工学による空の汚染の問題もある。地球工学の政府公式の根拠は、空に雲を作ることで地球温暖化に対抗するというものだ。CO2による人為的な気候変動がデマだと知っているのに、その説明を受け入れるだろうか？

気候（CO2）デマには、世界を支配する単一の利権が必要だった。世界のメガ企業やメガバンクを支配する単一のグループが存在するのだろうか？

気候変動はCO2排出が原因である」というデマが世界中でうまく組織化されるためには、ビッグメディア、ビッグバンク、ビッグテクノロジー、ビッグファーマ、ビッグポリティクスなど、基本的に「ビッグなすべて」を巻き込んだ組織的な計画が必要だったはずだ。 さらに、世界の大企業、メガバンク、政府、そしてWHO、WEF、国連、EUなどの国際機関に単一の支配的影響力がなければ、Covid-19の偽パンデミックは不可能だっただろう。一見すると、これはとんでもない提案のように思える。この考えは、真実であるにはあまりにも信じがたいほど大きく、突飛に見える。しかし、何かが大きかったり複雑だったりするからといって、それが真実でないということにはならない。結局のところ、世界は何十年にもわたって企業統合を経験してきた。

この決定の背後にいるのは世界の中央銀行であり、世界的な気候変動「プロジェクト」の進展に全面的に資金を提供し、コントロールしていることは以前にも述べた。2015年12月、国際決済銀行は、世界の118兆ドルの資産を代表する「気候関連財務情報開示タスクフォース（TCFD）」を創設した（巻末資料[i]参照）。TCFDには、JPモルガン・チェース、ブラックロック、バークレイズ銀行、HSBC、中国のICBC銀行、タタ・スチール、ENI石油、ダウ・ケミカルなど、世界のメガバンクや資産運用会社のキーパーソンが参加している。

一つのグループが世界の大企業やメガバンクを支配しているというのは本当だろうか？拙著『気候変動の欺瞞を超え、真の持続可能性へ』では、その分析がなされている。問題の本質に迫るには、まず世界のメガコーポレーションの支配権を持っている資産管理会社を見てみる必要がある。

世界を所有し、支配している銀行や資産管理会社は誰のものなのか？

「私に国家の資金を支配させれば、誰が法律を作ろうとも構わない」 － マイヤー・アムシェル・ロスチャイルド[Mayer Amschel Rothschild]、銀行家

当然のことながら、現代世界の主要な組織や機構を誰が支配しているかという答えは、「カネを追う」ことにある。世界最大級の資産運用会社であるブラックロックの例を見てみよう。ブラックロックは27兆ドル（約27兆円）以上の資金を運用し、事実上、米国と世界の大部分を所有している。

ブラックロック、「世界の大部分」を所有する企業

米国パブリック・バンキング・インスティチュートのエレン・ブラウン[Ellen Brown]会長によれば、ブラックロックのような資産運用会社は、文字通り米国と世界の大部分を所有しているという。 彼女は言う：

「ブラックロックは、S&P500の主要企業すべてに支配的利益を有しているが、ファンドを『所有』しているわけではないと公言している。ブラックロックは、投資家のために一種の『カストディアン』として行動しているだけであり、そう主張している。しかし、ブラックロックをはじめとするビッグ3のETF（上場投資信託）は、企業の株式に議決権を行使している。そして、アムステルダム大学の2017年の論文『These Three Firms Own Corporate America　（[ii]参照）』にあるように、彼らは90％の確率で経営陣に有利な投票をしている。」　－ エレン・ブラウン（米国公共銀行研究所議長

ブラックロックの大株主は、バンク・オブ・アメリカ、JPモルガン・チェース、シティ・グループ、ウェルズ・ファーゴ・アンド・カンパニー、モルガン・スタンレー、その他様々なメガバンクなど、メガバンクや金融企業ばかりである。こうしてみると、世界の大半を所有しているのはメガバンクであることがわかる。分析によれば、商業銀行の主要株主は他の銀行、資産管理会社、信託である。

もっと読む：World Bank Whistleblower Reveals How the Global Elite Rules the World

ブラックロックはまた、モルガン・スタンレーやJPモルガン・チェースなどのメガバンクや、その他様々な銀行や金融企業の主要な株式を保有している。しかし、同じ銀行や企業がブラックロックの大株主でもある。ブラックロックの株主リストは、様々な民間の金融・資産運用企業に分散している。要するに、分析によれば、様々な企業体が連動し、互いに所有し合っているのである。

つまり、民間の商業メガバンクがブラックロックと世界の大半を所有する他の大手資産運用会社を所有しているのだ。『Blackrock – The Company That Owns the World（ブラックロック－世界を所有する企業）』と題された2018年のレビュー（巻末注[v]参照）の中で、インベスティゲート・ヨーロッパという多国籍調査グループは、ブラックロックは「競合企業の株式を所有することで競争を弱体化させている」と結論づけている。このように、ブラックロックは独占的または単一の支配的影響力を持っている。

ある企業の「超統一体」が世界経済と資源を所有／支配していることを証明する研究結果

この「連動所有」は、2018年にスイスのチューリッヒにあるスイス連邦工科大学で実施された、世界の3700万社の企業と投資家の関係についてのより広範な研究（巻末注[vi]参照）でも非常に明白である。この研究所は、わずか147社の緊密なメガ企業からなる「超統一体（スーパー・エンティティ）」が存在し、その所有権はすべて超統一体の他のメンバーによって保有されていると結論づけた。要するに、世界的な個人所有の金融と企業の正統性は、多くの金融メガコーポレーションの触手の下にある、ひとつの大きな自己強化型統一体なのである。この超統一体は世界経済全体の約40％を支配しており、その所有権のほとんどは超統一体の他のメンバーによって保有されている。この研究の著者の一人であるジェームス・B・グラットフェルダー[James B. Glattfelder]は言う： 「事実上、ネットワーク全体の40％を支配できる企業は1％にも満たない。」　この支配的独占の支配企業のほとんどは金融機関であり、バークレイズ銀行、JPモルガン・チェース・アンド・カンパニー、ゴールドマン・サックス・グループなどが含まれる。

支配的なプレーヤーは、何世代にもわたってプライベート・バンキングを運営してきた銀行一族である。銀行業界の支配的シェアを持つ一族として広く記録されているのは、USトラストやバンク・オブ・アメリカに関連するロスチャイルド銀行王朝、シティグループに関連するロックフェラー世界ビジネス帝国、シフ一族、モルガン・スタンレーなどに関連するモルガン一族（注[vii]参照）、ウォーバーグ一族などである。

世界銀行の法務部に20年以上勤務していた著者のカレン・フーデス[Karen Hudes]は、ニュー・アメリカン紙のインタビューで上記のスイスの研究を引用している。彼女は、金融機関や特に中央銀行を中心とする少数の団体が、国際経済に対して舞台裏から多大な影響力を行使していると指摘している。フーデスによれば 「実際に起こっているのは、世界の資源がこのグループによって支配されているということであり」、そして、「腐敗した権力奪取者」がメディアをも支配することに成功しているという。フーデスによれば、権力掌握者たちは、世界中のお金の創造と流れをコントロールし、事実上すべての国の財政を支配している組織も支配しているという。 これらの組織には、世界銀行、IMF、連邦準備制度理事会（FRB）などの中央銀行が含まれる。

プライベート・バンキング・カルテルが超統一体大企業を所有し支配している

上記の調査によれば、商業銀行の主要株主は他の銀行と資産管理会社、信託である。少数のメガバンクが、事実上フォーチュン500企業の上位10社の株式保有者となっている。著者のディーン・ヘンダーソン[Dean Henderso]は記事（巻末の注[ix]参照）の中で書いている：

「銀行業の四騎士（バンク・オブ・アメリカ、JPモルガン・チェース、シティグループ、ウェルズ・ファーゴ）・・・SECへの10K提出書類によれば、銀行業の四騎士は、事実上すべてのフォーチュン500企業の株式保有者トップ10に入っている...これらの銀行持株会社を所有する世界的寡頭政治の富の重要な保管場所のひとつが、1853年に設立され、現在はバンク・オブ・アメリカが所有するUSトラスト・コーポレーションである。最近のUSトラストの取締役で名誉管財人はウォルター・ロスチャイルド[Walter Rothschild]である。他の取締役には、JPモルガン・チェースのダニエル・デイヴィソン[Daniel Davison]、エクソンモービルのリチャード・タッカー[Richard Tucker]、シティグループのダニエル・ロバーツ[Daniel Roberts]、モルガン・スタンレーのマーシャル・シュワルツ[Marshall Schwartz]がいる。（巻末の注[x]を参照）」　－ ディーン・ヘンダーソン、作者

要約すると、ひとつの大きな自己強化的な超統一（事業）体が、世界経済と何万もの大企業に対して支配的な影響力を持っているということである。この超巨大組織は、147ほどのメガコーポレーションの一見異なる触手の下で運営されているが、これらのメガコーポレーションのほとんどは、ごく少数のメガ金融機関／民間のメガバンクによって所有されている。これらのメガ金融機関／メガバンクは、プライベート・バンキング・ファミリーによって所有・管理されている。これが、世界人口の0.001％以下、つまり少数の銀行一族エリートとそのネットワークが、世界の資産と富の大半を所有している理由である。

世界を所有し支配するメガバンクは誰が所有しているのか？

つまり、世界の大半を所有するFED、ブラックロック、その他の大手資産運用会社を所有しているのは、民間の商業メガバンクであると結論づけられる。支配的なプレーヤーは、何世代にもわたってプライベート・バンキングを運営してきた銀行一族である。私の最新刊に書かれているように、これらの王朝は、価値を高めることによってではなく、貨幣創造プロセスの源泉である連邦準備制度理事会（FRB）と世界的な中央銀行システムの支配権を簒奪することによって、このようなことを成し遂げたのである。