徽宗皇帝のブログ

私は共和党と民主党をトゥィードルディーとトゥィードルダムと呼ぶのが好きだ。ほとんど違いはない。実際、唯一の例外は、トランプ前大統領が2017年に大統領に就任した際、ディープステートを打ち負かし、外交政策の面で異なるタイプのリーダーになろうとしたことだと思う。しかし、彼は基本的に失敗した。もし今回当選したら、今度は違う、ディープステートを打ち負かす、と誓っている。彼は、共和党と民主党がこれまで追求してきたものとは根本的に異なった外交政策を追求するだろう。ここでの大きな疑問は、トランプがディープステートと、これら2つの既存政党を打ち負かすことができるかどうかだ。私はトランプが失敗する方に賭ける。
I like to refer to the Republicans and the Democrats as Tweedle Dee and Tweedle Dum. There’s hardly any difference. I actually think the one exception is that former President Trump, when he became president in 2017, was bent on beating back the Deep State and becoming a different kind of leader on the foreign policy front. But he basically failed, and he’s vowed that if he gets elected this time, it will be different. He will beat back the Deep State. He will pursue a foreign policy that’s fundamentally different from what Republicans and Democrats have pursued up to now. The big question on the table is whether or not you think Trump can beat the Deep State and these two established parties. I’d bet against Trump.
〔･･･〕
ディープステートについて語るとき、私たちが実際に語っているのは行政国家についてである。19世紀後半から 20世紀初頭にかけて、アメリカ経済の発展により、国を統治するための強力な中央国家を育成する必要が生じたことを理解することが重要だ。

第二次世界大戦以来、米国は世界規模で活動し、あらゆる場所で戦争を戦っており、外交政策を管理するには強力な行政国家が必要となっている。

その結果、国防総省、国務省、諜報機関、その他の機関の上級、中級、下級の官僚は、特定の外交政策を追求することに既得権益を得ることになる。彼らが追求したい特定の外交政策は、民主党と共和党が推進している政策である。
When we talk about the Deep State, we’re talking about the administrative state. It’s very important to understand that starting in the late 19th and early 20th centuries, given developments in the American economy, it was imperative that we develop — and this was true of all Western countries — a very powerful central state that could run the country. Over time, that state has grown in power, and since World War II, the United States, as you all know, has been involved in every nook and cranny of the world, fighting wars here, there, and everywhere. To do that, you need a very powerful administrative state that can help manage foreign policy. But in the process, what happens is you get all of these high-level bureaucrats, mid-level, and low-level bureaucrats who become established in positions in the Pentagon, the State Department, the intelligence community, you name it, and they end up having a vested interest in pursuing a particular foreign policy. The particular foreign policy that they like to pursue is the one that the Democrats and the Republicans are pushing.

ミアシャイマー：まず、私の発言の前提として、経済学は私の得意分野ではないということを理解してほしい。得意分野は地政学です。だから、私が言うことは鵜呑みにしないでください。
I would just preface my remarks by saying you want to understand that economics is not my forte. Geopolitics is. So what I say should be taken with a grain of salt.

われわれの経済学は物事の究極の尺度です。いつものように、経済から始めたいと思います。あなたの質問は少し挑発的でしたが、とにかく経済についてお話しします。経済は第一です。基礎です。生活水準、全般的な安定、そして国の防衛力に影響を与えます。経済がすべてです。
Our economics are the ultimate measure of things. As is traditional, I will start with the economy. Although your question was a bit provocative, I will turn to the economy anyway. The economy is number one; it is the cornerstone. It has an impact on living standards, general stability, and the country's defence capability. The economy is everything.

それでトランプさん、あなたが私たちのために協定を提案すると言っているとき、まず第一に、あなたはどうやってその協定を議会で通すつもりですか？議会は、ロシアとの戦いにキャリアのすべてを捧げてきた政治家たちによって推進されています。どうやって議会をコントロールできるのですか？第二に、たとえ議会があなたを支持したとしても、どうやって軍を従わせるのですか？あなたは軍にアフガニスタンでの戦闘をやめさせようとしました。
軍は戦い続けました。彼らはあなたを無視しただけです。指導部を一掃せずに、どうやってCIA、国家安全保障局、国務省、軍をコントロールするつもりですか？トランプさん、あなたは選挙に出馬するときにそうすると約束しました。あなたはディープステートからすべての敵を追い出したいと考えていました。軍隊、国務省、FBI、国家安全保障機関から敵を排除してから話をしませんか？ 実際に権力を統合できれば、あなた方がこの問題と取引できる能力があることに気づくでしょう。 しかし今のところは、あなたのリーダーが誰であれ、そのリーダーに話を聞こう。
それはディープステートです。 今あなた方よりも強力に見える権力を持つ誰かと話をする。 しかし、私たちがあなたと話しているのは、原則的には良いことですが、過去3年間着実に発表してきた政策を変えるつもりはありません。 あなたが実行できないと思う約束をしたからといって、それを変えるつもりはありません。 あなたはバイデン大統領にとても似ています。 アメリカの大統領はディープステートのお飾り、フロントマンになっています。 そして、大統領職によってディープステートのコントロールを取り戻すまで、アメリカがどの国とも何に関しても取引できるとは思えません。
So, Mr. Trump, when you’re saying you’re proposing an agreement for us, first of all, how are you ever going to get your agreement through Congress? Congress is pushed by politicians that have made their whole career on fighting Russia. How can you control Congress? Secondly, even if Congress supported you, how are you going to have the army obey you? You tried to have the army stop fighting in Afghanistan.
They kept fighting. They just ignored you. How are you going to control the CIA and the National Security Agency and the State Department and the military without cleaning out the leadership? You promised to do that, Mr. Trump, when you’re running. You wanted to get all of your enemies out of the deep state. Why don’t we talk after you get your enemies out of the military, the State Department and the FBI and the National Security Agencies? When you actually can consolidate your power, then we’ll realize you have an ability to make a deal with this. But until now, let us talk to your leader, whoever your leader is.
It’s the deep state. Get somebody in authority that right now looks stronger than yours for us to talk to. But all we’re talking to you is something that would be nice in principle, but we’re not going to change our policy that we’ve announced steadily for the last three years. We’re not going to change that just on a promise that you make that we don’t think you can carry out. You’re very much like President Biden. Presidents in America have become figureheads, frontmen for the deep state. And until you regain control of the deep state by the presidency, I don’t see how America can make any deal with any country over anything.

金融資本主義とは、上位1％に属する人がいかにしてタダ飯を手に入れるかということだ。〔･･･〕基本的に金融資本主義とは、詐欺師が 99 パーセントの人々からお金を奪い、自分の手に収めることで金持ちになる機会を与えることである。
finance capitalism is all about how to get a free lunch if you're a member of the one percent.(…) that’s basically what finance capitalism is: opportunity for rip-off artists to get rich uh by taking money away from the 99 percent, into their own hands.
（マイケル・ハドソン「金融資本主義の自己破壊的性質」Finance Capitalism's Self-Destructive Nature By Michael Hudson July 18, 2022）