徽宗皇帝のブログ

「Ghost Riponの屋形」というブログから転載。拡散協力である。
東京都知事選があきれるほど単純な選挙結果操作であったことが見事に証明されたようだ。
グラフの転載は面倒なので、ぜひ元記事を参照してほしい。要するに、最初から猪瀬は６７％、宇都宮は１５％の得票と決められていたということだ。その結果、すべての区で二人とも同じ得票割合になるという、本来ならありえない結果が出てしまったのである。これほど明々白々の不正選挙証明がなされた以上、都知事選だけではなく、昨年の衆院選結果にも法的な異議申し立てが可能だろう。




（以下引用）＊記事の所在は「東海アマ」ツィッターで知った。


2013年01月24日(木)

不正選挙：H24都知事選の各比較グラフ　バレちゃいましたね（笑）

テーマ：不正選挙




宇都宮さんは、重ならない。

猪瀬さんの得票率67％？、なぜかわかります？
中途半端な数字だよなあ・・・と考えていたら2/3ですね。
都知事選の勝者が、2/3の得票でないとマズイ理由は何でしょうか。
衆院選の自公獲得議席との連動、憲法改正まで視野に入っているのでしょう。
この選挙、シナリオあるで。


下のグラフ、猪瀬さんと宇都宮さんを足したら、フラットになったでござる（笑）
選挙区の黄色い線が、最初に決める基準線ではなかろうかと。
基準線を決め、猪瀬さんは全体の2/3必要なので、自動的に宇都宮さんの得票が決まる。
それを各地域ごとに上下させつつ振り分ける。
宇都宮さんの票数は、猪瀬さんより圧倒的に少ないので、猪瀬さん側をちょっと調整したつもりでも、
宇都宮さん側は大きくずれる。分母の違い。

それプラス今回は、衆院選と同時だったので小選挙区での集計が可能となり、本来見えるはずのないカラクリが丸見えになってしまった。都知事選単独開催では、市町村ごとの集計になるので、小選挙区のデータは本来存在しない。練馬区や世田谷区など、選挙区で分割される区は一つの区として集計されるので、今回を除き分割集計は行われない。
（選挙区で集計をやろうとしたが、分かれていないことに気付いて断念）
と言うわけで、今回は、本来出てこないデータが表に出てしまった。
選挙区ではフラットになるが、市町村ごとではフラットにはならない。
（選挙区がマスターで、地域ごとが偽装データ。上下のグラフを比較してみよう）
いつも通り行ったが、そこが落とし穴であったと。
バレちゃいましたね（笑）

得票率グラフ（選挙区）


得票率グラフ（地域ごと）


得票数グラフ（選挙区）


得票数グラフ（選挙区）

※合計のグラフは、猪瀬氏の平均得票率67%、宇都宮氏の平均得票率15%より。

都知事選は、わかりました。
都知事選挙のデータを見る限り、昔からやっていると思われます。
（普通は、開票結果など誰も疑いませんし調査しませんね）
たぶん、2009年の政権交代は、今までの不正では対処できないほどの威力があったのでしょう。
それを教訓にシステムは強化され・・・今回は頑張りすぎてしまいましたと（笑）
投票率を低く設定したのは、既得権益が圧勝するには低投票率でないと説明がつかないためですね。
こんなことやってないで、変わるべき時期だと思いますよ。

他にも気づいたことがあったら追記予定。

不正選挙：都知事選得票数（選挙区＆地域ごと）のグラフ化で面白いことがわかる
http://ameblo.jp/ghostripon/entry-11452880139.html
不正選挙：過去の都知事選の調査とグラフ化
http://ameblo.jp/ghostripon/entry-11454226722.html