「阿修羅」から転載。
私の意見はコメント１やコメント２と同じなので、特に詳しくは書かない。シェールガスが本当に液化天然ガスより安価かどうか、後数年したら分かるだろう。いや、それ以前に、シェールガスは採掘不可能になっていると私は予測する。薄い紙のように横に広がったオイルシェル（ガスシェル）を、縦方向から掘削するには、いったいどれだけの掘削施設が必要になることか。一つの施設で掘削できる量が尽きれば、また新たな施設を別の個所に作るしかないだろう。環境コストを考えるまでもなく、シェールガスは「割に合わない」と私は予測している。まあ、詐欺にかかりたい人が詐欺にかかるのは当人の勝手だが、政治家が詐欺の旗振りをしないでほしいものである。
そもそも、化石燃料には未来は無い、と考えて、風力、潮力、地熱発電その他の自然エネルギー（再生可能エネルギー）を効率化していくことこそ、次世代に対する我々の世代の義務のはずである。
もっとも、福島原発事故で、もはや我々は既に次世代に対して、取り返しのつかない罪を犯したのだが。
（以下引用）
米シェールガス革命が日本に波及！ 既存の高価格ＬＮＧから脱却 （ZAKZAK）
http://www.asyura2.com/13/hasan79/msg/417.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 3 月 24 日 17:50:00: igsppGRN/E9PQ
安倍首相（左）との会談でシェールガス輸出に前向きな姿勢を見せたオバマ米大統領（共同）
米シェールガス革命が日本に波及！ 既存の高価格ＬＮＧから脱却
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20130324/ecn1303240710001-n1.htm
2013.03.24 夕刊フジ
米国のシェールガス革命がいよいよ日本にも及んできた。２月の日米首脳会談でオバマ大統領がシェールガスの対日輸出に前向きな発言をしたことで、商社など民間が早くも動きだし、プロジェクトが立ち上がっている。これまで値段の高いＬＮＧ（液化天然ガス）輸入で貿易赤字を膨らませてきた改善策につながるかどうか。
日本のＬＮＧ輸入は１９７０年代から一貫して増加してきた。天然ガスの大きな特徴は、熱量が高いにもかかわらず、二酸化炭素排出量が石油や石炭に比べて少ないことだ。発電コストも他の燃料に比べて安いため欧米や日本では積極的に使われてきた。ただ、欧州が産地（主にロシア）からパイプラインで運ぶのに対して、日本は産地で液化してＬＮＧとして輸入するのでその分、コストがかかるというハンディがある。
ＬＮＧの輸入が急増したのは、東日本大震災で福島第１原発事故が発生、続いて全国の原発が停止あるいは再稼働中止に追い込まれてからである。２０１１年度のＬＮＧ輸入量は、前年度から１２６２万トンも増加して８３１８万トンになった。１２年度にはさらに輸入量は増えている。貿易統計でみると、１２年は、輸出額から輸入額を差し引いた貿易収支は６兆９２７３億円と過去最大の赤字となった。ＬＮＧの輸入額は震災前の１０年は約１７兆４０００億円だったが、１２年には約２４兆１０００億円にまで膨らんだ。輸入額に占めるＬＮＧの割合も２８・６％（１０年）から３４・１％（１２年）に拡大した。
ＬＮＧ輸入のもう１つの問題は、既存の輸入先の価格が高いことだ。輸入先国はマレーシア、カタール、豪州、インドネシア、ロシアなどだが、長年の取引慣習により、価格は原油価格に連動してきたからだ。安定供給に力点を置いた長期契約で、いわば日本は「売ってもらう」という姿勢が、売り手優位の状況をつくってきた。特に、震災後はＬＮＧ依存度を高めたことにより、いわば足下を見られる形になった。
世界最大のＬＮＧ輸入国である日本は、１００万ＢＴＵ（英国熱量単位）当たり約１７ドル（約１６３０円）という世界一高い値段で買わされ続けてきたのである。隣の韓国は運賃込みで１０ドルで買っているのに。エネルギー輸入にいかに鷹揚（おうよう）であったがわかる。
そこへシェールガスの輸入が実現する方向となった。なんといってもシェールガスは米国内では１００万ＢＴＵ当たり３ドル（約２８８円）だ。日本に持ってくるにしても、現地で液化して輸送費を含めても１０～１３ドルと見積もられる。米国のシェールガスは、原油価格と連動などしておらず、あくまでも需給とコストで決まる。しかも埋蔵量はかなりある。
米大統領の正式な輸出許可が下りれば今年後半からでも低価格の米産シェールガス（ＬＮＧ）の輸入が始まる。そうすると、既存の輸入先との価格交渉は日本が優位に立って行うことができる。既存の輸入先に対して“切り札”を提示できるからだ。
一方、天然ガスの輸出大国であるロシアは、シェールガスの欧州への波及を懸念して日本をはじめとするアジア市場へ販路拡大を意図しはじめた。日本への売り込み攻勢をかけてくると期待される。これもシェールガス効果といえるだろう。世界のエネルギー供給の地図が塗り替わってきたのを活用しない手はない。（産経新聞編集委員・小林隆太郎）
拍手はせず、拍手一覧を見る
コメント
01. taked4700 2013年3月24日 19:15:16 : 9XFNe/BiX575U : vnV37w89Dg
＞米国のシェールガスは、原油価格と連動などしておらず、あくまでも需給とコストで決まる。しかも埋蔵量はかなりある。
そう。実際の買い取りは2017年からだ。そして、2017年になれば、条件のいい土地のシェールガスは掘り尽くされ、かつ環境訴訟が本格化し、シェールガスは値上がりするだろう。日本の電力会社などは高値で買って、現在環境汚染をやっている分のしりぬぐいまでさせられているはずだ。
引き取り手のないイギリスの原発会社を日立が買い取ったが、そして、同様にウェスチングハウスを東芝が子会社化したが、どちらも、今後廃炉に向けて使用済み核燃料の処分を引き受けさせられていくだろう。結局彼らは自国、つまり、日本へ運んで来ようとするはずだ。
それが今回の電気不況で東芝や日立が苦しんでいない理由だろう。シャープの投資戦略の失敗とかは本来関係ない。異常な円高が招いたシャープの売り上げ不振であって、シャープの経営はかなりよくやっていたのだ。
02. 2013年3月24日 19:45:40 : zBYc960RaI
シャープは中国に工場を建てようとしていたが、技術流出を怖れた経産省が
働きかけて補助を与え、国内工場を開かせた。亀山第二がそれだ。
もし中国に工場を置いていたならば、こんなことにはなっておるまいよ。
国策に従った故の危機だ。
LNGもサハリンからパイプラインを引けばいい。
ロシアはそう提案したが日本側が難色を示した。
理由はLNG利権が失われるから。
ガス価格が急落して電気の優位性が消えることも警戒された。
パイプラインで天然ガスが供給されたらコジェネの方が安上がりになり、
大口需要者は今の買電から発電に舵を切るだろう。
私の意見はコメント１やコメント２と同じなので、特に詳しくは書かない。シェールガスが本当に液化天然ガスより安価かどうか、後数年したら分かるだろう。いや、それ以前に、シェールガスは採掘不可能になっていると私は予測する。薄い紙のように横に広がったオイルシェル（ガスシェル）を、縦方向から掘削するには、いったいどれだけの掘削施設が必要になることか。一つの施設で掘削できる量が尽きれば、また新たな施設を別の個所に作るしかないだろう。環境コストを考えるまでもなく、シェールガスは「割に合わない」と私は予測している。まあ、詐欺にかかりたい人が詐欺にかかるのは当人の勝手だが、政治家が詐欺の旗振りをしないでほしいものである。
そもそも、化石燃料には未来は無い、と考えて、風力、潮力、地熱発電その他の自然エネルギー（再生可能エネルギー）を効率化していくことこそ、次世代に対する我々の世代の義務のはずである。
もっとも、福島原発事故で、もはや我々は既に次世代に対して、取り返しのつかない罪を犯したのだが。
（以下引用）
米シェールガス革命が日本に波及！ 既存の高価格ＬＮＧから脱却 （ZAKZAK）
http://www.asyura2.com/13/hasan79/msg/417.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 3 月 24 日 17:50:00: igsppGRN/E9PQ
安倍首相（左）との会談でシェールガス輸出に前向きな姿勢を見せたオバマ米大統領（共同）
米シェールガス革命が日本に波及！ 既存の高価格ＬＮＧから脱却
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20130324/ecn1303240710001-n1.htm
2013.03.24 夕刊フジ
米国のシェールガス革命がいよいよ日本にも及んできた。２月の日米首脳会談でオバマ大統領がシェールガスの対日輸出に前向きな発言をしたことで、商社など民間が早くも動きだし、プロジェクトが立ち上がっている。これまで値段の高いＬＮＧ（液化天然ガス）輸入で貿易赤字を膨らませてきた改善策につながるかどうか。
日本のＬＮＧ輸入は１９７０年代から一貫して増加してきた。天然ガスの大きな特徴は、熱量が高いにもかかわらず、二酸化炭素排出量が石油や石炭に比べて少ないことだ。発電コストも他の燃料に比べて安いため欧米や日本では積極的に使われてきた。ただ、欧州が産地（主にロシア）からパイプラインで運ぶのに対して、日本は産地で液化してＬＮＧとして輸入するのでその分、コストがかかるというハンディがある。
ＬＮＧの輸入が急増したのは、東日本大震災で福島第１原発事故が発生、続いて全国の原発が停止あるいは再稼働中止に追い込まれてからである。２０１１年度のＬＮＧ輸入量は、前年度から１２６２万トンも増加して８３１８万トンになった。１２年度にはさらに輸入量は増えている。貿易統計でみると、１２年は、輸出額から輸入額を差し引いた貿易収支は６兆９２７３億円と過去最大の赤字となった。ＬＮＧの輸入額は震災前の１０年は約１７兆４０００億円だったが、１２年には約２４兆１０００億円にまで膨らんだ。輸入額に占めるＬＮＧの割合も２８・６％（１０年）から３４・１％（１２年）に拡大した。
ＬＮＧ輸入のもう１つの問題は、既存の輸入先の価格が高いことだ。輸入先国はマレーシア、カタール、豪州、インドネシア、ロシアなどだが、長年の取引慣習により、価格は原油価格に連動してきたからだ。安定供給に力点を置いた長期契約で、いわば日本は「売ってもらう」という姿勢が、売り手優位の状況をつくってきた。特に、震災後はＬＮＧ依存度を高めたことにより、いわば足下を見られる形になった。
世界最大のＬＮＧ輸入国である日本は、１００万ＢＴＵ（英国熱量単位）当たり約１７ドル（約１６３０円）という世界一高い値段で買わされ続けてきたのである。隣の韓国は運賃込みで１０ドルで買っているのに。エネルギー輸入にいかに鷹揚（おうよう）であったがわかる。
そこへシェールガスの輸入が実現する方向となった。なんといってもシェールガスは米国内では１００万ＢＴＵ当たり３ドル（約２８８円）だ。日本に持ってくるにしても、現地で液化して輸送費を含めても１０～１３ドルと見積もられる。米国のシェールガスは、原油価格と連動などしておらず、あくまでも需給とコストで決まる。しかも埋蔵量はかなりある。
米大統領の正式な輸出許可が下りれば今年後半からでも低価格の米産シェールガス（ＬＮＧ）の輸入が始まる。そうすると、既存の輸入先との価格交渉は日本が優位に立って行うことができる。既存の輸入先に対して“切り札”を提示できるからだ。
一方、天然ガスの輸出大国であるロシアは、シェールガスの欧州への波及を懸念して日本をはじめとするアジア市場へ販路拡大を意図しはじめた。日本への売り込み攻勢をかけてくると期待される。これもシェールガス効果といえるだろう。世界のエネルギー供給の地図が塗り替わってきたのを活用しない手はない。（産経新聞編集委員・小林隆太郎）
拍手はせず、拍手一覧を見る
コメント
01. taked4700 2013年3月24日 19:15:16 : 9XFNe/BiX575U : vnV37w89Dg
＞米国のシェールガスは、原油価格と連動などしておらず、あくまでも需給とコストで決まる。しかも埋蔵量はかなりある。
そう。実際の買い取りは2017年からだ。そして、2017年になれば、条件のいい土地のシェールガスは掘り尽くされ、かつ環境訴訟が本格化し、シェールガスは値上がりするだろう。日本の電力会社などは高値で買って、現在環境汚染をやっている分のしりぬぐいまでさせられているはずだ。
引き取り手のないイギリスの原発会社を日立が買い取ったが、そして、同様にウェスチングハウスを東芝が子会社化したが、どちらも、今後廃炉に向けて使用済み核燃料の処分を引き受けさせられていくだろう。結局彼らは自国、つまり、日本へ運んで来ようとするはずだ。
それが今回の電気不況で東芝や日立が苦しんでいない理由だろう。シャープの投資戦略の失敗とかは本来関係ない。異常な円高が招いたシャープの売り上げ不振であって、シャープの経営はかなりよくやっていたのだ。
02. 2013年3月24日 19:45:40 : zBYc960RaI
シャープは中国に工場を建てようとしていたが、技術流出を怖れた経産省が
働きかけて補助を与え、国内工場を開かせた。亀山第二がそれだ。
もし中国に工場を置いていたならば、こんなことにはなっておるまいよ。
国策に従った故の危機だ。
LNGもサハリンからパイプラインを引けばいい。
ロシアはそう提案したが日本側が難色を示した。
理由はLNG利権が失われるから。
ガス価格が急落して電気の優位性が消えることも警戒された。
パイプラインで天然ガスが供給されたらコジェネの方が安上がりになり、
大口需要者は今の買電から発電に舵を切るだろう。
PR
コメント