「ギャラリー酔いどれ」から転載。
いい文章である。日本を高いところから俯瞰し、正確な史眼もある。これだけ大きな見取り図の描ける人はそうはいないだろう。
私自身は内田樹を「９対１」くらいの割合でしか信用しない（ユダヤ陰謀論などにおいて、時に意見が異なるわけである。）人間で、常に彼の文章に同意するわけではないが、下の文章は非の打ちどころがない。まさに、日本人の現在とこれからにとって有益な、読むに値する文章である。
（以下引用）
◆http://blog.tatsuru.com/
内田樹の研究室 2017.05.03
◎神奈川新聞のインタビュー
憲法記念日に神奈川新聞にロングインタビューが掲載された。
いつもの話ではあるけれど、これを愚直に繰り返す以外に
悪政を食い止める方途を思いつかない。
☆反骨は立ち上がる
いま日本で起きている絶望的なまでの「公人の劣化」は何に由来するのか。
結論から言ってしまえば「日本はアメリカの属国でありながら、
日本人がその事実を否認している」という事実に由来する。
日本社会に蔓延している「異常な事態」の多くは
それによって説明可能である。
ニーチェによれば、弱者であるがゆえに欲望の実現を阻まれた者が、
その不能と断念を、あたかもおのれの意思に基づく主体的な決断であるか
のようにふるまうとき、人は「奴隷」になる。
「主人の眼でものを見るようになった奴隷」が真の奴隷であ
彼には自由人になるチャンスが訪れないからである。
日本はアメリカの属国であり、国家主権を損なわれているが、
その事実を他国による強制ではなく、
「おのれの意思に基づく主体的な決断」であるかのように思いなすことで
みずからを「真の属国」という地位に釘付けにしている。
日本が属国なのだと明確に認識したのは、鳩山由紀夫元首相が
２００９年に米軍普天間飛行場の移設を巡り「最低でも県外」と発言した際の
政治と社会の反応を見たときだ。
鳩山氏は軍略上の重要性を失った日本国内の米軍基地を移転し、
日本固有の国土の回復を求めただけである。
首相として当然の主張をしたに過ぎない。
だが、これに対して外務省も防衛省もメディアも猛然たる攻撃を加えた。
その理由は「アメリカの『信頼』を損なうような人間に日本は委ねられない」
というものだった。
ニーチェの「奴隷」定義を援用するならば、
宗主国の利益を優先的に配慮することが自国の国益を最大化する道だ
と信じる人々のことを「属国民」と呼ぶのである。
北朝鮮を巡る情勢が緊迫している。
米国が北朝鮮に対し先制攻撃した場合、日本国内にミサイルが飛来して
国民が死傷するリスクはある。
だが、これを「アメリカがする戦争になぜ日本が巻き込まれなければならないのか」
と憤る声はほとんど聞かれない。
主権国家であれば、国土と国民を守ることをまず第一に考えるはずだが、
日本政府は北東アジアの危機を高めているアメリカに一方的な支持を与えて、
米国に軍事的挑発の自制を求めるという主権国家なら当然なすべきことをしていない。
「対米従属を通じて対米自立を達成する」という国家戦略は
敗戦後の日本にとってそれ以外に選択肢のないものだった。
ことの適否を争う余裕はないほど日本はひどい負け方をしたのである。
そして、この国家戦略はその時点では合理的なものだった。
徹底的な対米従属の成果として、日本は１９５１年のサンフランシスコ講和条約で
国際法上の戦争状態を終わらせ、国家主権を回復した。
６８年には小笠原諸島、そして７２年には沖縄の施政権が返還された。
戦後２７年間は「対米従属」は「対米自立」の果実を定期的にもたらしたのである。
だが、この成功体験に居ついたせいで、日本の政官は以後対米従属を自己目的化し、
それがどのような成果をもたらすかを吟味する習慣を失ってしまった。
沖縄返還以後４５年で対米自立の成果はゼロである。
米軍基地はそのまま国土を占拠し続け、基地を「治外法権」とする地位協定も改定されず、
首都上空には米軍が管轄する横田空域が広がったままである。
主権回復・国土回復という基本的な要求を日本は忘れたようである。
それどころか、対米自立が果たされないのは「対米従属が足りない」からだ
という倒錯的な思考にはまり込んで、
「年次要望改革書」や日米合同委員会を通じて、アメリカから通告される
すべての要求を丸のみすることが国策「そのもの」になった。
郵政民営化、労働者派遣法の改定、原発再稼働、TPP、防衛機密法の制定、
PKOでの武器使用制限の見直しなど、
国論を二分した政策は全部アメリカの要求が実現された。
そして、わが国の国益よりもアメリカの指示の実現を優先する政権に
アメリカは「同盟者」として高い評価を与え、それが属国政権の安定をもたらしている。
日本人は心のどこかで「属国であること」を深く恥じ、「主権の回復」を願っている。
けれども、それは口に出されることがない。
だから、その抑圧された屈辱感は病的な症候として現れる。
安倍政権とその支持者たちの「かつて主権国家であった大日本帝国」に対する
激しいノスタルジーは「主権のない戦後日本国」に対する屈辱感の裏返しである。
けれども主権回復のための戦いを始めるためには、
まず「日本は主権国家でなく、属国だ」という事実を受け入れるところから
始めなければならないが、それはできない。
痛苦な現実から目をそらしながら少しでも屈辱感を解除したいと思えば、
「大日本帝国」の主権的なふるまいのうち
「今でもアメリカが許諾してくれそうなもの」だけを選り出して、
政策的に実現することくらいしかできることがない。
それが対外的には韓国や中国に対する敵意や軽侮の表明であり、
国内における人権の抑圧、言論の自由や集会結社の自由の制約である。
だが、日本が隣国との敵対関係を加熱させることには宗主国アメリカから
「いい加減にしろ」という制止が入った。
米日中韓の連携強化は、トランプ政権のアメリカにとっても
東アジア戦略上の急務だからである。
やむなく、日本の指導層の抱え込んでいる
「主権国家でないことの抑圧された屈辱感」は日本国民に
「主権者でないことの屈辱感」を与えるというかたちで
病的に解消されることになった。
それが特定秘密保護法、集団的自衛権行使の閣議決定、安保法制、共謀罪と続く、
一連の「人権剥奪」政策を駆動している心理である。
安倍政権の改憲への熱情もそれによって理解できる。
憲法に底流する国民主権のアイディアはアメリカの統治理念そのものである。
それを否定することで、対米屈辱は部分的に解消できる。
そして政権担当者は「国民に対してだけは主権的にふるまう」ことで
国家主権を持たない国の統治者であるストレスを部分的に解消できる。
自民党改憲草案は近代市民社会原理を全否定し、剥き出しの独裁政権を志向する
病的な政治文書だが、それが全篇を通じて
「決してアメリカを怒らせないような仕方で 対米屈辱感を解消する」
というねじれた政治目標に奉仕しているのだと思えば、理解できないことはない。
日本人に対して、私から言いたいことは「現実を直視しよう」ということに尽きる。
国防についても、外交についても、エネルギーについても、食糧についても、
基幹的な政策について日本は自己決定権を持ってないこと、
国土を外国の軍隊に占拠されており、この状態がおそらく永久に続くこと、
明治維新以来の悲願であったはずの「不平等条約の解消」という
主権国家の基礎的目標を政治家たちが忘れたふりをしていること、
海外の政治学者たちは特段の悪意もなく、日常的に「日本はアメリカの属国である」
という前提で国際関係を論じていること、
そういう事実を直視するところからしか話は始まらない。
この否定的現実をまず受け入れる。
その上で、どうやって国家主権を回復するのか、衆知を集めてその手立てを考えてゆく。
鳩山一郎や石橋湛山や吉田茂が国家的急務としていた問題を
もう一度取り上げるということである。
日本が属国であることも、
その事実を否定するために異常な人権抑圧が行われていることは
沖縄や福島へ行けばわかる。
現場に行けば政治家や官僚やメディアがどのように隠蔽しようとも
痛ましい現実が露呈する。
まずそこに立つこと。 幻想から目を覚ますこと。
それが日本国民のしなければならないことである。
日本ははっきり末期的局面にある。
これから急激な人口減を迎え、生産年齢人口が激減し、経済活動は活気を失い、
国際社会におけるプレゼンスも衰える。
日本はこれから長期にわたる「後退戦」を戦わなければならない。
後退戦の要諦は、ひとりも脱落させず、仲間を守り、
手持ちの有限の資源をできるだけ温存して、次世代に手渡すことにある。
後退戦局面で、「起死回生の突撃」のような無謀な作戦を言い立てる人たち
についてゆくことは自殺行為である。
残念ながら、今の日本の政治指導層はこの「起死回生・一発大逆転」の夢を見ている。
五輪だの万博だのカジノだのリニアだのというのは
「家財一式を質に入れて賭場に向かう」ようなものである。
後退戦において絶対に採用してはならないプランである。
けれども、今の日本にはこの「起死回生の大ばくち」以外にはプランＢもＣもない。
国として生き残るための代替案の案出のために知恵を絞ろう
というひとが政官財の要路のどこにもいない。
だがそうした危機的現状にあって、冷静な まなざしで現実を眺め、
自分たちが生き残るために、自分たちが受け継ぐはずの国民資源を
今ここで食い散らすことに対して「ノー」を告げる人たちが
若い世代からきっと出てくると私は思っている。
日本の人口はまだ１億２千万人ある。
人口減は止められないが、それでもフランスやドイツよりははるかに多い人口を
しばらくは維持できる。
指導層の劣化は目を覆わんばかりだけれど、
医療や教育や司法や行政の現場では、いまも多くの専門家が、
専門家としての矜持を保って、私たちの集団を支えるために
日々命を削るような働きをしている。
彼らを支えなければならない。
後退戦の戦い方を私たちは知らない。 経験がないからだ。
けれども、困難な状況を生き延び、手持ちの資源を少しでも損なうことなく
次世代の日本人に伝えるという仕事について
私たちは好き嫌いを言える立場にはない。
それは国民国家のメンバーの逃れることのできぬ義務だからである。
いい文章である。日本を高いところから俯瞰し、正確な史眼もある。これだけ大きな見取り図の描ける人はそうはいないだろう。
私自身は内田樹を「９対１」くらいの割合でしか信用しない（ユダヤ陰謀論などにおいて、時に意見が異なるわけである。）人間で、常に彼の文章に同意するわけではないが、下の文章は非の打ちどころがない。まさに、日本人の現在とこれからにとって有益な、読むに値する文章である。
（以下引用）
◆http://blog.tatsuru.com/
内田樹の研究室 2017.05.03
◎神奈川新聞のインタビュー
憲法記念日に神奈川新聞にロングインタビューが掲載された。
いつもの話ではあるけれど、これを愚直に繰り返す以外に
悪政を食い止める方途を思いつかない。
☆反骨は立ち上がる
いま日本で起きている絶望的なまでの「公人の劣化」は何に由来するのか。
結論から言ってしまえば「日本はアメリカの属国でありながら、
日本人がその事実を否認している」という事実に由来する。
日本社会に蔓延している「異常な事態」の多くは
それによって説明可能である。
ニーチェによれば、弱者であるがゆえに欲望の実現を阻まれた者が、
その不能と断念を、あたかもおのれの意思に基づく主体的な決断であるか
のようにふるまうとき、人は「奴隷」になる。
「主人の眼でものを見るようになった奴隷」が真の奴隷であ
彼には自由人になるチャンスが訪れないからである。
日本はアメリカの属国であり、国家主権を損なわれているが、
その事実を他国による強制ではなく、
「おのれの意思に基づく主体的な決断」であるかのように思いなすことで
みずからを「真の属国」という地位に釘付けにしている。
日本が属国なのだと明確に認識したのは、鳩山由紀夫元首相が
２００９年に米軍普天間飛行場の移設を巡り「最低でも県外」と発言した際の
政治と社会の反応を見たときだ。
鳩山氏は軍略上の重要性を失った日本国内の米軍基地を移転し、
日本固有の国土の回復を求めただけである。
首相として当然の主張をしたに過ぎない。
だが、これに対して外務省も防衛省もメディアも猛然たる攻撃を加えた。
その理由は「アメリカの『信頼』を損なうような人間に日本は委ねられない」
というものだった。
ニーチェの「奴隷」定義を援用するならば、
宗主国の利益を優先的に配慮することが自国の国益を最大化する道だ
と信じる人々のことを「属国民」と呼ぶのである。
北朝鮮を巡る情勢が緊迫している。
米国が北朝鮮に対し先制攻撃した場合、日本国内にミサイルが飛来して
国民が死傷するリスクはある。
だが、これを「アメリカがする戦争になぜ日本が巻き込まれなければならないのか」
と憤る声はほとんど聞かれない。
主権国家であれば、国土と国民を守ることをまず第一に考えるはずだが、
日本政府は北東アジアの危機を高めているアメリカに一方的な支持を与えて、
米国に軍事的挑発の自制を求めるという主権国家なら当然なすべきことをしていない。
「対米従属を通じて対米自立を達成する」という国家戦略は
敗戦後の日本にとってそれ以外に選択肢のないものだった。
ことの適否を争う余裕はないほど日本はひどい負け方をしたのである。
そして、この国家戦略はその時点では合理的なものだった。
徹底的な対米従属の成果として、日本は１９５１年のサンフランシスコ講和条約で
国際法上の戦争状態を終わらせ、国家主権を回復した。
６８年には小笠原諸島、そして７２年には沖縄の施政権が返還された。
戦後２７年間は「対米従属」は「対米自立」の果実を定期的にもたらしたのである。
だが、この成功体験に居ついたせいで、日本の政官は以後対米従属を自己目的化し、
それがどのような成果をもたらすかを吟味する習慣を失ってしまった。
沖縄返還以後４５年で対米自立の成果はゼロである。
米軍基地はそのまま国土を占拠し続け、基地を「治外法権」とする地位協定も改定されず、
首都上空には米軍が管轄する横田空域が広がったままである。
主権回復・国土回復という基本的な要求を日本は忘れたようである。
それどころか、対米自立が果たされないのは「対米従属が足りない」からだ
という倒錯的な思考にはまり込んで、
「年次要望改革書」や日米合同委員会を通じて、アメリカから通告される
すべての要求を丸のみすることが国策「そのもの」になった。
郵政民営化、労働者派遣法の改定、原発再稼働、TPP、防衛機密法の制定、
PKOでの武器使用制限の見直しなど、
国論を二分した政策は全部アメリカの要求が実現された。
そして、わが国の国益よりもアメリカの指示の実現を優先する政権に
アメリカは「同盟者」として高い評価を与え、それが属国政権の安定をもたらしている。
日本人は心のどこかで「属国であること」を深く恥じ、「主権の回復」を願っている。
けれども、それは口に出されることがない。
だから、その抑圧された屈辱感は病的な症候として現れる。
安倍政権とその支持者たちの「かつて主権国家であった大日本帝国」に対する
激しいノスタルジーは「主権のない戦後日本国」に対する屈辱感の裏返しである。
けれども主権回復のための戦いを始めるためには、
まず「日本は主権国家でなく、属国だ」という事実を受け入れるところから
始めなければならないが、それはできない。
痛苦な現実から目をそらしながら少しでも屈辱感を解除したいと思えば、
「大日本帝国」の主権的なふるまいのうち
「今でもアメリカが許諾してくれそうなもの」だけを選り出して、
政策的に実現することくらいしかできることがない。
それが対外的には韓国や中国に対する敵意や軽侮の表明であり、
国内における人権の抑圧、言論の自由や集会結社の自由の制約である。
だが、日本が隣国との敵対関係を加熱させることには宗主国アメリカから
「いい加減にしろ」という制止が入った。
米日中韓の連携強化は、トランプ政権のアメリカにとっても
東アジア戦略上の急務だからである。
やむなく、日本の指導層の抱え込んでいる
「主権国家でないことの抑圧された屈辱感」は日本国民に
「主権者でないことの屈辱感」を与えるというかたちで
病的に解消されることになった。
それが特定秘密保護法、集団的自衛権行使の閣議決定、安保法制、共謀罪と続く、
一連の「人権剥奪」政策を駆動している心理である。
安倍政権の改憲への熱情もそれによって理解できる。
憲法に底流する国民主権のアイディアはアメリカの統治理念そのものである。
それを否定することで、対米屈辱は部分的に解消できる。
そして政権担当者は「国民に対してだけは主権的にふるまう」ことで
国家主権を持たない国の統治者であるストレスを部分的に解消できる。
自民党改憲草案は近代市民社会原理を全否定し、剥き出しの独裁政権を志向する
病的な政治文書だが、それが全篇を通じて
「決してアメリカを怒らせないような仕方で 対米屈辱感を解消する」
というねじれた政治目標に奉仕しているのだと思えば、理解できないことはない。
日本人に対して、私から言いたいことは「現実を直視しよう」ということに尽きる。
国防についても、外交についても、エネルギーについても、食糧についても、
基幹的な政策について日本は自己決定権を持ってないこと、
国土を外国の軍隊に占拠されており、この状態がおそらく永久に続くこと、
明治維新以来の悲願であったはずの「不平等条約の解消」という
主権国家の基礎的目標を政治家たちが忘れたふりをしていること、
海外の政治学者たちは特段の悪意もなく、日常的に「日本はアメリカの属国である」
という前提で国際関係を論じていること、
そういう事実を直視するところからしか話は始まらない。
この否定的現実をまず受け入れる。
その上で、どうやって国家主権を回復するのか、衆知を集めてその手立てを考えてゆく。
鳩山一郎や石橋湛山や吉田茂が国家的急務としていた問題を
もう一度取り上げるということである。
日本が属国であることも、
その事実を否定するために異常な人権抑圧が行われていることは
沖縄や福島へ行けばわかる。
現場に行けば政治家や官僚やメディアがどのように隠蔽しようとも
痛ましい現実が露呈する。
まずそこに立つこと。 幻想から目を覚ますこと。
それが日本国民のしなければならないことである。
日本ははっきり末期的局面にある。
これから急激な人口減を迎え、生産年齢人口が激減し、経済活動は活気を失い、
国際社会におけるプレゼンスも衰える。
日本はこれから長期にわたる「後退戦」を戦わなければならない。
後退戦の要諦は、ひとりも脱落させず、仲間を守り、
手持ちの有限の資源をできるだけ温存して、次世代に手渡すことにある。
後退戦局面で、「起死回生の突撃」のような無謀な作戦を言い立てる人たち
についてゆくことは自殺行為である。
残念ながら、今の日本の政治指導層はこの「起死回生・一発大逆転」の夢を見ている。
五輪だの万博だのカジノだのリニアだのというのは
「家財一式を質に入れて賭場に向かう」ようなものである。
後退戦において絶対に採用してはならないプランである。
けれども、今の日本にはこの「起死回生の大ばくち」以外にはプランＢもＣもない。
国として生き残るための代替案の案出のために知恵を絞ろう
というひとが政官財の要路のどこにもいない。
だがそうした危機的現状にあって、冷静な まなざしで現実を眺め、
自分たちが生き残るために、自分たちが受け継ぐはずの国民資源を
今ここで食い散らすことに対して「ノー」を告げる人たちが
若い世代からきっと出てくると私は思っている。
日本の人口はまだ１億２千万人ある。
人口減は止められないが、それでもフランスやドイツよりははるかに多い人口を
しばらくは維持できる。
指導層の劣化は目を覆わんばかりだけれど、
医療や教育や司法や行政の現場では、いまも多くの専門家が、
専門家としての矜持を保って、私たちの集団を支えるために
日々命を削るような働きをしている。
彼らを支えなければならない。
後退戦の戦い方を私たちは知らない。 経験がないからだ。
けれども、困難な状況を生き延び、手持ちの資源を少しでも損なうことなく
次世代の日本人に伝えるという仕事について
私たちは好き嫌いを言える立場にはない。
それは国民国家のメンバーの逃れることのできぬ義務だからである。
PR
コメント