EU委員会(欧州委員会)の委員は民間の選挙を経て選ばれるのではない、ということを知らない人は案外多いのではないか。私も、今調べて確認したばかりであるww
ついでにいうと、DSの総本山の可能性のあるスイスはEUに加盟していないし、加盟したこともない、という事実も知らない人が多いと思う。つまり、EUやNATOの支配圏外の存在であることで、あの、「金融業以外、ほとんど何の産業もない、まともな軍事力も人口もない国」が永続しているのである。一方、EUに所属したために悲惨な目に遭っているのがドイツである。
(徽宗追記)、今読んだばかりの「混沌堂主人雑記」所載の「蚊居肢」記事中のマイケル・ハドソンの発言を引用する。これも「属国の運命」だが、欧州各国はEU委員会やNATOを通じての「米国(DS)」による間接支配である。引用中のカッコは、読みやすくするために徽宗が入れた。
ヨーロッパの政治システムが(選出された地方の国家指導者ではなく)、完全にNATOであるEU官僚機構によって統治されている限り、短期的にはヨーロッパがロシアのエネルギーに代わる選択肢を持つことができるとは思えません。そして、欧州憲法全体、ユーロ圏は、以前に議論したように、基本的にNATOと間接的に米国によって支配されています。ヨーロッパにとって貧困以外の解決策はあまり見当たりません。
(以下引用)
欧州委員会は加盟国政府からは独立した立場で超国家的な権限を持つ機関として行動する。そのため欧州委員会は「ヨーロッパ人を考える唯一の機関」と表現されたこともある[27]。委員となる人物はそれぞれの出身国の政府が1名ずつ提案するが、委員は自らを指名した出身国政府など、外部からの影響を受けないという中立性が求められる。このことは加盟国政府を代表する欧州連合理事会、市民が直接選出する欧州議会、あるいは条約において「組織化された市民社会」を代表するとうたわれている経済社会評議会とは対照的なものである[2]。
ついでにいうと、DSの総本山の可能性のあるスイスはEUに加盟していないし、加盟したこともない、という事実も知らない人が多いと思う。つまり、EUやNATOの支配圏外の存在であることで、あの、「金融業以外、ほとんど何の産業もない、まともな軍事力も人口もない国」が永続しているのである。一方、EUに所属したために悲惨な目に遭っているのがドイツである。
(徽宗追記)、今読んだばかりの「混沌堂主人雑記」所載の「蚊居肢」記事中のマイケル・ハドソンの発言を引用する。これも「属国の運命」だが、欧州各国はEU委員会やNATOを通じての「米国(DS)」による間接支配である。引用中のカッコは、読みやすくするために徽宗が入れた。
ヨーロッパの政治システムが(選出された地方の国家指導者ではなく)、完全にNATOであるEU官僚機構によって統治されている限り、短期的にはヨーロッパがロシアのエネルギーに代わる選択肢を持つことができるとは思えません。そして、欧州憲法全体、ユーロ圏は、以前に議論したように、基本的にNATOと間接的に米国によって支配されています。ヨーロッパにとって貧困以外の解決策はあまり見当たりません。
(以下引用)
欧州委員会は加盟国政府からは独立した立場で超国家的な権限を持つ機関として行動する。そのため欧州委員会は「ヨーロッパ人を考える唯一の機関」と表現されたこともある[27]。委員となる人物はそれぞれの出身国の政府が1名ずつ提案するが、委員は自らを指名した出身国政府など、外部からの影響を受けないという中立性が求められる。このことは加盟国政府を代表する欧州連合理事会、市民が直接選出する欧州議会、あるいは条約において「組織化された市民社会」を代表するとうたわれている経済社会評議会とは対照的なものである[2]。
PR
コメント