「現代ネット」から転載。
値上げをする前に、東電幹部社員の給料を半額カットし、退職金は没収しろ、と言いたくなるが、まあ、本当のところ私は東電の電気料金はもっと上げてもいいと思っている。福島県民への補償は、東電の電気料金値上げで支払うことにすれば、東京の人間が福島の犠牲の上で享受してきた電力メリットへの罪滅ぼしになる。それに、自腹を切らないと他人の痛みは分からないものである。
これが、税金への上乗せで賄うことにすると、東京都の負担すべき分を全国民で負担することになる。まあ、よく東京の人間は、地方交付税交付金の配分に文句を言うが、あれはまた別の議論だ。
とにかく、「受益者負担の原則」は大事である。受益者負担の原則を捻じ曲げると、配分者（役人）の汚職の源泉になり、利用者（国民）のいい加減な無駄遣いが生じることになる。
高齢者医療費の膨大さも、根本原因は受益者負担の原則が弱いために無駄な医療費が膨れ上がったためだと私は見ている。いや、健康保険制度そのものがそうであり、ちょっとした風邪で病院に行く人間があまりにも多すぎる。まあ、それは市販の売薬が高すぎる、というせいでもあるが。
（以下引用）
値上げなんてフザケるな！東電 電気料金１５％安くなる
【政治・経済】 2011年9月8日 掲載
高額報酬の９億円、ムダな宣伝費２６９億円、料金踏み倒し補填２１億円まで原価に計上
どの面下げて「値上げ」ができるのか。東電が電気料金を１５％程度引き上げようとして大ヒンシュクだ。停止中の原発の代わりに火力発電を増やすため、「火力の燃料費負担が収益を圧迫する」というのが値上げの理由だが、冗談じゃない。東電には燃料費“水増し”疑惑が浮上している。
東電の経営状況を調査する政府の「経営・財務調査委員会」によると、９８年以降の料金コストのうち、燃料費などの予測値が実績値を恒常的に上回っていたのだ。
「原油相場や為替レートの変動で燃料調達費が左右することをいいことに、常に予測値を水増し。過剰に料金をつり上げてきた疑いがあります」（政府関係者）
こんなインチキが許されるのも、東電が奇怪な料金システムに守られているからだ。日本の電気料金は「総括原価方式」といって、必要なコストを積み上げ、そこに「適正な事業報酬」として３％を自動的に上乗せして決まる。
「普通の会社は売り上げからコストを差し引いた後に利益が確定します。利益を出すにはコストを削らなくてはいけない。電力会社は真逆の発想で、コストを増やせば増やすほど高い電気代を徴収できる。巨額な原発が乱立したのも、そのためです」（経産省関係者）
経営原理を無視した“ぼったくりシステム”がまかり通った結果、日本の家庭は米国の２．５倍、世界一高い電気料金を払わされているのだ。
しかもコストには何でもかんでも計上できる。経営・財務調査委員長の下河辺和彦弁護士（元産業再生機構顧問）が「こんなものまで原価に計上すべきか」と驚愕（きょうがく）したほどだ。
東電の電気料金の算出基準となる「電気事業営業費用明細表」（１０年度）を見ると、年収７２００万円と高額批判を浴びた勝俣恒久会長はもちろん、「全役員の報酬」８億６５００万円のほか、全社員の「給料手当」約３０００億円を計上。原発安全神話の宣伝やＰＲ施設の運営に消えた「普及開発関係費」は２６９億円といった具合だ。
「こんなデタラメ料金、二度と払うか！」と言いたくなるが、コストには「電気料貸倒損」といって、不払い分の電気料金の補填費用が２１億円も計上されている。
総額約１兆５０００億円と、コスト全体の３割に上る燃料費の水増し分をキチッと精査し、高額給与やムダな宣伝費をカットすれば、値上げどころか、アッという間に１５％の値下げだって可能である。 .
値上げをする前に、東電幹部社員の給料を半額カットし、退職金は没収しろ、と言いたくなるが、まあ、本当のところ私は東電の電気料金はもっと上げてもいいと思っている。福島県民への補償は、東電の電気料金値上げで支払うことにすれば、東京の人間が福島の犠牲の上で享受してきた電力メリットへの罪滅ぼしになる。それに、自腹を切らないと他人の痛みは分からないものである。
これが、税金への上乗せで賄うことにすると、東京都の負担すべき分を全国民で負担することになる。まあ、よく東京の人間は、地方交付税交付金の配分に文句を言うが、あれはまた別の議論だ。
とにかく、「受益者負担の原則」は大事である。受益者負担の原則を捻じ曲げると、配分者（役人）の汚職の源泉になり、利用者（国民）のいい加減な無駄遣いが生じることになる。
高齢者医療費の膨大さも、根本原因は受益者負担の原則が弱いために無駄な医療費が膨れ上がったためだと私は見ている。いや、健康保険制度そのものがそうであり、ちょっとした風邪で病院に行く人間があまりにも多すぎる。まあ、それは市販の売薬が高すぎる、というせいでもあるが。
（以下引用）
値上げなんてフザケるな！東電 電気料金１５％安くなる
【政治・経済】 2011年9月8日 掲載
高額報酬の９億円、ムダな宣伝費２６９億円、料金踏み倒し補填２１億円まで原価に計上
どの面下げて「値上げ」ができるのか。東電が電気料金を１５％程度引き上げようとして大ヒンシュクだ。停止中の原発の代わりに火力発電を増やすため、「火力の燃料費負担が収益を圧迫する」というのが値上げの理由だが、冗談じゃない。東電には燃料費“水増し”疑惑が浮上している。
東電の経営状況を調査する政府の「経営・財務調査委員会」によると、９８年以降の料金コストのうち、燃料費などの予測値が実績値を恒常的に上回っていたのだ。
「原油相場や為替レートの変動で燃料調達費が左右することをいいことに、常に予測値を水増し。過剰に料金をつり上げてきた疑いがあります」（政府関係者）
こんなインチキが許されるのも、東電が奇怪な料金システムに守られているからだ。日本の電気料金は「総括原価方式」といって、必要なコストを積み上げ、そこに「適正な事業報酬」として３％を自動的に上乗せして決まる。
「普通の会社は売り上げからコストを差し引いた後に利益が確定します。利益を出すにはコストを削らなくてはいけない。電力会社は真逆の発想で、コストを増やせば増やすほど高い電気代を徴収できる。巨額な原発が乱立したのも、そのためです」（経産省関係者）
経営原理を無視した“ぼったくりシステム”がまかり通った結果、日本の家庭は米国の２．５倍、世界一高い電気料金を払わされているのだ。
しかもコストには何でもかんでも計上できる。経営・財務調査委員長の下河辺和彦弁護士（元産業再生機構顧問）が「こんなものまで原価に計上すべきか」と驚愕（きょうがく）したほどだ。
東電の電気料金の算出基準となる「電気事業営業費用明細表」（１０年度）を見ると、年収７２００万円と高額批判を浴びた勝俣恒久会長はもちろん、「全役員の報酬」８億６５００万円のほか、全社員の「給料手当」約３０００億円を計上。原発安全神話の宣伝やＰＲ施設の運営に消えた「普及開発関係費」は２６９億円といった具合だ。
「こんなデタラメ料金、二度と払うか！」と言いたくなるが、コストには「電気料貸倒損」といって、不払い分の電気料金の補填費用が２１億円も計上されている。
総額約１兆５０００億円と、コスト全体の３割に上る燃料費の水増し分をキチッと精査し、高額給与やムダな宣伝費をカットすれば、値上げどころか、アッという間に１５％の値下げだって可能である。 .
PR
コメント