宜野湾市長選が間近に迫っているので、まずは前回の復習から。

伊波洋一氏がこの選挙で敗北したのは、私には残念だったが、この票差を見ると、実に惜しい戦いだったようだ。わずか１．２％の差、票数では９００票の差だ。自民・公明の支持基盤である既得権益層の力に、わずかに及ばなかったということだろうか。
勝った佐喜眞淳氏は、宜野湾の富豪家系佐喜眞一族の一人かと思われる。宜野湾のあちこちの、大きな家の表札を見ると、佐喜眞という名であることをよく目撃する。あまり富豪一族のいない沖縄では珍しい現象だ。佐喜眞美術館というものが宜野湾にあるが、その所有者も佐喜眞一族であると思われる。つまり、庶民ではない。選挙資金は十分にあり、地元富裕層の支持もある、ということだろう。
一方の伊波氏は労組出身で、常に警察から監視されながら生活していたようだ。つまり、権力の側ではなく、庶民の側に立つ人間だ。こうしたバックボーンは選挙民には知られることはほとんど無い。知られていたら庶民票の多くは伊波氏に流れ、選挙結果は変わっていただろう。
庶民の中で、佐喜眞氏に投票した人間のほとんどは、普天間基地を移設してくれるなら、海外でも県内でもどこでもいい、海外などへの移設を求めたら永遠に普天間基地は固定化されるだろうから、現実的主張をしていると思われる佐喜眞候補に入れてみよう、と考えたのではないか。
もちろん、伊波氏の一期目の政治が、有権者にとって不満なものに思われた（その背景には本土政府の革新市政への締め付けもあっただろう。）、という可能性もあるが、その頃に「オール沖縄」運動が起こっていたら、伊波氏の圧勝だったはずだ。

今回の市長選については、二期目を狙う佐喜眞候補の対立候補のキャラクターが弱いように私には感じられるが、自公推薦の佐喜眞を選べば、「沖縄県民は普天間基地の辺野古移転を容認した」と本土政界や本土マスコミが言い出すのは目に見えている。
それで本当にいいのか、ということだ。
今回の選挙の真の論点（争点）はただそれ一つである。
庶民の生活など、誰が選挙で勝とうが、（それが橋下のようなキチガイ市長でもないかぎり）たいした違いは生じない。まずは、「自分たちの利益のために他人に不利益を与えて、それで本当にいいのか」と「辺野古移転」のことをよく考えてみることである。あなた（宜野湾市民のみなさん）は、それでいい、というエゴイストなのか。

わずか１％の得票差で勝者と敗者が分かれる、ということをよく考え、自分の一票を真剣に投じてほしい。




（以下引用）

2012年宜野湾市長選挙